patcubitus1

merci Hervé, Je vais suivre ton conseil et m'interesser d'abord a la theorie.Si tu as d'autres conseils,ils sont toujours les bienvenus.A bientot. Amicalement. Patrice

bonjour tout le monde,je cherche des renseignements sur la radio astronomie: comment débuter?un simple poste de radio suffit t'il pour entendre le soleil? si oui a quelle fréquence?quel est le materiel de base pour débuter?excusez mes questions tres naives,mais je n'y connais absolument rien.tous renseignements seront les bienvenus. merci a toutes et a tous.a bientot. bonnes observations. amicalement. patrice

Merci beaucoup Hervé, Super sympa.La radio astronomie m'interesse beaucoup....et j'ai deja fait quelques recherches depuis pas mal de temps(par accoups,il est vrai) Mais ce n'est pas facile de trouver des renseignements.Peux tu me donner le budget minimum sur lequelle il faut compter pour débuter? (Les finances ne sont pas terribles ces temps ci.....comme tout le monde....lolll)Avant de me lancer,il faudrait peut etre que je connaisse un minimum en theorie? Qu'en penses tu?En tous cas,un grand merci a toi Hervé et Barbidule.Ne vous inquietez pas si je ne repond pas toujours de suite (je n'ai pas toujours le temps de venir sur le net)mais les réponses sont assurées. A bientot. Bonnes observations a toutes et tous. Amicalement. Patrice

merci Barbidule, ou tu va trouver tout ça? on a pas les memes moteurs de recherche!!!super sympa ....merci encoreamicalement patrice

bonsoir et merci Hervé,pour tous ces éclaircissements. je me doutais bien que cela n'étais pas simple du tout......mais la,cela me parrait bien compliqué. en plus,je ne suis pas electronicien,meme si j'ai deja "bricolé" un peu.lol.peux tu me dire ce qu'il faut au minimum pour capter quelque chose,et etre sur que se ne sont pas de vulgaires parasites dues aux activités humaines?quelle materiel de base faut il? et ou le trouver,ou comment le "fabriquer"?merci beaucoup de tes réponses....et qui sais?....ça pourra peut etre interesser un peu plus de monde.a bientot amicalement Patrice

merci beaucoup Thierry, je vais de ce pas voir le site que tu viens d'indiquer. la radio astronomie n'attire pas les foules,c'est le moins que l'on puisse dire. alors tous les renseignements sont les bienvenus. merci a toutes et tous. patrice

tres bonne idée Barbidule, cela m'interesse aussi beaucoup. si tu as des renseignements ,je suis preneur.bonne observations a toutes et tous. amicalement patrice

bonjour tout le monde, habitant pres de la mer,a coté de lorient,je peux vous dire qu'il n'y a pas beaucoup plus de précautions a prendre.c'est vrai que l'air salin déteriore plus rapidement le materiel,mais si on prend le soin de ne le sortir que pour l'observation,et bien le laisser secher,le recouvrir de suite apres......il n'y a pas de problemes.faites exactement comme vous faites a la maison....tout simplement.amicalement patrice

bonjour tout le monde,j'habite a 50 km de pontivy,et pour ma part je n'ai jamais entendu dire que c'est un site mieux qu'un autre.je connais quelques astronomes amateurs sur la région de lorient.tout le monde s'ecartent de lorient ,mais restent dans le coin pour observer.si pontivy était exeptionnel pour l'observation,je pense que ça se saurait. surement que le centre Bretagne est avantagé pour l'observation,par rapport au litoral Breton.......mais a ce point la!!! je ne le pense pas.amicalement bonnes observations a toutes et tous. patrice

merci Barbidule, super sympa,je viens d'aller jeter un oeil,c'est exactement ce que je cherche.SUPER... je n'ai pas de prétentions en radio astronomie,c'est juste pour écouter....et rever. amicalement patrice[Ce message a été modifié par patcubitus1 (Édité le 20-07-2003).]

merci pour vos explications looney et maicé.certes, je n'ai probablement pas votre experience.diabolo le dit aussi.... donc je reverrai mes connaissances et referai des essais. a bientot amicalement patrice

bonsoir looney, je dit cela parce que notre ami demande si il peut faire du ciel profond avec du F/D 11,8. je trouve ça un peu juste. le meilleur compromis a mon avis reste entre 6 et 8. j'ai la chance de regarder dans un telescope ouvert a 4,8.....c'est vrai que l'on peut faire du planetaire sans problemes.mais c'est un peu plus delicat...non? a bientot looney, mais pensont d'abord a conseiller Sylvaintap. bonnes observations a tous....bien que ce soir se soit foutu pour la region lorientaise. amicalement patrice

le seul Dobson dans lequel j'ai approché l'oeil est le mien(Meade 12,5"),donc pas possible d'avoir d'avis sur d'autres. a quelle lambda sont donnés les autres? car pour le Meade,ça manque de serieux sur les chiffres.

bonjour, si tu veux faire du planetaire autant que du ciel profond,il te faut un instrument d'un rapport F/D compris entre6 et 8 (a peu pres) a+ patrice

bonjour, le 115mn reste un "petit "diametre.....mais ce n'est pas le plus important. l'important est de reussir a l'exploiter au maximum de ces possibilitées.je te conseille le site ci dessous pour avoir des renseignements.c'est un magazin tenue par un passionné d'astronomie. son site explique pas mal de choses,tu pourra trouver beaucoup de reponse. www.astronome.fr a bientot amicalement patrice

bonjour a tous, et merci beaucoup pour vos reponses et adresses de sites. pour repondre plus precisement a "Labas", je possede un Meade 318 mn avec le magellan 1. j'ai privilegié le gros diametre dans mon achat plutot que "la belle mecanique".bien que je n'ai rien contre "la belle mecanique",au contraire. je ne regrette pas du tout mon achat. ayant utilisé des diametres jusqu'a 200mn auparavant,la difference est ENORME.....meme pas comparable.(heureusement,vous me dirai...lol) bien sur ,le dobson a des detracteurs.mais il faut comparer ce qui est comparable. un gros diametre facilement transportable,equipé de bons oculaires(c'est la moindre des choses)fait vraiment des merveilles. ceci dit,pour etre franc,le service ventes de Meade n'a pas ete a la hauteur.....je l'ai attendu 8 mois.ça se passerai maintenant,j'irai voir ailleurs.surtout que depuis il y a plusieurs autres fabriquants qui affichent des prix tres attractifs,et que la qualité Meade (pour les dobsons,c'est degradée.je ne sais pas si ils en font toujours d'ailleurs)je conseillerai un dobson aux amoureux de l'observations qui ne se prennent pas pour des "pros"(comme j'en ai rencontré parfois...y'a des cons partout) c'est a mon avis le meilleur rapport qualité prix,et de loin(surtout pour les gros diametre)ce qui n'est pas negligeable quand on a un budget "serré".a bientot. amicalement patrice

bonjour tout le monde, ayant un Dobson, je cherche d'autres pocesseurs de de ce type de telescope, pour echanger nos "trucs et astuces" aussi bien sur les oculaires,le ciel profond,le planetaire,reglages du magellan,ect....merci a tous. bonnes observations.... a bientot. amicalement.....patrice