patcubitus1

B'soir MN,
En ce qui me concerne ,je suis adepte du Dobson.
Prix modique,facilité d'utilisation.
Un petit Dobson de 200mn(ce qui est déja "gros")ou moins,me parait l'idéal.
En tous cas c'est ce que ferais maintenant.(j'ai commencé avec une lunette sur monture équatoriale,et j'ai pas mal galeré au début)
Tous le monde ne sera pas de mon avis....c'est évident.....mais c'est le mien.
Amicalement.
Patrice

B'soir,
Pour mon Dobson ouvert a 4,8....j'ai 2 LVW,un de 22mn,et l'autre de 13mn,champs de 65 degres.(1600fr chaque a l'époque)
Le LVW 10mn est a 50 degres de champs.
Ils sont tous vraiment top.
Ta question m'interesse car je ne sais pas si il existe des oculaire en dessous de 12mn a "grand champs".
Qu'utilise tu comme oculaires,André?
bonne observations a toutes et tous.
Amicalement.
Patrice

B'soir,
Pour mon Dobson ouvert a 4,8....j'ai 2 LVW,un de 22mn,et l'autre de 13mn,champs de 65 degres.(1600fr chaque a l'époque)
Le LVW 10mn est a 50 degres de champs.
Ils sont tous vraiment top.
Ta question m'interesse car je ne sais pas si il existe des oculaire en dessous de 12mn a "grand champs".
Qu'utilise tu comme oculaires,André?
bonne observations a toutes et tous.
Amicalement.
Patrice

Merci les gars pour vos réponses.
je viens de flaner a droite,a gauche pour me renseigner sur les prix.....c'est vrai que de le fabriquer,emmene beaucoup de soucis pour une économie dérisoire.
ça aurait été pour le "fun",et une économie considérable.
Mais vu les prix pratiqués....ça ne vaut pas le coup,surtout que je ne suis pas assez sur de mes competences en la matiere.
quant aux Herschel pere et fils ,Bruno,.....je ne suis qu'un "petit scarabé"......meme avec le VLT,je n'arriverai pas a leurs chevilles....lollllllll
Merci ,c'est un réel plaisir de pouvoir discuter et comparer certaines idées et point de vues avec vous.
bonnes observations a toutes et a tous.
Amicalement.
Patrice

Pour ma part je n'ai que mon assurance logement.l'assurance me demandait aussi une somme de 150 euros par an.Ce que je trouve élevé.Je ne connais personne qui s'est assuré pour son matos dans les astronomes amateurs que cotoie(une dizaine a peu pres).
Voili,voilou
Amicalement.
Patrice

Merci les gars de vos réponses.
a f/d 7 ou 8,ça pourrait etre bien?
ça vous parait une bonne idée quand meme,
point de vue qualité/prix?
Y a t'il d'autres solutions a "pas cher"?
J'arrete de vous embeter avec mes questions.
Merci beaucoup de vos réponses....super sympa.
Amicalement
Patrice

Je ne connais pas cette instrument.Je possede le telrad. A mon avis,attend de le tester en conditions d'observation.Tu verras a ce moment la si il faut le "bricoler".
Mais ne t'inquiete pas,il y a surement quelqu'un qui va te répondre précisement sans tarder.
Amicalement
Patrice

La luminosité de mon Magellan 1(la raquette de commande) est orangé,et réglable.Donc aucun probleme d'éblouissement.
Patrice

Non Marc,
le mien est le 12,5",soit 317mn.
Mais je connais un gars qui possede le 16" soit 406mn,et il n'a gardé que les optiques et fabriqué toute la monture lui meme.
c'est vrai que tout n'est pas top,point de vue monture(faut etre honnete)
mais pour 10700fr(le telescope seul,avec un oculaire de 26mn,en 1999)on ne peut pas avoir la rolls des Dobsons.
Néanmoins,je ne regrette pas du tout son acquisition,bien au contraire.Les optiques sont quand meme superbes.C'est un super telescope,je n'imaginais pas une seconde voir tout ce que j'ai pu voir avec.
Amicalement.
Patrice

[Ce message a été modifié par patcubitus1 (Édité le 16-08-2003).]

oui,avec une seule pile de 9 v.
l'autonomie est tres grande....de l'ordre de 50 heures d'utilisations(je n'ai jamais verifié....mais ça ne "bouffe"pas beaucoup de piles)
mon telescope est un Meade Starfinder(Dobson).
je ne suis pas sur qu'il le font toujours.
Patrice

L'aide au pointage:
Il s'agit de 2 encodeurs a monter sur les axes de rotation du Dobson(tres simple a faire,c'est prévu pour)
Pour la mise en station,il suffit de pointer 2 étoiles de votre choix,de les confirmer,et la mise en station est faite.
Ensuite,vous selectionnez sur la raquette de commande l'objet que vous voulez voir.....Et la raquette de commande vous indique dans quel sens diriger le telescope avec l'aide de petits batonnets.
Hyper simple.
c'est une aide au pointage,Efficace et rapide.
Voili,voilou
Patrice

B'soir tout le monde.

Je possede un Dobson Meade,avec ce systeme....Tres pratique,mais pas motorisé.
Ce qui n'est pas tres grave,il suffit de suivre les indications de la raquette et l'on tombe pil poil sur l'objet désiré a condition que la mise en station est été corectement faite.
Sur le Meade,le systeme est en option.
Voili,voila
Amicalement.
Patrice

B'soir Galaxy,
j'ai posé la question il y a 3 ou 4 semaines.
les réponses que j'ai eu de la part de Barbidule,Thierry Legault et Hervé(Je les remercie a nouveau) se trouvent page 4 du forum....Sujet:Radio astronomie...Sujet de départ:patcubitus1.

Hervé est un passionné de radio astronomie.Il m'a conseillé de commencer par la théorie ,et a proposé de m'aider si je voulais passer a la dans la pratique.

Si tu ne trouves pas le sujet,tu me le dis,j'irai chercher les liens qu'ils m'ont indiqués.
Tu verras,il y a de quoi plancher!!!
A bientot Galaxy.
Amicalement.
Patrice

Merci Barbidule,
N'ayant participé qu'une seule fois a la taille d'un miroir......Je n'avais pas du tout pensé a cela.Pour etre franc je l'ignorai totalement.
quant a la hauteur du porte oculaire,comparer a mon Dobson de 1525mn de focale,ça devrait aller......mais si une ouverture de 10 n'ai pas utile ,et plus délicat a fabriquer....ça change tout a mon projet.
Merci beaucoup Barbidule pour tes éclaircissements.
Bonnes observations a toi.
Amicalement.
Patrice

Serait t'il interessant de fabriquer un Newton pour une utilisation planetaire?
Le gros avantage est bien évidemment le prix tres modique.
Voila mon idée:
Le 200mn(en configuration Newton) reste le meilleur compromis pour une ouverture de 10:"Gros diametre",prix "abordable".Un bon compromis pour une ouverture de 10.
(A mon avis,et dans l'état actuel de mes connaissances.)
Ce qui me donne une focale de 2000mn,et reste donc tres utilisable sur une monture Dobson.(En théorie)
La taille du miroir est plus aisée que pour un Newton ouvert a 5 ou 6.
Donc,pour un prix défiant toutes concurences,j'aurai un instrument tres bon pour le planetaire.(en théorie)
Est ce une bonne ou une mauvaise idée?
J'attend donc vos réactions positives ou négatives.
Merci d'avance .
Amicalement.
Patrice

Ben ,ça fait plaisir de voir tant d'entousiasme.
ça nous rapelle la reception de nos instruments respectifs.
C'est toujours un tres grand moment d'émotions ça.
bonne observations a toi alain
Amicalement.
Patrice

Sans dénigrer,loin de la les lunettes(j'ai débuté avec une lunette.)
Je suis d'accord avec Bruno.
Le Dobson est tres pratique en observation visuel....et "peu couteux".
Commencer avec un Dobson ....m'aurai facilité la vie.Pour ma part ,j'ai eu beaucoup de problemes au début pour utiliser une monture équatoriale (je n'ai pas peur de le dire)
L'idée de Tomat,d'aller voir un club est tres bien aussi.....tu pourras te rendre compte par toi meme quel instrument tu preferes utiliser.
Voili,voilou
a bientot.
Amicalement
Patrice

Petits veinards.....lol
Lionel...tu penseras a nous quand meme....quant tu auras l'oiel dans l'oculaire.
Bonnes observations a toutes et a tous.
Amicalement.
Patrice

Pour ma part,ma "femme",m'a fabriquée une housse en tissus pour protéger mon Dobson.
Tres efficace contre la poussiere,mais pas contre d'éventuelles chocs.

Amicalement.
Patrice

B'jour Pascal,

Et bienvenus.

Pas de problemes,les gens sont hypers sympas ici........Tu peux poser les questions que tu veux(Des plus "naives",aux plus complexes).
Tout le monde est la pour s'entraider,et quelques fois polémiquer.Mais il y a toujours quelqu'un qui te renseignera.

A bientot.
Amicalement
Patrice

D'accord avec le Toucan.....
Mais ,y'a arnaque quand meme.

Bonne observations a toutes et a tous.
Patrice

C'est exactement le meme principe que le Telrad.la meme chose en "amelioré".

Le Telrad n'est pas beau,certes......mais tellement pratique......lol

A +
Patrice

Fonctionnement du Telrad:

Y'a pas plus simple.
C'est juste un viseur.Tu "l'allumes" avec une molette réglable(pour l'intensité de la lumiere)
ça reflette sur une petite vitre trois cerles rouges(en ce qui concerne le mien)

Et tu vises le coin du ciel que tu veux voir.
Directement,pas d'image inversée.

comme si tu visais avec le doigt.
A bientot.
Amicalement.
Patrice

Bonsoir,
Pour ma part,j'utilise un Telrad.....
Je le trouve tres pratique.
C'est vrai que je possede un Dobson.

Voila,voila....
A bientot.
Bonne observations a toutes et tous.
Patrice.

Je trouve pas mal,que l'on puisse mettre le doigt sur certains problemes rencontrés avec nos materiels respectifs.

Il n'est pas question de dénigrer telle ou telle marque,mais juste de le signaler pour que d'autres utilisateurs soient informés du probleme.........Et vérifient leur matériel, avant d'avoir de serieux problemes avec.

Si, il faut entrer dans la gué-guerre C... est mieux ou moins bien que M... ou tout autres marques.....on ne fait pas avancer le schmilblic.......restons objectif.....Au moins pour ceux qui viennent se renseigner pour acheter du matos.

Merci de m'avoir lu.
Bonnes observations a toutes et a tous.
Amicalement.
Patrice