PascalS

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    811

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40570

Messages posté(e)s par PascalS

  4. Posté(e)

    Merci à tous pour vos commentaires !

    Oui, j'ai effectivement remarqué que la partie Nord est moins nette, je vais essayer de l'améliorer avec un traitement un peu plus "dur" ; il est vrai que c'était en début de soirée, le fond du ciel était encore un peu clair au début des acquisitions, peut - être est ce là l'explication. J'ai fait d'autres acquisitions un peu plus tard, avec des contrastes plus marqués, mais le terminateur trop "brutal" à mon goût (on devient difficile...).

    Amicalement

    Pascal

  5. Posté(e)

    Mosaïque du 11 mai dernier prise à Metz, toujours au foyer de la lunette Mizar 68/800, vesta capteur NB mode raw.
    3 images assemblées avec imerge, chacune compositée à partir des 50 meilleures images d'avis de 500. Pré-traitement et traitement IRIS, vancittert, retouche photoshop.

    Le cratère Petavius, avec une barlow 3X, compositage de 400 images, traitement ondelettes, réduction de 30% de l'image d'origine. Forte turbulence, la lune était très basse. La rimae se voit curieusement très bien, on la distingue déjà sur la mosaïque.

    Amicalement

    Pascal

  11. Posté(e)

    Lune du 7e jour (15 mai). Mosaïque de 6 images au foyer de la Mizar 68/800, chacune constituée des 50 meilleures images d'avi de 500.

    Vesta, capteur NB mode raw.
    Acquisition et traitement iris (vancittert 1.7 20).
    Assemblage imerge et retouche PSEléments.

    Cratères Maurolycus et Stofler, avec barlow 3X antares, mosaïque de 3 images, chacune 400 images de 800, traitement ondelettes, toujours avec iris. Assemblage PSEléments (commande photomerge, pour essayer réduction de 30%.


    Pascal

  16. Posté(e)

    Bravo une nouvelle fois pour ce que tu arrives à obtenir avec ton 114 !

    Je pense qu'il faudrait que tu essaies de traiter avec iris, j'arrive toujours à de meilleurs résultats qu'avec registax ; essaie aussi de compositer au moins 400 images, mais cela nécessite des acquisitions plus longues, parfois délicate si ta monture est un peu limite.

    Concernant la trame visible, je me demande si ce n'est pas un effet de la vitesse d'acquisition ; il ne faudrait pas dépasser 5 im/s en mode raw. A 10 im/s, je n'ai pas vu d'effet sensible, mais à 15 c'est la cata.

    Dernière chose, un capteur NB apporte vraiment un plus spectaculaire, j'en ai commandé un en Allemagne chez Framos, livraison sans souci (installation non plus, c'est un membre de mon club qui me l'a installé, merci Stéphane...)

    Pascal

  18. Posté(e)

    Essaie sous iris, tu peux sans problème régler les seuils pour uniformiser le fond de la zone non éclairée. Cela marche sur ton image ; j'ai également essayé un traitement vancittert pour améliorer la netteté, cela marche aussi très bien.

    Ton image a encore du potentiel, pour la zone manquante, tu dois pouvoir régler cela avec photoshop

    Pascal