Moindrot Sébastien
-
Compteur de contenus
1 554 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40577
Messages posté(e)s par Moindrot Sébastien
-
-
Ok, mais un truc me tracasse : les étoiles dans les coins bavent un peu, voire beaucoup...c'est dû à l'objectif ou bien à l'absence de guidage et une mise en stattion approchée? -
Merci...Tony tu pourrais me donner un peu plus de détails sur la manip avec iris car ça m'intéresse. Les images que j'ai données sont le scan brut avec juste une petite retouche photoshop
Sinon, oui il faudrait modifier avec l'original, je l'ai mais avec ma connexion (56k et oui y'en a encore ) : elles font 22.4Mo.
Je viens de finir ma 10eme peloche cette nuit, j'en ai refait d'autres du cygne, je pourrais peut etre en faire quelquechose
voila.seb
-
SalutVoila les deux seules photos exposées sur les 36 de ma peloche d'elitechrome 200, les autres ben c'est à cause du déclencheur souple (que j'ai fini par tuer )
Premiers essais avec mon scan à néga, un dimage de première génération tout beau tout neuf (à fond 2400dpi )
Aucune pollution lumineuse à moins de 500m (merci le disjoncteur )
Nuit du 20 juin
L'aigle : pentax mx en // sur CG11, pose de 15min, 50mm ouvert à 4
Le cygne, un peu grillé quand meme, pause de 2h30, quand je me suis réveillé à 5h, c'était trop tard, le ciel bleu était déja là
ça vignette beaucoup je trouve, je fermerais à 5.6 la prochaine fois... -
Merci, donc c'est bien ce que je pensais alors -
Salut, il me semble que ce sujet à été abordé il y a peu, mais je n'ai pas retrouvé le postC'est pour mon skyatlas, par exemple avec mon 18mm j'obtient un champ réel de 0.43° et je voudrais représenter ce champ sur un transparent!
Comment faire correspondre le diamètre du dit cercle avec le champ?
J'ai essayé en prenant la dimension des ° de dec sur les cartes mais ça semble bizarre (vraiment petit, et en plus les grosses étoiles débordent du soit disant champ!)...ptetre un peu trop facile
merci.
-
Il suffit d'y aller pendant la bonne saison pour avoir moins d'humidité. Au début on étouffe, mais après quelques jours on s'habitue...Pour les instruments ce ne doit pas etre idéal, mais pourtant y'a quand meme des amateurs dans le coin.
Serge y'a plein de petites bêbêtes, comme celle là, elle était à côté du carbet car les insectes étaient attiré par nos lumières :
Sinon y'a ça, dommage qu'elles n'étaient pas attirées par nos lumières elles aussi...Serge je te sens plus intéressé d'un coup non ???
Bon allez j'arrete là,sinon on va tourner au délire. J'en ai des tas et des encore mieuxseb
[Ce message a été modifié par Moindrot Sébastien (Édité le 07-07-2005).]
-
Salut, ah le ciel guyannais que du plaisir...J'y suis allé il y a 2 ans, on a passé une semaine en forêt et je peux te dire que j'avais jamais vu un ciel si pur...des tas d'étoiles partout!
Proche des villes le ciel est quand meme un peu moins bonLe problème vient essentiellement du temps, car il change très vite, et là bas quand c'est humide ça rigole pas!
Je pense qu'un séjour en otarcie totale , au milieu des singes hurleurs et bien protégé contre les moustiques devrait être pas mal...prévoir une batterie car l'electricité n'est pas courante...pour le transport il se fait à pirogue donc le tube et la monture sont mis en tonneaux!
Je n'avais pas emmené d'instrument, je le regrette vraiment. Mais bon on va essayer de se rattrapper un de ces jours
Sinon il me semble que floch est de guyane, essaye de prendre contact avec lui
ça donne pas envie ça???seb
-
Jean Luc : j'en ai un aussi, il va sur ses 13ans cette année
-
Salut pere grelots...Moi aussi je m'amuse des fois avec mes cercles sur ma G11, ce ne sont surement pas la même sur ma monture que sur la tienne!
Ils sont gradués comment les tiens?
Moi en AD : toutes les 4min et en dec tous les degrès
Le pointage aux cercles peut etre vraiment sympa, suffit juste de pauffiner tes coordonnées sur des objets que tu pointe manuellement et que tu centres comme il faut dans ton oculaire, mais pour commencer une étoile brillante dont tu connais les coordonnées suffit...de toute façon faut pas s'attendre à avoir une précision du tonnerre
seb
-
Raah...j'avais pas pensé au coup du F/D qui change!!!Me reste la solution des aigrettes, faurait que j'essaye un soir...mais bon comme les miroirs des sc sont assez branlants, je pense qu'il ne faudra pas trop que je fasse ma Map sur une étoile trop éloigné de l'objet à photographier...
Pour la lune ça s'annonce mal alors
-
Salut, voila j'envisage de faire ce truc pour m'aider à faire ma MAP. Le problème est que j'hésite encore sur le nombre de trous et sur leur taille par rapport au diamètre de mon scope...J'ai regardé sur le net, mais sur certains sites il y 'a 4 trous, sur d'autres 3 et j'en ai vu un avec 2 trous seulement;
Pour la taille et la position c'est encore pire, on passe du simple au double!Ou alors il me reste la solution des aigrettes, mais là je ne sais pas ce que ça donne avec un argentique.
merci seb
-
Super, la voila cette fameuse SN! Bravoseb
-
Vi j'ai vu ça aussi...et apparemment c'est vraiment tout récent (cette semaine je crois).elle est accessible dans un instrument d'amateur, en photo elle apparait clairement.
seb
-
ça ressemble à des tourbillons, à mon avis ça doit quand même secouer sec là haut -
J'ai vu les mêmes hier après midi, vers 19h, le ciel était plutot noir car on attendait l'orage. Quelques éclairs et coups de tonnerre au loin, mais pas une goutte d'eauMammatus c'est leur vrai nom?
seb
-
Sympa oui en effet! y'a quand meme un sacré champ. Apparemment ton paracorr marche bien.En 5min avec du 800 tu capte déja pas mal de truc, j'en ai une en stock, je l'essaierai bien mais y'a quand même du grain. Mais bon on peut pas tout avoir...
seb
-
21h hier soir, je décide de sortir le matos assez tôt pour avoir une bonne mise en température. Le ciel est complétement bouché à l'ouest, mais le front ne semble pas avancer. C'est une véritable invasion de hannetons, y'en a partout dans le jardin : en l'air comme par terre.Vénus brille entre les branches, je vais peut être réussir à la voir cette conjonction. Voilà bientôt une semaine que le temps était correct, et bien sûr ce soir les affreux sont là!
Allez, on tente. Je charge le trepied photo bricolé spécialement pour l'occasion ( monture du 114 recyclé et qui supporte maintenant mon appareil ), l'antiquité et deux cailloux dans mon sac à dos. Le trepied sort du sac, j'espère que je ne vais pas le laisser sur le bord de la route...J'enfourche le 2 roues et me rends sur les hauteurs. Milieu de chemin, le témoin d'essence s'allume, devrait y en avoir assez pour redescendre. Je vais dans le champ le plus haut, vue à quasi 360°, les lumières de Dole sont là, les projos de l'église aussi d'ailleurs
Je grimpe dans le champs, l'herbe est haute et le sol est caillouteux. Me voilà au beau milieu d'une dizaine de chevaux. La belle est là, posée entre deux bandes nuageuses. Pourvu que ça tienne un moment. Je déballe le sac, les bêtes s'écartent et me regardent un moment, puis retournent à leur occupation. Des visites la nuit elles ne doivent pas en avoir tous les jours.
Mercure est juste en dessous de Vénus, Saturne est cachée par ces nuages, le vent se lève, il faut se dépêcher ça va pas durer longtemps. Le crépuscule arrive à grands pas, le ciel se colore. Les nuages ne s'en vont pas. Tant pis, je fais quelques photos et je m'en vais.
10min après, Vénus et de nouveau cachée. Jupiter elle, est bien là. Maintenant il est temps de redescendre. J'ai pas pensé à prendre une lampe, on y voit rien du tout. Je coupe tout droit dans le champ en direction de la route, après quelques chardons et un fossé me voilà enfn aux barbelés. Un ver luisant est là, à mes pieds au milieu d'une touffe de reines des près, on en voit plus guère de ces petites bestioles.
Dans le bois, un blaireau est en plein milieu de la route, tranquille le père en plus! danger public vaJ'arrive au dessus du village, un coup d'oeil à l'ouest par curiosité, toujours pas de Vénus.
Bon va falloir se rattrapper un peu...juju est déjà basse et ça turbule sec même à 150x c'est vraiment moche.
Tiens la Grande Ourse va bientot être cachée par le clocher, c'est le moment d'y aller faire un ptit tour : m101 est là, le tourbillon aussi, rien d'exceptionnel il ne fait pas encore assez nuit.
Changement de cap, véga est déjà haute, je me fais un coup M57, avec le 10mm l'image est stable. La double double se dédouble bien, c'est bon signe.
La boule éclaire méchamment, pas besoin d'une lampe de poche pour lire les cartes en pleine nuit dans le jardin
Pas possible de couper ces maudits lampadaires, les voisins sont encore dehors.On voit quand même bien la voie lactée, détour dans le cygne : albiréo est toujours aussi magnifique. Je continue ma moisson d'amas de la veille, je retourne dans l'aigle et dans le serpentaire pour trouver ceux qui m'avaient résisté.
Je jette un oeil à ceux trouvé la veille, d'abord m11 (facile lui) : l'étoile bien brillante vers son centre est une double sur le Sky, 150x , 280x rien à faire j'arrive pas à la séparer!Je pars de epsilon Aql, repère l'espéce de trapèze, un saut par ci, un saut par là. Le petit ngc 6712 (AG) est vraiment sympa, un peu pâle mais ressemble à m80. Au chercheur c'est vraiment une petite tâche. Retour sur epsilon, déclinaison bloquée, je file vers le serpentaire, l'oeil collé au chercheur espérant voir des petites taches floues.
Je repère encore un trapèze dans le champs, je le trouve sur le sky. Normalement je devrais en avoir un dans le champ à peine à droite, j'ai beau balayer rien à faire.2h, Andromède est juste au dessus du toit, coup d'oeil sur m31, pas joli joli tout ça : la lune éclaire déja pas mal.
le ciel profond c'est fini pour ce soir. Il me reste une dizaine de poses, vais les finir ce soir sur la lune. Elle pointe son nez au dessus de la colline 1/2h plus tard, zut y'a des nuages là bas aussi.1h plus tard elle se dévoile enfin, ballade sympa sur le terminateur malgré une turbu encore importante. En plus le vent se lève un peu, avec le pare buée y'a de la résistance au vent. Je pousse un peu le grossissement, à 180x ça remue déja beaucoup.
Mars brille à gauche, pas bien haute encore. A l'oculaire elle est pas très ronde , je laisse le temps s'en occuper.
Il y a quelques étoiles filantes, sur le transat ça sera plus confortable, j'en compte une dizaine en à peine moins d'une heure, les trainées sont vraiment fines et très rapides, elles semblent venir de l'aigle.
J'espère une amélioration sur Mars, elle montre quand même ses couleurs mais impossible de différencier clairement les zones colorées.
Il est déjà 4h30, le temps d'un café et le ciel s'éclaircit peu à peu.
Mars est toujours dans l'oculaire, je profite un peu de la tranquilité du lever du jour, deux chauves souris chassent encore, un héron traverse le ciel. Le coq du voisin chante, l'autre lui répond.5h30, le ciel s'embrase, mars disparait peu à peu dans la lumière du jour tandis que la lune continue de nous tenir compagnie.
[Ce message a été modifié par Moindrot Sébastien (Édité le 28-06-2005).]
-
Mon tube nu pèse 13kg et demi, il est en alu, je pense que ça doit tourner autour du même poids!voila. seb
-
à moi- Un ciel potable
- un disjoncteur
- jumelles 8-20x50
- Perl 114/900
- C11
- Losmandy G11
- Colonne beton toute neuve (me reste encore du ciment et du gravier )
- SWA 18mm (meade)
- meade astrométrique
- vieux clavé 10mm (paris coulant 24.5)
- Canon AE1
- Pentax Mx (objectifs : 50mm, 35-70mm, 100-300mm)
- un jardin et du courantallez ça suffit , assez rigolé
seb
-
Superbe!!! Je serais curieux moi aussi d'en savoir un peu plus sur ce fameux comparateur, chose dont je n'ai encore jamais entendue parler...Pardonnez mon ignorance
Seb
-
Salut, voila je veux faire de la photo avec mon 300mm, le problème est que quand je le monte sur mon ancien support parallèle (tôle pour les escaliers pliée et percée) avec le 300mm, l'appareil pivote à cause du poids! c'est donc pas topMais avec les objectifs plus légers aucun problème!
J'ai pensé à un système de queue d'arronde avec des colliers qui tiendraient l'objectif, en plus j'en ferais faire deux plus petits pour mon chercheur
Mais ce n'est pas sûr que mon tourneur veuille le faire avec le boulot qu'il a en ce moment
Je cherche alors d'autres systèmes. Des idées? Des exemples?
merci; seb
-
Super Z80 ce croa outreatlantique , dommage pour le problème des contrepoids, mais normalement tout devrait rentrer dans l'ordre.Une autre idée pour les contrepoids : dans une boite de conserve avec une tige au centre pour faire le trou, il devrait etre faisable de couler du plomb, en plus y'a pas besoin de faire un contrepoids énorme mais garre aux vapeurs tout de même...
seb
-
Super Ced, merci pour ce récit plutôt original de tes vacances...C'est vrai qu'avec un 56k c'est long, mais j'ai bien fait d'attendre!
T'étais vraiment au milieu des limousines
seb
[Ce message a été modifié par Moindrot Sébastien (Édité le 22-06-2005).]
-
Pour calculer la vitesse orbitale de la Terre, on admettra que l'orbite de celle ci autour du soleil est circulaire. (ça évite des calculs difficiles!)La vitesse moyenne est donnée par : distance parcourue/temps nécessaire pour la parcourir
La Terre voyage sur "un cercle " d'environ 150 millions de km de rayon : tu calcules le périmètre d'un tel cercle (p=2pi.r) ce qui fait 2.pi.150.10^6 = 942477800 km (arrondi sauvage )
Elle met 365j pour accomplir une révolution sidérale (meme position par rapport à une étoile donnée), (365j 1/4 pour ratrapper les années bissextiles)
ce qui fait : 365,25.24.60.60 = 31557600s
donc ta vitesse orbitale est de : 942477800/31557600 = 29.87 km/s!
C'est impressionant une telle vitesse...on file à 30km/s autour du soleil
seb
[Ce message a été modifié par Moindrot Sébastien (Édité le 22-06-2005).]
Garre aux bombes de gaz!!!!
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Hier soir, j'ai eu beaucoup d'humidité et j'ai eu la flemme de mettre le pare buée : j'ai pris une petite chemise en coton et je l'ai mise à l'entrée du tube. Je sais c'est pas correct... M'enfin pour faire de la photo en // et vu que j'avais bigourdé correctement, j'avais pas besoin de vérifier le champ. Là c'est encore moins correct
Ce matin, y'avait des poils sur la lame, rien de bien méchant. J'ai voulu les enlever avec la bombe (hama acheté chez le photographe) et là un jet glacé a été propulsé sur la lame Une tache de givre grosse comme la paume de la main sur la lame
Heureusement elle n'a pas cassé et j'ai dû la nettoyer avec ajax et pq car la tache était grasse...
Bref 1/4 de ma lame est propre, le reste je ne l'ai pas fait
Je n'avais encore jamais eu ce problème, mais là maintenant je préfère les bonnes vieilles méthodes
Bonne journée
seb