debricon

Oui, mais une 80D pèse beaucoup plus lourd qu'une Skylux en plastoc, et là commencent les problèmes de surcharge, équilibrage, porte à faux, rigidité et flexions.[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 10-11-2007).]

Bonjour,Dans le temps, à l’époque de l’argentique et du guidage manuel, il fallait impérativement que la focale de l’instrument guide soit au moins égale à celle de l’instrument imageur. Avec le guidage informatique, beaucoup plus précis et réactif, ce n’est plus nécessaire. Je débute en autoguidage et mes premiers essais avec un C8 à 2000mm guidé par une lunette de 700mm semblent concluants. Certains guident des focales relativement longues avec des lunettes de 400 ou même de 700 avec réducteur 0.5 soit 350 sans problèmes. Ce n’est pas la peine de prendre une lunette de grande qualité, les lunettes 70/700 vendues sous la marque Bresser de temps en temps chez Lidl (79€) conviennent parfaitement par exemple. Et l’avantage de ces lunettes c’est qu’elles sont très légères.

Bonjour,J’ai vu cette émission, c’est intéressant mais quand même tiré par les cheveux de mon point de vue. On aurait aimé, au terme de ce reportage, voir une projection des dessins de la grotte superposée à une carte du ciel pour voir les degrés de concordance, au moins sur une partie du ciel, mais on ne voit toujours que la constellation du Taureau qui semble en effet bien coller au dessin. Mais, comme le fait d’ailleurs remarquer un des collègues, sceptique, de la chercheuse, quels que soient les dessins, on trouverait toujours des points de concordance en projetant une constellation dessus, il y aurait toujours une étoile qui tomberait pile avec tel ou tel détail. Bref, je ne rejette pas complètement cette hypothèse mais je n’y crois pas trop quand même. Et quant à la précision des mecs qui bossent, c'est un autre débat...[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 08-11-2007).]

Disons que c'est honnête de leur part, il y a des baisses aussi chez Televue, SBIG. De l'avantage d'un euro fort, ça atténue la hausse du prix de l'essence et ça fait baisser les prix du matos...

Mouais, avec une chute du dollar par rapport à l'euro de près de 15% depuis le 1° janvier, c'est peut être un peu normal que le prix du matos US baisse.

C'est vrai que le départ du post concernait les CCD SBIG, je n'en suis encore qu'à l'APN et là il n'y a que le guidage // de possible, le diviseur optique étant vraiment trop galère pour trouver une étoile guide. Il est certain que si un jour j'évolue vers la CCD refroidie, ce sera pour une caméra avec un capteur de taille honorable, donc haut de gamme. Comme il faudra aussi que je change de monture et d'optique pour exploiter pleinement cette caméra, je ne serai plus à quelques centaines d'euros près pour le 2° capteur d'autoguidage... En attendant, je vais continuer à faire joujou avec mon 350D qui permet de se faire plaisir pour un budget très raisonnable, et qui peut être une bonne étape transitoire avant d'attaquer avec une SBIG à 7500 ou 10000€ (hé oui, je veux du champ.. )

Je guidais à l'oculaire jusqu'à très récemment mais je viens de picastroiser ma monture, ça a l'air de bien fonctionner mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester sous un bon ciel. La webcam est plus légère que le RC + oculaire éclairé, je grappille quelques grammes...

On peut quand même monter la lunette guide d'une façon pas trop scabreuse et en limitant au maximum les flexions différentielles: Mais c'est vrai aussi que ça rajoute un câble et qu'on peut être à 2 kg près, c'était mon cas d'ailleurs et maintenant je suis en surcharge de 2 kg...

Pour le poids, la configuration décrite par Christian ne doit pas dépasser les 2kg ou à peine, donc pas la peine d'avoir une monture beaucoup plus robuste. Et l'avantage d'une lunette guide est que l'on peut choisir plus facilement une étoile guide une fois qu'on a trouvé un bon cadrage.

Bonsoir,Première opportunité hier soir pour enfin voir et photographier la dorénavant fameuse comète depuis Argenteuil. C8-GP à f/d 6.3, 350D, 61 poses de 20" à 800 iso sans guidage: Un crop à 100%, avec registration sur le noyau suivant les conseils de David, et un petit essai de gradient rotationnel pour les détails: [Ce message a été modifié par debricon (Édité le 31-10-2007).]

Ca y est, j'ai registré sur le noyau et c'est vrai que les détails sont plus nets, merci David .

Merci pour le tuyau, j'y retourne...

Chuis d'accord, ce n'est pas dramatique d'avoir à croper un peu, je suis obligé de le faire aussi avec le C8 même muni de son correcteur, qui n'apporte d'ailleurs pas une grosse différence à part le champ. Et vu le prix de la 80ED, on ne peut pas se plaindre...

Justement Camargue, il ne sera pas possible que les 3 milliards d'indiens et de chinois atteignent le même niveau d'équipements et de confort que nous avons, les ressources de la Terre ne pourraient pas suffire et seraient très vite épuisées. Le choc pétrolier actuel est dû justement à la demande extrêmement croissante de ces deux pays, c'est d'ailleurs cette hausse du pétrole qui freinera la gabegie actuelle, avec un baril à 150 ou 200$ les voyages vont devenir de plus en plus coûteux. Et le voix du porte monnaie est toujours très écoutée par les gens... On reviendra comme avant le Front Populaire, seuls les nantis pourront encore se payer le luxe de voyager, l'Histoire ça a toujours été des cycles...

Et si vous êtes en voiture, éteignez vos phares !

quote:ET je le ferai bien que ce soit des associations écolos (que je n'aime pas du tout)Voilà en effet une affirmation absolument pas sectaire qui traduit une grande ouverture d'esprit... [Ce message a été modifié par debricon (Édité le 22-10-2007).]

quote:Ils reproduisent de vieux schémas dans un monde en pleine mutation dans lequel les recettes d'hier ne peuvent plus fonctionner... Mais voilà, ils ont été formatés par le système et ont du mal à imaginer autre choseIls savent très bien ce qu'ils font, t'en fais pas, et ne veulent surtout pas imaginer autre chose, ça leur donne des cauchemars pires que ceux de Camargue. Ils sont là pour en croquer un max et après eux le déluge. Ce sont des gens très cyniques. J'ai lu dans le Canard la narration du voyage de Fillon et Sarko à Cardif pour le match de rugby, édifiant ! 2 avions, sécurité oblige, un Falcon et un Airbus, pour transporter toute une smala de peoples et autres stars décaties du showbiz, on voit à quel point ils sont sensibilisés au gaspillage énergétique...et à l'économie du train de vie de notre état si prospère.Et vous croyez toujours à un Grenelle de l'environnement oranisé par ces gens là ???? Avec des associations écolos bien proprètes, créées pour la circonstance pour certaines, c'est une vaste supercherie je vous dis.[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 22-10-2007).]

Bonsoir,J'ai retravaillé ma M31 du 9 septembre dernier: J'ai essayé de renforcer le contraste et la résolution des nuages des poussières, d'avoir plus d'extensions sans cramer le coeur ou avoir des étoiles trop grosses: Un petit crop sur NGC206: Et la full (100%, 2,4Mo): http://fdebricon.club.fr/provisoire/M31l.jpg (Orion 80D-GP, 350D Baader, 18 poses de 5 mn en guidage manuel avec une Skylux 70/700.)

Superbe, d'autant plus que les amas ce n'est pas ce qu'il y a de plus facile à réussir.

Superbe réalisation, belles images, la musique colle très bien à mon goût.

Bonjour,Impatient de tester le picastro récemment installé sur ma monture GP, merci Epsi et Gibé , j'ai tenté avant hier M57 depuis ma terrasse en centre ville d'Argenteuil, avec un ciel de plus en plus brumeux qui ne permettait de voir que Véga dans la Lyre et 4 étoiles dans le Cygne. Heureusement, je suis en retrait de la rue et protégé par un immeuble, je n'ai aucun lampadaire en vision directe. C8-GP avec moteurs d'origine, C8 à f/d 10, guidage avec une Skylux 70/700, une spc 900 n/b et Guidemaster, 17 poses de 4 mn à 800 iso avec le 350D Baader, darks, offset, traitement avec Iris. un crop à 100% de la nébuleuse: Les étoiles ne sont pas encore parfaites mais les dernières acquisitions faites cette nuit là étaient très bonnes, j'ai fini par trouver les bons réglages.Et pour les pauvres campagnards qui n'ont pas la chance d'avoir un beau ciel orange comme chez nous, une brute de 4 mn: Conclusion, picastro, guidemaster et dsrl focus c'est vraiment bien, fini les heures à guider l'oeil rivé à l'oculaire réticulé et le doigt crispé sur la raquette, vive le progrès ! [Ce message a été modifié par debricon (Édité le 09-10-2007).][Ce message a été modifié par debricon (Édité le 09-10-2007).][Ce message a été modifié par debricon (Édité le 09-10-2007).]

Ah Philippe, on se retrouve! C’est concis mais précis, belle analyse qui rejoint complètement mes conclusions sur ce grand cirque.

Bon, mettons les points sur les i. Ce que j’essaye d’expliquer depuis le début, mais il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, c’est que croissance économique plus nucléaire à tout va égal pollution, y compris lumineuse, tout cela est lié. D’autre part je n’ai aucune confiance dans le pouvoir actuel, sa politique spectacle, sa frime, et sa finalité qui est d’enrichir un max les petits copains du Medef. Travailler plus pour gagner plus et polluer plus est complètement incompatible avec toute démarche écologique sérieuse, donc décrédibilise complètement ce forum de Grenelle, qui n’est en fait qu’une vaste hypocrisie. C’est donc pour cela que je ne veux pas participer à cette mascarade, simplement parce que je ne suis pas dupe. Quant à l’ami Camargue, il est à fond pour les OGM, le nucléaire, la croissance économique, donc sur le fond nous n’avons aucun point commun, nous sommes même profondément antagonistes pour ce qui est de l’écologie. Le point commun que nous pouvons avoir est la profonde hostilité contre ce pouvoir démago et populiste, élu grâce à une très forte récupération des voix du FN, mais nous ne sommes pas tout seul, il va même sûrement y avoir de plus en plus de gens à s’y opposer quand ils vont enfin réaliser à qui ils ont à faire.

Bin dis donc Serge, tu es vraiment courageux ! L'image est certes pas parfaite mais quand même très impressionante, rien à voir avec ma Voie Lactée des Deux Sèvres...

Oui Camargue, le problème vient bien des intérêts financiers, et quand on connaît la proximité, pour ne pas dire l'intimité, du pouvoir actuel avec ces milieux, il faut rester très vigilant. Pour les OGM, il y a déjà eu des rapports alarmants sur eux, le fameux maïs Monsanto qui provoque des déformations d'organes chez les rats par exemple, donc prudence extrême en la matière, il y a aussi de très gros intérêts financiers en jeu. Et surtout, on va finir par tout désamianter petit à petit, avec nos impôts, mais on ne pourra pas revenir en arrière si les OGM contaminent toute la planète.[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 04-10-2007).]