debricon

Ah si, je pense que le premier chercheur qui découvrira une planète identique à la Terre, avec les mêmes bonnes conditions pour le développement de la vie restera aussi célèbre, du moins dans la communauté astronomique, que William Herschel, Urbain Le Verrier, Clyde Tombaugh ou Michel Mayor. Et je ne te parle pas de la gloire qui attend le premier qui découvrira des preuves irréfutables d'une vie extraterrestre...

Dans le dernier C&E il y a un article intéressant sur Geoffrey Marcy, astronome américain spécialisé dans la recherche d'exoplanètes. Il travaille avec le Keck, sur les projets de la NASA et il est en train de finaliser la construction d'un nouveau télescope 2,4 m spécialement dédié à cette recherche. Il estime à 100 milliards le nombre de planètes telluriques dans notre seule galaxie, s'il y en a qu'une sur 4 habitable comme chez nous ça fait encore du monde. Il dénonce aussi la course entre les européens et les américains pour la première découverte d'une Terre bis, une mise en commun des moyens et des programmes serait sûrement plus efficace. Mais comme il le souligne, celui qui fera cette découverte deviendra immortel et c'est le rêve de beaucoup de chercheurs d'accrocher son nom au Panthéon des grands hommes de science. Et derrière la gloire de cet homme il y aura la gloire de sa nation, toujours ce fameux esprit tribal qui remonte à si loin et qui nous coûte plus de 1000 milliards de $ par an.....

Bien Quentin, je vois que tu as compris la manip que je t'ai expliqué sur l'autre forum pour retirer le gradient avec Iris. Par contre, je ne sais pas ce que tu as fait mais tu as étiré ta photo en hauteur, les cercles sont devenus des ellipses. Et pi le fond du ciel est trop clair mais ça c'est facile à rattraper.

Ca y est, le ciel est bien noir, ou comment passer d'un ciel urbain à un ciel de montagne,....et sans trucage, juste la magie de l'informatique. Bravo Quentin, beau filé.[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 15-05-2008).]

Bonjour,La Lune hier soir, avec une orion 80ED, barlow x2, SPC900 n/b et filtre rouge. Mosaïque de 18 images, avis de 800 images, traitement avec Iris, iMerge et photoshop: images réduite à 55%, la full[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 12-05-2008).]

Bonjour,Un petit essai sur Mercure avec le C8, barlow x3 et ToUcam du 7 mai dernier. La hauteur d'à peine 13° de la planète entraîne une turbulence et un décalage des couches terrible, j'aurais mieux fait de prendre la SPC n/b, mais on voit bien la phase quand même: Et un petit croissant de Lune d'hier soir, mosaïque de 9 images prises avec l'Orion 80ED, barlow x2 et SPC900 n/b en mode raw avec un filtre rouge: la full

Pas de rancune VL, c'était juste pour remettre les pendules à l'heure. Quant au traitement, là c'est histoire de goûts et de couleurs, je reconnais qu'il est un peu viril mais j'aime bien, tiens, d'ailleurs je la remets:(désolé pour les non ADSLeux)

Merci pour l'info Alain, c'est quoi le créneau horaire?Pour la comparaison, c'est simplement que Valère avait affirmé que la Bresser n'avait pas à rougir face à l'Orion, ce qui m'a un peu interpellé connaissant bien ces 2 lunettes. C'est un peu comme si j'affirmais que mon C8 n'a pas à rougir face à un Mewlon de 250.Quoique....

Merci les amis Valère, ne le prend surtout pas mal mais il est certain que si la Bresser Skylux donne d'excellents résulats compte tenu de son prix, elle ne tient pas la comparaison avec la 80ED que ce soit en termes de définition, de finesse ou de rendu global: PS: Je remets le lien vers la full[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 10-05-2008).]

Bonsoir Aline,En effet, il faut refaire une balance des couleurs manuelle et la garder en mémoire. Un excellent tutorial de Thierry Demange qui explique bien et en images comment procéder: http://tdemange.club.fr/boitier_baader2.htm

Un superbe trio que je ne connaissais pas, bravo! C'est vraiment l'image idéale pour montrer les différents types de galaxies.

Google est ton ami... http://www.nord.pref.gouv.fr/images/actualites/070115_dp_a16.pdf

Salut,Il s'agit de l'A16 qui relie le nord de la RP à la Belgique via Beauvais, Amiens, Boulogne, Calais, etc... Je ne sais pas dans quel département elle n'est plus éclairée, ça doit être en zone périurbaine car vu sa longueur elle ne doit pas être éclairée sur sa totalité.[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 30-04-2008).]

Bonjour,Une petite Saturne d'hier soir avant l'arrivée des nuages, C8, barlow x3, ToUcam en mode optimisé:

Merci, pour Titan il était à peine visible, j'ai joué un peu avec la baguette magique et les courbes de niveaux pour l'accentuer, j'ai peut être eu la main un peu lourde.

Arrête de dire des gros mots Roger, qu’est-ce que c’est que ça ??!!Non, honnêtement tous ces mots sont tellement banals, courants qu’ils ne me choquent pas. Certains sont français, d’autres argotiques ou vulgaires et tous on trait au sexe et à ses pratiques plus ou moins déviantes. Si, zoophile ou pédophile ça me choque, mais c’est le fait qu’on puisse l’être, que ça puisse exister même.Par contre : tuer, massacrer, étriper, torturer, battre, génocide, guerre, famine, persécutions, etc... sont des termes qui me mettent mal à l’aise, parce qu’ils ont trait à la misère humaine, à la souffrance et à la mort. Et je préfère le sexe (et le sax aussi), je suis un vieux baba: "make love, no war"

Cyprine, je ne vois pas ce que ce mot, qui désigne une sécrétion fémininine naturelle qui aide aux rapports sexuels, a de choquant. Pas plus que sperme, érection, éjaculation ,etc....c'est la vie. Ma gand mère à son époque aurait peut être était choquée mais nous sommes en 2008 Roger, 40 ans aprés mai 68 que tu as sûrement dû détester, commençant à te connaître.... [Ce message a été modifié par debricon (Édité le 27-04-2008).]

Pareil, pour du visuel privilégie le diamètre donc le Dobson. Et si dans quelques années le démon de l'imagerie vient te titiller, tu pourras toujours le monter sur une monture eq.[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 26-04-2008).]

Yes Fredo, pas d'échelle de valeur dans notre loisir. De plus, observer un soir et photographier le lendemain, où est l'incompatibilité?

Magnifique! Merci pour la version annotée, c'est vrai qu'on ne connaît pas trop ces objets par chez nous.

Il a parlé de taches sur la lame, si c'est juste à l'extérieur et que le primaire est propre, il n'est peut pas obligé de tout démonter.

Bonsoir,Si c'est à l'extérieur, il faut essayer un bon nettoyage. Pour nettoyer la lame de mon C8 je me sers d'ajax vitres et de PQ triple épaisseur mais je n'ai encore jamais eu de champignons. Si c'est à l'intérieur c'est plus galère, il faut démonter la lame.

C'est toujours ce besoin typiquement humain de classer, hiérarchiser, sectariser toutes formes d'activités.Un astram puriste de l'astronomie scientifique, qui ne fait que des courbes de photométrie par exemple, regardera avec condescendance les simples observateurs ou photographes, un peu des branleurs pour lui. Un puriste du visuel décrétera qu'il y a un plus à observer, que c'est donc l'activité la plus intéressante. Un puriste de la photo affirmera qu'il n'y aucun intérêt à observer des petites tâches floues souvent sans détails et monochrome, alors qu'une petite lunette et quelques heures de pose montreront pléthore de détails et en couleur.Moi qui ne qui pas puriste ni sectaire, un simple astram dilettante, j'aime à la fois observer et photographier. J'ai autant de plaisir à observer, découvrir de nouveaux objets, ou revoir mes favoris avec mon Dobson qu'à capturer, traiter mes images et voir apparaître plein de détails et de couleurs, essayer d'extraire la quintessence de l'image. Ces deux activités me paraissent donc tout autant enrichissantes et plaisantes, je ne ferai donc pas de hiérarchie ou de classement. [Ce message a été modifié par debricon (Édité le 23-04-2008).]

Oui, c’est vrai les enfants, on est HS, désolé. Je pourrais vous le dire qu’on ne le fera plus mais ça ce serait faux cul, ça fait plus de 5 ans que ça dure avec Joël... Mon HS voulait juste montrer à Joël qu’il est facile de trouver sur le net des sites, quelquefois solidement étayés et avec de fortes cautions scientifiques, qui remettent en cause toute vérité officielle. Lui a trouvé son bonheur avec son site anti GIEC (penséeunique), et moi avec reopen911, dans un autre domaine il est vrai...

Ca c'est le genre de vanne à 2 balles dont tu es coutumier quand tu n'as plus d'arguments solides à présenter, ça s'appelle botter en touche, c'est un style...Je ne vois pas ce que je pourrais devenir de spécial quand Bush sera parti, si, ça me fera plaisir, surtout si c'est Obama ou Hillary qui prend la succession.