debricon

Salut Quentin,Comme il est dit en anglais dans le texte de xavi, posté plus haut, tu peux corriger les écarts de luminosité dans Imerge si la fonction auto ne donne pas un bon résultat. Tu sélectionnes une image sur ta mosaïque, tu appuies sur la touche Shift (Maj) de ton clavier en promenant la souris sur l'image qui s'obscurcit ou s'éclaircit suivant le sens de déplacement de la souris. S'il a beaucoup d'images il faut y passer un peu de temps mais on arrive toujours à un bon résultat, sans raccords visibles.PS : Si tu ne veux pas être embêté par des écarts de luminosité entre tes images, il te faut d’abord trouver un bon réglage d’exposition, un bon compromis entre les zones sombres et brillantes, et faire tous tes avis sans toucher à ce réglage. Ensuite il te faut traiter tous tes avis de la même façon, même nombre d’images, mêmes ondelettes ou vancittert, etc... [Ce message a été modifié par debricon (Édité le 24-03-2008).][Ce message a été modifié par debricon (Édité le 24-03-2008).]

Bonjour Pawel,Un petit correctif, il n'y avait aucun lien de parenté entre Johann et Richard Strauss, bien que Johann ait eu des fils musicien. On ne peut d'ailleurs comparer leurs oeuvres, Johann faisait dans la musique légère, "grand public", et Richard a était un musicien beaucoup plus novateur, profond et donc important dans l'histoire de la musique.[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 24-03-2008).]

Bruno, je pourrais argumenter sur l'usage que fait l'Etat de cet argent mais ça nous aventurerait complètement hors Charte....

L'Etat et les compagnies pétrolières surtout en croque un maximum: http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1024666

Ne vous en faites pas, si le $ remontait subitement les prix augmenteraient instantanément, dans ce sens là il n'y a jamais de backlash...

quote:Les entrepreneurs de l'autre côté de l'Atlantique bâtissent d'immenses fortunes mais au moment de leur succession créent des fondations dont certaines iront financer les astronomesOui, les capitalistes américains ne finissent pas de me surprendre, après Bill Gates c’est Warren Buffet qui vient le léguer 85% de sa fortune, une des plus grosses du monde, à diverses fondations caritatives. C’est d’ailleurs typiquement américain de considérer que les billes doivent être redistribuées lors d’un décès, même les libéraux s’opposent à Bush qui veut progressivement supprimer les droits de succession aux USA : http://www.lemonde.fr/opinions/article/2007/11/26/droits-de-succession-et-milliardaires-par-claire-gatinois_982601_3232.html Ca serait bien si ça inspirait Bouygues, Lagardère, Dassault, Bolloré,....Quant aux personnes qui peuvent pantoufler au CNRS, il n'y en a sûrement pas plus que dans toutes les autres administrations, ministères, institutions en tous genres, et même les plus hautes de l'Etat...

Je ne sais pas qui a tort ou raison mais le fait est qu'on caille ce matin, pour un 22 mars...

Fasten seat belt!

"À des résultats grandioses par des voies étroites"Là tu insistes...

"Heureux celui qui a pu pénétrer le fond des choses" C'est un truc cochon ça...

L'avantage d'une croissance à moins de 2% et des rigueurs budgétaires qui en découlent c'est qu'on va réduire les dépenses militaires, Sarko l'a annoncé et pour une fois je suis d'accord avec lui. Joël, la prochaine guerre ça risque d'être des bombes humaines qui se feront exploser dans le foule, à l'irakienne, et nos supers sous-marins avec leurs supers missiles n'y pourront rien, je te l'ai dit, on a toujours une guerre de retard.Stanley, rassure toi, c'est un jeu entre Jojo, Serge et moi, on polémique mais il n'y a pas de baston, je suis sûr que si on se rencontrait autour d'une bonne table on passerait une très bonne soirée... [Ce message a été modifié par debricon (Édité le 21-03-2008).]

Joël, tu as passé une partie de ta carrière dans l'armée d'après ce que j'ai cru comprendre, tu n'es pas impartial... La reconnaissance du ventre, c'est humain... PS: En 39 aussi on était prêt, on avait la ligne Maginot... Tu oublies qu'on a toujours une guerre de retard...[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 21-03-2008).]

Oh, sans sacrifier l'ISS, imagine ce qu'on aurait pu faire avec les 3000 milliards de $ de la guerre des Bush en Irak! Et en plus ça aurait épargné la vie à 100000 irakiens et 4000 américains.

quote:En revanche, là où je ne suis pas d'accord du tout avec lui, c'est pour le voyage de "2001" : Jupiter. Non, on ne sait pas aller sur JupiterTu veux dire pas d'accord avec Clarke, parce que je n'ai jamais évoqué cette possibilité, bien sûr hors de notre portée pour le moment, on aurait déjà du mal a à aller sur Mars.

T’excite pas Serge, c’était simplement pour expliquer par les chiffres à Stanley pourquoi on était pas près d’aller dans l’espace. Sinon pour Bush, si, il a augmenté les budgets militaires sans aucune mesure par rapport à ses prédécesseurs, et sans avoir l’excuse de la guerre froide. Uniquement pour enrichir ses potes.... Mais enfin, il n’est plus là pour très longtemps, ça rassure.

Pas assez d'argent! Budgets US 2009: - Nasa: 17,6 milliards de $ - Armée: 450 milliards de $C'est avec de tels chiffres que l'on se rend compte à quelle point nos sociétés sont primitives...

Bonjour,Saleron, très belle pièce de collection, quel est le grossissement, à peu près ?Baroche, merci...

Philip.K Dick, je l'aimais bien celui-là aussi. C'était souvent délirant et un peu bordélique, mais il écrivait sous LSD, c'est un trip...

Moi c'est là

quote:Y croit qu'à des trucs qu'existent pas : les extraterrestres et les "Encke" fantômes...Ouais, mais il n'est pas si naïf que ça. Au contraire de 4 milliards et demi de ses semblables il ne croit pas en Dieu, au Messie, à la Vie Eternelle, au Paradis, à l'Enfer, à la réincarnation, à la scientologie, à Moon, au Père Noël, à la voyance, à la numérologie, aux horoscopes,...Si tu veux combattre les croyances irrationnelles et non scientifiques, là il y a de quoi faire.

Encke fantôme? Il me semble bien qu'à la vue de cette manip avec l'image d'Hubble le doute ne soit pas possible, ou alors c'est aussi un artefact sur l'image de Hubble, exactement au même endroit, va savoir... Sinon les Encke bidons sur des images prises avec des petits diamètres, j'suis d'accord, j'en ai même toute une collection prises avec mon C8..... Mais dans ces cas là, il peut y avoir un artefact qui colle vaguement avec Encke, avec plein d'autres dans les anneaux, n'importe où, ce qui n'est pas la cas pour cette image.

Salut Nebulium,Je suppose que tu parles de l'avi à la 70/700, je ne pense pas qu'il y ait grand chose de mieux à en tirer... J'ai retrouvé ces images faites avec la 80ED, Cassini ressort facilement et les couleurs sont plus naturelles qu'avec la 70/700, mais il n'y a pas Encke, ça c'est sûr. http://site.voila.fr/archivdeb/photos/mars80d.jpg

Ah, si l'enculage des mouches avec des gants de boxe était une discipline olympique, il y aurait de la médaille d'or dans l'air sur ce forum...

Et bien ça fait trois, on avance....

C’était un grand de la SF, et un fervent croyant en la vie extraterrestre. Et aussi un astram, je me souviens d’une photo de lui au Sri Lanka à côté de son C14.