debricon

Membre
  • Compteur de contenus

    3 114
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 40591

Tout ce qui a été posté par debricon

  1. RegiStax v 2.0.1 : en français ?

    Traduction française sur ce site:http://perso.wanadoo.fr/robert.mauran-f6fvh/html/chargement.htm Bons AVIs! François[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 19-09-2003).]
  2. bob's knobs

    J'ai commandé les Bob's knobs il y a 8 jours et les ai reçu hier. J'ai payé avec Paypal (sécurisé)et ma CB comme préconisé sur le site de Bob, pour 16$ on m'a débité 14,63€, pas de douane ni de TVA. Le montage est trés facile: dévisser légerement les 3 vis, puis en enlever une et l'a remplacer, faire de même aves les 2 autres. Je n'ai pas encore re-collimaté, je m'y attaque cette nuit.
  3. nettoyage d'oculaire

    Si les oculaires ne sont pas trop sales, un p'tit coup de soufflette, un peu de buée, le "lenspen" Hama et ça brille. Celà ne raye pas le verre, c'est étudié pour! Si c'est vraiment crade, PQ et Ajax vitres, coton-tiges pout les petites lentilles et toujours bien dépoussiérer avant de frotter! François
  4. Nettoyage primaire C8

    C'est vrai que les explications de B.Bayle sont claires, précises et détaillées. Bon, finalement je vais suivre les conseils de JD et vivre encore quelque temps avec mes poussières!
  5. Nettoyage primaire C8

    De toute façon, pour nettoyer le primaire dans les règles de l'art, il faut le sortir pour pouvoir l'immerger dans une bassine par exemple, donc démontage complet du tube comme expliqué sur le site. Vouloir faire ce nettoyage en démontant juste la lame et en passant le bras par l'orifice me parait quand même risqué et aléatoire, et comme c'est le remontage de cette lame qui est le plus délicat, autant tout démonter! Si quelqu'un sur ce forum a réussi à dèmonter/nettoyer/remonter son SC, sans se retrouver avec un cul de bouteille, qu'il n'hésite pas à nous faire part de son expérience!
  6. Nettoyage primaire C8

    Bonjour Astro90 J'ai le même problème que toi avec mon C8(poussières et léger voile sur le miroir primaire)mais le démontage-remontage à l'air relativement compliqué et je pense que je vais craquer qques dizaines d'euros en confiant cette opération à Medas. Si tu veux tenter l'aventure, voilà un site qui explique comment démonter un tube SC: http://ngc1514.com/Celestron/celestron.htm François [Ce message a été modifié par debricon (Édité le 12-09-2003).]
  7. Bonjour, Ayant des problèmes pour parfaire la collimation de mon C8 à cause de la turbulence, j'aimerais savoir s'il est possible de faire une collimation parfaite avec une étoile artificielle, et si oui, comment se bricoler une telle étoile et à quelle distance minimale la positionner? J'ai essayé avec une bille d'acier éclairée par un pointeur laser, mais çest pas convaincant. François
  8. Bonjour comme vous tous j'ai aussi ce problème (liseré bleu surtout autour de l'hémisphère nord), mais on retrouve cette coloration sur pratiquement toutes les meilleures photos visibles sur la gallerie (Legault, Teiva,...)anisi que sur celles de Hubble, donc il peut s'agir d'un phénomène réel au niveau de l'atmosphère martienne (nuages ou brumes), amplifié et déformé par nos optiques et par la réfraction atmosphérique terrestre. François
  9. Pub dans dans le dernier Astrosurf Mag

    A l'époque,pour un dia. de 2,40m, 35146Fttc, + 4300F pour la livraison à environ 700km, éléments prêts à assembler.Je ne me suis pas encore décidé! François[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 01-09-2003).]
  10. Pub dans dans le dernier Astrosurf Mag

    J'avais demandé et reçu une doc.de cette société en décembre 2001, téléphone: 04 66 26 35 75 (Fax: 04 66 26 31 46),ZI Grézan,30000 Nimes. Bonne chance François
  11. Help me !!!

    Salut! Il y a plein de logiciels de traitement d'images à télécharger sur le Net, et en plus la plupart sont gratos! (un grand coup de chapeau et merci à tous ces brillants concepteurs). Pour commencer je te conseille Registax2, assez facile et intuitif d'emploi,résultats flatteurs. Pour améliorer encore, il te faut Iris, mais là, prise de tête!!(voir http://astrosurf.com/halfie/ pour de l'aide). Photoshop ou Paintshop pour la finition. Bon courage! François
  12. IRIS

    As tu essayé de régler les commandes dans la fenêtre "seuils de visualisation"?
  13. Test des jumelles Takahashi 22x60

    Ulysse, Merci pour tous tes tuyaux, heureusement que je n'ai pas réussi à dévisser les tubes. Je me suis aperçu incidemment que j'avais un petit problème de parallelisme à la suite de la lecture d'un article de S and T où l'auteur expliquait comment tester ses jumelles mais il doit rester dans les seuils de tolérance que tu indiques car il ne m'avait jamais gèné avant le test. Je vais quand même suivre tes conseils pour mesurer précisément l'ampleur du problème, y remédier eventuellement, et en douceur![Ce message a été modifié par debricon (Édité le 30-08-2003).]
  14. Des soucis avec ma raquette DD1

    Absolument d'accord pour le cable, j'ai eu le même problème il a 2 mois et ai été obligé de le couper 2 fois d'env. 5 cm au niveau de la raquette pour que ça remarche. Testes les 6 fils avec un ohmètre (env.12€ dans les grandes surfaces) et tu seras définitivement fixé.
  15. Test des jumelles Takahashi 22x60

    Ulysse, Je suis tout à fait d'accord avec ton bilan,optiques parfaites, mécanique pas à la hauteur. Tu as oublié Saturne, anneau parfaitement visible (à 22X !). Peut tu m'expliquer comment tu as fait pour rattraper le parallelisme, sur les miennes je n'arrive même pas à dévisser les tubes! François
  16. Problème avec Iris

    Bon, là ça devient un peu compliqué pour un ignare comme moi, je vais me faire aider par mon neveu qui vient justement de suivre un stage sur la création de sites. En tous cas, merci pour les infos! Sur mon dernier avi de Mars (16.08), aprés traitement je vois 2 magnifiques canaux tels que ceux dessinés par Lowell!! Une webcam l'aurait donc conforté dans sa théorie !
  17. Problème avec Iris

    Nouveau venu dans ce forum, bonjour à tous! Débutant en informatique et webcam (c'est parfois dur de débuter aprés 50 ans), j'ai voulu traiter un AVI honorable de Mars(208 trames,C8 et barlowX2)avec Iris 3.82.La conversion ce passe bien, 139 trames sélectionnées et converties en 3 canaux que je nomme r v b,je trace un carré autour de Mars, mais quand je commande: compute_trichro v r v b 512 139 208 (c'est ce que j'ai lu dans un livre),la réponse est invariablement:"ERREUR commande inconnue".Quelqu'un aura t'il l'amabilité de m'expliquer où est le problème, avec toute l'indulgence que peut espérer un néophyte!
  18. Problème avec Iris

    Avi2bmp est trés rapide/pratique pour estimer un avi, Registax est aussi trés rapide avec possibilité d'un traitement plus poussé grâce aux ondelettes. J'ai téléchargé AstroSnap hier pour goûter, ça a l'air d'avoir pas mal de fonctions intéressantes pour la mise en station et le focus. Voilà, je retourne observer au fin fond de ma campagne, où j'avions encore un beau ciel mais pas l'ADSL !!donc black-out pendant 15 jours. Pour ce qui est de mes images dans la galerie, pourquoi pas dès que quelqu'un aura eu l'amabilité de m'expliquer comment faire, celà ne fait que 2 mois que j'ai mis les mains dans le PC, et en plus la chaleur, ça me rend fainéant!
  19. Problème avec Iris

    Damien Tu as tout à fait raison, "z" est le nombre d'images retenues par Iris et non le nb d'images total de l'AVI, "x" doit donc être égal ou inférieur à "z".(C'était pas trés clair dans le bouquin, hein CB?) J'ai essayé, ça marche! Par contre, je trouve que la méthode longue, avec "noffset", donne quand même de meilleurs résultats à la fin. merci pour le lien François
  20. Salut! à 125x, tu devrais déjà voir pas mal de détails(calotte, taches sombres,...) Peut être as tu un problème de collimation, délicate avec ton rapport F/D ou alors c'est ton oculaire qui n'est pas de bonne qualité. Si ton scope est bien réglé et que son miroir est correct,tu dois pouvoir le pousser jusqu'à 200-250x sur Mars
  21. Problème avec Iris

    Nouvel SOS! j'ai voulu ré-essayer la procédure auto:>compute_trichro1 v r v b 512 139 208 (chiffres fournis par Iris aprés la 1° étape) et là, à chaque fois, message d'erreur:v.140.fit non trouvé (c'est normal, il en a gardé que 139!) Quelqu'un pourrait-il m'expliquer où merde-je?? Merci et bravo à "astronomie intes MK66" pour son mode d'emploi clair et précis d'Iris!
  22. Problème avec Iris

    ça y est, ça fonctionne ,j'ai suivi le protocole de"astronomie Intes MK66",c'est long et laborieux mais à la fin, belles couleurs!!Pas plus de détails qu'avec Registax, mais coloration beaucoup plus fine.
  23. Problème avec Iris

    Salut Gianakin! Merci de t'occuper de mon cas. J'avais bien tapé 1 et même essayé 2(c'était marqué dans le livre) mais en vain. Il faut bien: ouvrir la boîte de commande, entrer la ligne de commande telle qu'elle (avec le 1) et Enter pour finir?? Question naïve mais c'est tout neuf pour moi!Par ailleurs mes AVI ce traitent trés bien avec Registax ou avi2bmp, mais il parait que le résultat avec Iris est meilleur?