debricon

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 114

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 40591

Messages posté(e)s par debricon

  1. Posté(e)

    Ah oui, intéressante cette organisation, voilà ce qui est dit concernant les poisons chimiques:

    "Over the years, environmental groups have launched campaigns against asbestos, dioxin, lead, mercury, pesticides, PCBs, chlorine, and endocrine disrupters. In every case, later research found the threats had been vastly exaggerated, and that public policies were adopted that cost far more than any benefits they created."

    Un nouveau combat pour Joël, la dioxine, le mercure, les PCB, les pesticides, c'est pas mauvais pour la santé. Ceux qui disent le contraire ne sont que des affreux écolos gauchistes qui ne pensent qu'à embêter nos vertueux industriels.

    Sinon c'est vrai qu'on a eu un été pourri, ça c'est à cause de tous ces trucs qu'ils envoient dans l'espace, j'vous l'dit madame Michu.

  8. Posté(e)

    Salut Mezzo,

    C'est bizarre ton problème, avec mon 350D je télécharge toujours les images raw ou autres sur mon pc avec un lecteur de carte USB2, ce qui est plus rapide qu'avec Eos Utility, et je n'ai jamais eu le moindre problème.
    Peut être un problème avec ton lecteur de carte qui t'a corrompu les fichiers?

  10. Posté(e)

    Salut,

    Pour faire des animations gif très facilement il y a l'excellent unFreeZ (gratuit): http://www.whitsoftdev.com/unfreez/

    Il faut juste que les images aient la même dimension et les convertir en .gif, mais ça c'est facile avec n'importe quel logiciel de retouche d'images.
    Après il suffit de glisser les images dans la fenêtre du programme, choisir la vitesse, make gif animation, save as gif, et c'est tout bon.
    Quelquefois il me donne même de meilleurs résultats que ULead gif animator.
    De plus il ne requiert pas d'installation et pèse 27,5 Ko, aucune raison de s'en priver.

    PS: VL, Imerge c'est excellent et indispensable....pour les mosaïques.

    [Ce message a été modifié par debricon (Édité le 12-08-2008).]

  12. Posté(e)

    Merci Serge, venant de ta part c'est toujours appréciable .
    Je ne suis pas trop content non plus de mes fonds de ciel, pas très homogènes, c'est flagrant surtout sur les versions full, sur M16 c'est normal, ça manque de pose.

    Va falloir que je travaille la question...

  13. Posté(e)

    Merci les amis ,

    Pour le halo autour de M57 je ne comprends pas d'où ça vient. Il apparaît déjà après simple addition des images dans Iris en poussant le niveau à donf.
    J'ai essayé de l'atténuer en jouant avec les niveaux ou encore, plus radical, en faisant un black dans Iris mais je perds toutes les faibles extensions de la nébuleuse.
    Bon, je crois que je vais reprendre tout le traitement, à suivre....

  14. Posté(e)

    Merci ,

    Whathefok, je dois avoir à peu près 8,5 kg de charge sur ma vaillante GP, donc je suis en surcharge. Je dois rajouter 2 kg de contrepoids pour l'équilibrage ce qui doit faire un total aux environs de 7 kg avec ceux d'origine.
    Je n'ai fait que quelques essais avec le picastro et l'autoguidage à f/d 10 mais si la mise en station est précise ça se passe très bien, et avec les moteurs d'origine.
    Sur ces 3 images, ça a guidé comme dans un rêve sur M27, la mise en station devait être très bonne, pas un poil de vent, aucune photo loupée.
    Par contre sur M16 et M57, j'avais moins bien réussi la MES et il y avait du vent, j'ai eu pas mal de déchets.

  15. Posté(e)

    Bonjour,

    Quelques images arrachées à la météo il y a quelques jours depuis les Deux Sèvres.
    C8-GP picastro à f/d 10, autoguidage avec une Skylux 70/700 et une SPC900 n/b, imagerie avec un Canon 350D Baader, traitement avec Iris et finitions avec photoshop.

    M27, 24 poses de 300 secondes:

    le crop à 100% sur la nébuleuse:


    M57, 14 poses de 180 secondes:

    le 100%, IC1296 ne crève pas les yeux mais elle est là :


    et M16, seulement 7 poses de 320 secondes pour cause de passage derrière les arbres , je ne mets pas plus grand, chuis pas fou....

  19. Posté(e)

    quote:
    L'intervention notamment de Delllled2002 sur la politique d'EDF vis à vis des communes pour leur faire bénéficier des tarifs les plus bas sous condition qu'elles laissent leurs lampadaires allumés pour permettre une meilleure régulation des centrales nucléaires est très instructif.

    Oui, en même temps ça fait déjà quelques années que l'on a évoqué sur notre forum le parallèle entre plein de centrales nucléaires que l'on ne peut pas éteindre tous les soirs et plein de lumières la nuit.
    Et on avait aussi parlé des manoeuvres commerciales d'EDF pour fourguer un max de KW à nos élus aux heures creuses.

  23. Posté(e)

    Bien que non adepte du tourisme en groupe ou des clubs de vacances je trouve ce concept intéressant. C'est vrai que ce n'est pas très esthétique mais si le ciel est bien noire ça ne doit pas être gênant la nuit.
    L'avantage est au niveau du gardiennage, il est plus facile de surveiller tous ce matos regroupé que des petits observatoires isolés.

    [Ce message a été modifié par debricon (Édité le 30-05-2008).]