VFillion

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    743

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 40660

Messages posté(e)s par VFillion

  2. Posté(e)

    D'abord un grand bravo à toute l'équipe de la Haut pour ces images ( Sculteur, M42, etc...). Je les trouve superbes et elles ont le merite d'avoir était faite ! Il fallait du courage pour monter la haut malgrés les previsions meteo ( certains on renoncés ) et ces images sont une bien belle récompense je trouve !

    Pour le reste : Je serait un debutant bein l'ambiance qui régne en ce moment parmit les "imageux" ne me donnerait pas du tout mais alors pas du tout envie de me lancer dans cette discipline !
    Allons quoi ! Souvenez vous que nous pratiquons tous la même disciplne ( certe pas tous de la même maniére...). Un peu d'ouverture d'esprit merde alors ! Souvenez vous : Qu'importe le flacon pouvue qu'on est l'ivresse !!!

    A+
    Vincent

  5. Posté(e)

    Salut vous

    Bon bein Fredo ca tombe bien que tu parles de ça ! J'ai bien plus simple et plus accessible que CI ( qui ne bougeront pas de toute façon....)

    Un de mes meilleur ami est vendeur de matos photo ( un Sho.photo pour pas le citer ) et on a en projet la création d'un site hybride photo/astro avec au programme des tests dédié à la pratique de l'astro plus ou moins poussé de DSLR et autres photoscopes.
    L'avantage est qu'il a l'oportunité de voir passer beaucoup de boitiers entre ses mains ( souvent avant leur sortie comme le 1Ds MKII recement par ex ).

    Je profite donc de ce poste pour vous demandez votre avis sur un cahier des charges de procedure de testes ( temps des darks, offset, coupe sous Iris ? FIND_HOT ? etc.... ). Evidement on ne dispose pas de matériel sophistiqué comme pour la mesure de la réponse spectral par exemple mais je pense qu'il y a deja pas mal de chose à faire "avec les moyens du bord".

    Les resultats seront bien entendu accessible en ligne et ils permettront de se faire une idée bien plus rapidement qu'actuellement des performances d'un nouveau boitier.

    A+
    Vincent

    [Ce message a été modifié par VFillion (Édité le 11-10-2004).]

  9. Posté(e)

    Un conseil ? Grand angle, diaph moyen ( autour de 6 ) afin de faire un bon compromis entre profondeur de champ, piqué et temps de pause reduit mais surtout surtout film de 800iso ! Les plus belle images d'aurore sont souvent faite avec des films 800iso a moins de tomber vraiment sur une aurore sous tranxen ou les drapperie passe avecdu 400 mais c'est plus risqué....

    A+
    Vincnet

  11. Posté(e)

    si beaucoup sont interressé je peut vous dire que d'içi 1 mois environ va sortir un Kit de refroidissement complet pour toucam. Boitier étanche metallique avec hublot, pelletier coller direct sur le boitier du CCD + doigt caloporteur avec acces à un radiateur à l'arriére du boitier ( genre petite Sbig quoi ! ). Le boitier sera au coulant de 2" avec à l'avant un coulant 31,75. Je peux pas vous en dire plus içi ca passerait pour de la pub mais c'est Français.....vous pouvez me contacter par mail eventuellement afin que je vous donne les coordonnées.

    Pour ceux qui doute de l'interet d'un "vrai" refroidissement sur un capteur Sony attendez vous à des surprises.... Un exemple assez courrant est celui du CCD Texas de TC-237 qui equipe pas mal de systéme d'autoguidage et même sur des petites cameras d'imagerie, il s'apparente vraiment à un capteur de Webcam et les resultats avec et sans pelletier sont assez saisissant.....

    A+
    Vincent

  12. Posté(e)

    effectivement le DNG ne sera vraiment valable que si :

    quote:
    "enregistre t'il le raw de chez raw, cad l'image issue de la matrice de bayer) et proposera t'il a l'ouverture une fenetre d'import comme c'est le cas actuelement pour le brut genre .crw ?

    sinon effectivement se ne sera qu'un format de plus sans grand interet ( vu qu'y deja le tiff assez std pour de l'enregistrement pleine bourre )

    A+
    Vincent

  13. Posté(e)

    D'apres bon nombre de test de différentes origines le CD-R reste LA solution la plus sure et bon marché pour le stockage de donnée à long terme à condition de respecter les régles que tout le monde commence à connaitre mais que personne ( ou presque )n'applique.

    Ca veut dire CD-R gravé en 4X MAX, stockage à l'abrit de la lumiére avec le taux d'humidité le plus faible possible.......mais dis donc ???? Ca ne serait pas les mêmes conditions optimum que pour le stockage des nega et dia ça ??? dans ces conditions ont peu à priorie compter sur une durée de vie de 50 à 100ans pour les CD-R.....encore faut il que les formats soit lisible

    Note plus personnel mes premiers CD-R ont 9Ans ( bon anniv ! ), certain ont était stockés dans de bonnes conditions et d'autre non. Je vous le donne en mille ceux qui ont était bien stocké ( des Kodaks Millénium "vert" pour ceux qui connaisse stocké dans des caisses plastique opaque avec du silicagel ) se porte à merveille, pas de trace d'oxydation pas de decollage de la piste et il passe encore tout seul sans "sratch" les autres....ca fait au moins deux ans qu'il ne passe plus ! Tous oxydés......

    Vive Adobe ( encore une fois ! )

    A+
    Vincent

  18. Posté(e)

    arf Mezzo

    C'est le temps du 7 au 17 Octobre que tu nous site là ? Eh bé faut que tu me donnes ton site de toutes urgence, des previsions aussi precises à si longue échéance.....

    Ce qui m'inquiéte pour la semaine prochaine c'est les hautes briumes....m'enfin c'est haut on verra !

    A+

    ------------------
    Site du club d'Amiens : L'AAPM80

  20. Posté(e)

    alors meaculpa pour la formulation j'y ferait plus attention dorénavant ( désolé je ne suis pas susceptible donc moi pas comprendre ce genre de réaction...) mais de la à partir dans un délire pareil....

    [Petit Edit]d'autant qu'as la base j'ai trouvé que les images avaient du potentiel mais probalement un souçis de traitement ( qui plus ai que j'ai deja rencontré ) et c'était purement "pour aider". Les images que je n'aimes pas je vais pas commencer à les critiqué en mal, je pense que tout le monde procéde de la sorte non ?

    [Ce message a été modifié par VFillion (Édité le 02-09-2004).]

  22. Posté(e)

    Quel pretention ! Bein je sais a quoi m'en tenir maintenant ! Plus de commentaire sur tes images !!!

    Même si ce n'était absolument pas mechant comme remarque à la base. Un flat ne regle pas le probléme de Trame ? Ok reste avec tes trames. C'est dingue ça ! Pourquoi ne pas essayé de discuter ! Je te dis que j'ai deja resolue des problémes de trames avec des Flat mieux réaliser et toi tu me claque : gros C.N tu sais pas ce qu'est un flat retourne reviser....impressionnant pour quelqu'un qui parle de courtoisie !

    Pour ce qui est de la publication d'images t'inquiéte pas lorsque j'estimerai avoir des images montrable je le ferai....comme celle là pare exemple : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/003944.html ca c'est de l'image qui merite d'etre montré !


    M'enfin t'inquiéte je viendrai plus commenter tes images puisqu'il faut juste qu'on te dise : Au c'est Beau !

    Sur ce !

  24. Posté(e)

    ah oui c'est typique des objos qui ne sont pas corrigé dans le bleu pour fonctionner avec des Boitiers numérique. Par exemple les toutes derniéres optique L de chez Canon sont corrigé dans le bleu pour coller aux exigences particuliéres des capteurs numérique et ce phénoméne n'apparet pas.

    Une boite au Japon s'apprete à sortir de filtre dedié à cette tache. Pour le moment le Minus violet peut faire l'affaire également, a condition de trouver la taille adéquate.

    A+
    Vincent

    ------------------
    Site du club d'Amiens : L'AAPM80