serpat

Ahaha...et PAN!Bravo ca c'est d'la répartit. Les MEADE sont certainement ce que l'on fait de mieux en astro amateur les gars.J'ai dis amateur. Maint'nant et dans tout les cas pour faire de la photo argentique ou format diapo, une bone équatoriale est indispensable ; nous somme tous d'accord là -dessus.Il existe une série de téléscope que l'on ne voit pas souvent : celle des "starfinder équatorial".Certe; le pied colonne avec la monture equat n'est pas facile à transporter 20kg! Mais on a rien sans rien....!!!! Le tube en sonotube est d'une qualitée exemplaire et les miroirs sont collimatés!!!Pas besoin de refaire cette opération toute les observations, contrairement à la concurence...Un point faible cependant; la crémaillaire qu'il faudra resserer un peu lors de la première observation.Sur les 300 et 400mm le secondaire un peu sous dimensionnés,ce qui n'est pas le cas des 200 et 250mm, bizarerie de la marque.Bref des "T" que je vous invite à connaitre sur le site de "MEADE".

Salut à toutes et à tous et respect! MAIS la y a un truc qui m'échappe... Les oculaires, avant d'les bricoler, nous pouvons les faire remplacer chez le revendeur: GRACE à la garantie; et oui... A bientôt!! C'est vrai aussi qu'avant de répondre j'aurai mieux fais de tout lire...Serge, tu dis qu'il y a quelques moi???UN oculaire est garantie 12 moi...

Salut à toutes et à tous et respect! MAIS la y a un truc qui m'échappe... Les oculaires, avant d'les bricoler, nous pouvons les faire remplacer chez le revendeur: GRACE à la garantie; et oui... A bientôt!!

Salut... Pour ton affaire, marc, sache que les MEADEs ont un gros défaut; celui, de ne pas avoir un miroir secondaire au bon diamètre, surtout pour le 300mm et le 400; le 250 passe encore...Sinon , il est vrai que le sonotube est d'excelente qualité et la monture , reste la plus stable du marché par son rapport poid/rigidité.Les oculaires livrés sont de bonne facture: MEADE oblige.Et le miroir primaire en pirex est très bien taillé et son traitement resiste plus longtemps que ses concurents.Bref; du bon matosss!!! Je ne connais pas les kepler, mais je crois savoir qu'il sont fiable et de bon téléscopes de terrain.A quoi cela servirait d'avoir le meilleur ,si toute les sorties deviennent des rimes à boites à outils

Salut "deep",sois le bien venu. Tu as raison de ne pas te laisser faire...En plus tu as des arguments ... amicalastro à tous

...QUOI???T'AS PAS L'TABOURET???....D'DIOUH!!

.....Et puis c'est notre " STAR" à toutes et à tous.... bises!

OUPS, s'cuse "wilwarin" Je n'est pas pris l'temps de te lire..

RE..;pas con 33, surtout budgétaire;et là je crois qu'il peut attaquer le 250mm(si j'dis pas de bétises).J'ai un très bon pote qui observe avec ce type de "T", visuellement c'est grandiose et à manipuler c'est plus simple et plus stable que n'importe qu'elle autre monture....(visuellement parlant). A chaque rdv astro de notre assoc il fait des ravages; jamais je n'est observé autant de nébuleuses, galaxies et autres amas. De plus, il est carrément à la hauteur planétairement.Et j'insiste sur le comportement visuel de ce type d'instrument "GENIAL"... A bientôt !! Au niveau encombrement: L:1500mm, D:250. F/D:6; la monture 6 à 7 Kg; le tabouret (car nous observons pénard sur notre fessard), 1 kg de matosse; valise accessoirs compris et bouqains ansi que des cartes, une boussole, de quoi manger et boire(sans alcool,Mmh!),des jumelles....et voilà c'est parti!!!

SALUT! Tu as d'la chance,....tu habites la campagne, dors et déjà; tout les instruments dans lesquels tu observeras te donnerons entières satisfaction.LUNETTE,TELESCOPE, Maintenant faudrait savoir ton niveau d'observation... Car à chaque instrument une observation . Moi je te conseil la polivalence...Et ton budget;;;;en faite, c'est la première des choses à déterminer.Tu sais q'avec un 115 tu peux observer des choses; si tu es bien entrainé visuellement, mieux qu'un débutant avec un 200!!!!(Et pour les puristes qui viendraient m'faire chier; j'les attends!!!). Bref, il faut que tu saches que cela peut nuire à ton enthousiasme:Un instrument mal colimaté,mauvais oculaires livrés,notices incomplètes peuvent s'avérer pénibles.Je ne veux pas te décourager; mais as-tu vraiment fait le tour de ton "T"(téléscope).magnitude limite, astrophoto...etc...J'attends de tes nouvelles. olivier.

Y A PAS FOULE!!!!!!

Salut! Est-c'que lpisto sera là ? J'dois vous connaitre, je fais partis de l'assoc de Richard à hottwiller.(ceux qui voient des nébuleuses du "crabe" au petit matin.)Hips!! A ce soir...

Salut ! Superbe photos !

Je cherche un MEADE starfinder équatorial de 203mm avec oculaires si possible, et pas trop chers.Merci à toutes et à tous.

oups!! désolé..., pour le "bis"..

Ou, tout simplement, ca sert à faire parler les gens et à les faire se rencontrer sur un site; ou bien comme nous le faisons dès que le ciel le permet, à rejoindre notre assoc, des amis...bref je dirais que l'être humain n'aime pas être seul dans la foule mais qu'il reste un animal que nous le voulions ou pas. Nous avons tjrs été en meute, c'est le principe même de la vie en société.L'astro, comme le football génère des passions, des métiers bref tt ce qui sert à ce que, comme un ballon, la terre tourne...

Ou, tout simplement, ca sert à faire parler les gens et à les faire se rencontrer sur un site; ou bien comme nous le faisons dès que le ciel le permet, à rejoindre notre assoc, des amis...bref je dirais que l'être humain n'aime pas être seul dans la foule mais qu'il reste un animal que nous le voulions ou pas. Nous avons tjrs été en meute, c'est le principe même de la vie en société.L'astro, comme le football génère des passions, des métiers bref tt ce qui sert à ce que, comme un ballon, la terre tourne...

A vérifier; les annonces dans les cannards..., astromag et compagnies.Mef les gars mef! A qui profite le crime? Le responsable de l'observatoir ne serait-il pas un peu dans l'coup, n'y aurait -il pas enguille sous roche...?? Mum? ON peut ce poser la question...

Quel est le diamètre de ton "T"?

Pour les planètes, pas de doute. Mais pour une galaxie? Sachant que dans l'univers il n'y a ni de haut ni de bas. Mais il est vrai que tt tourne dans l'univers; alors bon, à nos bouquins!

Tu ne crois pas si bien dire...Rappelle toi du visage martien découvert lors des premières observations de la planète. "MARS et ses mystères"; mystérieux!

C'est simple, sans ajout d'accessoires, et ça fait travailler l'observation! BRAVO!