Nodinute

Merci Marc, exactement, c'était pendant la semaine de ski J.C, merci, oui quel balcon ! ... j'en voudrais bien un avec cette vue chez moi Michel

Merci les copains. Martin, hélas ce n'est pas mon balcon 😩 et je ne profite de ces paysages qu'une fois par an en hiver ⛷😀 Pour la boucle de Barnard je sais pas si on peut la sortir mais la prochaine fois je ne laisserai pas le Sony A7S à la maison 😡

Bravo Steph, tu maîtrises et c'est beau ! Michel

Tout simple... oui, non, peut-être, faut voir Mais fallait la faire celle-là Superbe ! Michel

WillKy Luke... l'homme qui shoote plus vite que la turbu. 2 minutes et hop une Jupiter d'enfer Encore bravo Michel

Joli, avec un APN en mode 100% bio ça va plaire à VL

Ah oui bravo très belles prises. Grosse préférence pour la première, belle compo. et belles couleurs. Michel

Vous en rêviez ? Thierry Legault l'a fait 😁👍

http://www.lepoint.fr/astronomie/le-vol-de-thomas-pesquet-devant-la-lune-13-02-2017-2104420_1925.php

Hello à tous, Quelques images CP faites fin 2016 sur 2 nuits pour profiter enfin de l'A7S Astrodon (merci Richard G. ) sur le T400 SkyVision en mode altaz. Une prise en main en solo cette fois (les images de l'été dernier ont été faites avec le boitier de mon ami Colmic... (si tu nous lis ) Le plus compliqué ce n'est pas la prise en main du Sony mais de jongler avec les méthodes de traitement et des outils qui sont encore pour moi un grand mystère (c'est bien le planétaire )! Mais avec de la lecture et des copains ça aide. Une nuit avec des rafales de vent avec pour résultat des centaines de poses à jeter et donc des temps de poses trop courts, une MAP pas si évidente malgré tout, le mode altaz qui ajoute quelques contraintes tant à l'acquisition qu'au traitement, un ciel urbain qui s'en mêle... bref... ce ne sont pas ces quelques broutilles qui vont me faire reculer Le tout au foyer à 1600mm de focale avec paracorr. Des images certes pas à la hauteur du matos, mais le plaisir est là et la prochaine fois ce sera mieux !! Sortez couverts Michel elle m'a donné du fil à retordre celle-là...pu#!!$ de gradients... [Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 19-01-2017).]

ok... à 90° (est) et 270°(ouest) en AZ il n'y a pas de rotation de champ, c'est donc ok avec ce qu'il y a sur tes vues. Ensuite sur tes vues à ALT 85° pour les autres AZ tout me semble ok...pour le reste je ne vois pas très bien sur ces images mais cela me semble étrange... Jette un oeil ici : http://calgary.rasc.ca/field_rotation.htm [Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 09-02-2017).]

JMR, pour essayer de visualiser la chose, j'ai simplement empilé sans réajuster 6 brutes de 10s séparées de 2 minutes chacune soit 10min au total le 29/11/2016 Il s'agit de l'image de M51 plus ou moins au centre de l'image (calque de fusion en mode différence). Il me semble que l'on voit assez bien le mouvement de rotation de l'image et que cette rotation se fait autour du centre de l'image...

Si une misère comme celle-à pouvait s'abattre sur moi je n'en serais pas malheureux Superbe image, avec une préférence pour la version N&B Bravo M. Therin

Merci Gérard... venant d'un maître ès imagerie, ça fait toujours plaisir Une dernière image qui m'a donné beaucoup de mal et dont je ne suis pas satisfait, mais comme j'y ai passé du temps et que j'aime bien les galaxies, je l'ai gardé... [Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 07-02-2017).]

Bonsoir Yann, je ne rencontre pas de problème d'équilibrage. En fonction de l'altitude et de la charge sur le PO je règle si nécessaire l'équilibre du tuyau avec des contrepoids de style "boudins" que je coulisse sur le serrurier (plus ou moins proche de la cage secondaire, et en général je n'ai pas de souci. Ceci car au départ j'ai demandé un léger déséquilibre par le bas pour pouvoir charger le PO (bino, apn, rotateur, DO+cam de guidage...) Je n'utilise aucune lunette de guidage puisque je n'en fais pas... de guidage et lorsque j'en ferai ce sera avec un DO... mais chaque chose en son temps Merci encore pour ta proposition, je ne l'oublie pas Michel[Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 07-02-2017).]

JM, je ne suis pas sûr de te suivre... De quels reflets parasites parles-tu ? J'ai bien constaté une 5ème aigrette sur les étoiles les plus brillantes (je pense avoir trouvé la cause mais à vérifier). Pour la rotation de champ, je ne comprends pas ton développement. La rotation se fait autour du centre de l'image quelque soit ta position en Alt ou az, et la vitesse de la rotation dépend de ta position en az et en Alt...(rotation nulle à l'est et à l'ouest, et max. au zénith) ou alors je n'ai pas compris ta remarque (?) Michel

Merci Yann.... c'est sympa, vais y réfléchir Salut Flo, on va réussir à se voir et merciPour le fun, un crop à 100% du coeur avec 1 pose unique de 2s à 2000 iso. Juste un ajustement des niveaux sous PS. Bon ciel à tous

Moi je vois là un magnifique Hippocampe Mais dans "Hippo"campe il y a aussi du cheval , et là c'est un pur sang, alors c'est tout bon.. Bravo Gérard. Michel

Merci les copains Yann, je ne peux pour le moment utiliser le dérotateur optec en CP car je n'ai pas de correcteur de coma approprié pour lui....je n'avais pas prévu que le Paracorr Type II était incompatible avec ce modèle de chez Optec Il existe d'autres modèle qui pourraient s'adapter... je regarde. Mais je pense être limité au format APS-C (diamètre du rotateur en 2" trop juste... à vérifier) Ceci est valable avec un APN... si je fais du lucky imaging avec la ZWO, pas besoin de correcteur de coma, le champ est bien plus petit. (en tout cas je me sers du pyxis en planétaire... c'est plus confortable). Pour ce qui est de la rotation de champ, en fonction du temps total de pose et de la position de l'objet c'est plus ou moins pénalisant (globalement plus que moins). Pour M42, je la shoote quand elle est au méridien, et c'est la que ça tourne vite, mais comme elle est brillante je pose moins longtemps au total, ça compense un peu. Un exemple pour l'image de M51. Je mets ici la compil brute sortie de DSS qui montre bien l'effet. J'ai posé ici en 2 séries de +- 30min avec un recalage entre les 2. et en même temps elle était proche de la zone ou la rotation de champ est la plus faible (Est) et pas trop haute Vincent, merci et au plaisir de te revoir Stéphane, merci de ton passage.Jeff, le tube allonge me permet d'avoir la MAP...le back focus du PO est trop court. A l'origine j'ai demandé à SV une config pour l'imagerie avec un train qui peu être un peu long (cf image jointe). En visuel il me le faut également. avec le Sony j'ai un peu de vignettage mais ça passe avec les flats. pour le secondaire faut que je me renseigne. Merci

Merci du conseil Stéphane. Effectivement j'ai déjà noté des différences non négligeables d'une pose à l'autre (en 10") liées aux effets de la turbulence. A près de 2m de focale ça doit commencer à jouer un peu même avec de gros pixels...

Le back focus avec le paracorr TII est de 55mm. Tu enlèves les 18 du sony (métal-capteur) il te reste 37mm à trouver Avec 2m de focale il y a quand même pas mal d'objets pour se faire plaisir A+

Hey, merci Colmic, mon maître du côté obscur (faut que je pense à réserver pour l'été prochain...) Merci William Merci sébastien, oui c'est le stellarcat (associé au skycommander) Nicolas, c'est le Paracorr type II de Télévue (voir image). Il corrige bien jusqu'en bordure du champ de l'A7s mais mes images sont un peu "cropées" du fait de la rotation de champ (et d'ailleurs il fait passer la focale à 1840mm (facteur x1.15)... faudra que je rectifie) Stéphane, merci et oui c'est pratique les poses courtes pour ce type de config, mais je vais essayer de passer à 20 ou 30" unitaire Simon, merci pour ton mot. Le sony aide bien il est vrai, mais je suis loin de maîtriser tout le bazar, mais on y travaille

Merci à tous pour votre passage et vos messages. Dan, non pas de rotateur pour ces images avec des temps de pose unitaire de 10", pas nécessaire. Si le temps se maintient au beau, ce soir on remet ça Michel

Elles sont belles ces lunes colorées J'aime bien la version de S moi.... Celle de Frédo je la trouve un peu trop accentuée, mais c'est une histoire de goût... C'est vrai que la Lune en couleurs c'est chouette. En 2007 j'avais commis celle-ci avec une lunette de 130mm et un bon vieux 350d : http://nodinute.pagesperso-orange.fr/images2/regis133211acc.jpg Bravo à S, Frédo et leur nouvel ami [Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 16-01-2017).]

Salut Gillou... je prends le tout, j'achète 😁 Le chouchou est extra et monstrueux. Ta patience et persévérance sont récompensées, bravo. Le bourrin et toi ce qui l'entoure est..... pfffffff..... "il n'y a pas de mot" comme dirait Jodie 😉