René P.

Je ne comprends pas toutes ces mises en garde puisqu'il y a une feuille d'Astrosolar et qu'en plus il s'agit d'un téléscope immobile qui perdra donc trés vite l'image du soleil.

Qui a une expérience des possibilités d'obsevation solaire avec un dobson? Convient-il de diaphragmer? Merci.

Que donnerait cette transformation sur une TMB 80/600?
Et sur une grande lunette achromatique?

Houla, ça en fait des questions tous cela.3

Bon, je vais essayer de ne rien oublier, sinon rappellez-le moi sans hésiter (je suis pas chez moi donc pas évident).

Colmic : merci pour le compliment

Visuellement : on voit la même chose que sur les images, sauf que toutes les évolutions sont en mouvements et qu'il n'y a pas de problèmes de temps de poses différents pour voir les protus extérieur et le centre du soleil.
En bref, c'est encore plus beau

Concernant la différence entre un ERF et un astrosolar :
L'astrosolar est un filtre neutre qui laissent passer tous le spectre (sauf les uv si je ne me trompe pas?) mais qui en diminue l'intensité.
Avec cela tu ne verras rien en h-alpha, car le signal est noyé dans le reste (lumière blanche).
Un peu comme si tu cherche une étoile faible dans le ciel, et que durant ce temps, je braque une grosse lampe de poche sur ta pupille

Le filtre ERF est un filtre qui empêche tous les rayons nocis de passer (UV et IR). De plus, il bloque la chaleur. Donc pas de risque de surchauffe à l'intérieur du tube ou à l'occualire.
Il filtre également la lumière à l'entrée, en ne laissant passer que le canal rouge, mais il le laisse passer à 100%

Donc bien trop lumineux que pour voir le soleil sans autre filtre.

Pour le fixer, en général le filtre ERF se place dans un barillet qui se met soit sur le pare bué, soit se visse sur le barillet avant de ta lentille.

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Magnifiques photos! Je suis subjugué.
Question naîve: que voit-on en visuel?

Quel type d'oculaire privilégier pour l'observation solaire? (avec prisme de Herschell). Merci.

Quelle serait la couleur, pour un oeil humain, du coeur solaire?

Quelqu'un peut-il m'indiquer avec exactitude les mentions reprises sur le barillet de la TMB 80/600.
Est-il fait référence à TMB ou APM? Y a-t-il un numéro de série?
J'ai en effet un différend avec un vendeur potentiel.

Merci.

Pour malawi:
pouvez-vous me donner les références du trépied et de la rotule Manfotto utilsisée? Satisfait?

Mais finalemen, avec les filtres Baader, quelle est la couleur observée du soleil?
Pouvez-vous me donner des références de combinaisons pour obtenir un soleil jaune avec le prisme de Herschell? Merci.

Comment réagir lors d'un achat à un particulier?
( p.ex. via les PA).
Celui-ci est-il tenu aux mêmes engagements qu'un professionnel de la vente? Quel est le meilleur choix pur le paiement?

De quelle tête d'origine s'agit-il? ( Berlebach? si oui quelle référence svp.)

Et pourquoi pas une TV85 ou une TMB80/600?

Finalement quelqu'un peut-il nous parler de cette lunette? On connaît tous les qualités de la 80/600 et l'avis d'heureux posseseurs de cette lunette de 4" pourrait m'éclairer. Merci.

Finalement quelqu'un peut-il nous parler de cette lunette? On connaît tous les qualités de la 80/600 et l'avis d'heureux posseseurs de cette lunette de 4" pourrait m'éclairer. Merci.

Peut-on connaître les références exactes de ces trois éléments? Merci.

Quelle différence optique y a-t-il entre les deux modèles?
Focale différente? MAP différente? Laquelle est la plus visuelle?

Avec ce trépied photo, quelle est la référence de la rotule?
(rotule photo ou vidéo?)
Merci

Pour gv:
les prismes de Hershell APM ne sont-ils pas valables? Le prix ne semble pas excessif : 139 (1.25)et 279 euros (2").

Je m'étonne qu'il n'y ait aucune proposition pour une bonne monture azimutale.En effet la demande était bien " pour le visuel".

A l'instar du premier dream: j'ai 3000 euros
pour du visuel planétaire ( et solaire).
A vos claviers ! Merci.

Quelle est la différence entre une lame Intes et un prisme Intes?

Pourtant les puristes prétendent que les plus belles visions du soleil sont données par les lunettes apo même si elles sont de petit diamètre et de courte focale.
Le seul avantage de l'apo ne serait-il que de permettre l'usage de ces courtes focales?

Pour gv: n'y a-t-il pas de risque que la lentille apo sans filtre pleine ouverture (donc sans protection) soit dégradée par les rayons solaires?

Que valent les Mak Intes en visuel solaire par rapport à une FS102?