René P.
-
Compteur de contenus
54 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 40744
Tout ce qui a été posté par René P.
-
Je proposerai sans hésiter le Nexstar5. Télescope de qualité, facilement transportable en moto et très polyvalent. Pour plus d'informations je contacte votre messagerie électronique.
-
connection PC / raquette Nextstar
René P. a répondu à un sujet de Astropanda dans Astronomie pratique
Il s'agit du câble RS232 que je peux vous vendre à 50%.du prix neuf. -
Désirant m'équiper d'une lunette à vocation solaire, y a-t-il un avantage certain pour les apos? Quel devrait être le diamètre minimal? Que pensez des lunettes courtes dans cette application? Merci aux adorateurs du Soleil.
-
Observation Soleil: Lunette apo ou achro?
René P. a répondu à un sujet de René P. dans Astronomie pratique
Partculièrement pour gv: la nouvelle lunette Orion 102ED pourrait-elle convenir ou faudra-t-il attendre la 120? L -
Est-il possible de trouver un oculaire réticulé non éclairé avec cercles concentriques pour l'observation solaire (focale comprise entre 18 et 20mm)
-
Oculaire réticulé avec cercles concentriques
René P. a répondu à un sujet de René P. dans Astronomie pratique
Merci. Je vais m'y mettre. -
Quelqu'un a-t-il déjà observé (non pas photographié) la granulation solaire? Quels détails? Si oui avec quelle configuration instrumentale? Merci.
-
Sans hésiter: " Astronomie et astrophysique " de Séguin & Villeneuve ( Ed. De Boeck Université) [ + ou - 75 ].
-
Observation Soleil: Lunette apo ou achro?
René P. a répondu à un sujet de René P. dans Astronomie pratique
Mais d'où vient cette théorie que pour l'observation solaire, il suffit d'un petit diamètre? -
Observation Soleil: Lunette apo ou achro?
René P. a répondu à un sujet de René P. dans Astronomie pratique
Vu le diamètre minimal que vous préconisez, vous excluer donc les lunettes courtes types Orion 80ED, Taka FS78, Vixen 80ED...? Merci pour vos avis. -
Je cherche un bon livre (de préférence en français)qui traite de façon approfondie du soleil.
-
Pour Sirius: J'aimerais un avis plus circonstancié sue le Orion XTi.Quelle est notamment l'efficacité de l'aide au pointage? Est-ce plus d'un gadget? Quid de l'optique et des mouvements? Merci.
-
L'Intelliscope (Orion), du moins le 250, est vendu par Optique Perret.
-
A diamètre égal et dans la même marque, il y a de grandes différences de prix entre un tube Newton seul et un Dobson. Pourquoi cette différence? Le Newton serait-il de qualité supérieure? Merci pour vos avis.
-
Tube Dobson et tube Newton: différences?
René P. a répondu à un sujet de René P. dans Astronomie pratique
Puiqu'il semble admis que souvent le tube dobson est de qualité moindre que le tube newton, pourquoi ne pas se construire un dobson à partir d'un tube newton? Réaliser un rocker ne pas être si difficile.Quelq'un a-t-il une expérience ou un avis à ce sujet? -
Je sais que des réponses ont déjà été apportées à cette question, mais je ne retrouve plus les réponses! Que faut-il privilégier? Merci.
-
D250: encombrant pour le coffre d'une voiture, mais je suppose qu'il peut être déposé sur le siège arrière ?
-
N'existe-t-il pas de contraintes différentes dans la taille des miroirs, ce qui expliquerait une qualité supérieure? Quid de la collimation et du maintient de la mise au point?
-
Est-il possible pour les non-bricoleurs de trouver dans le commerce des Dobsons motorisés ( 200 ou 250 mm)?
-
Effectivement, il apparaît clairement sur le site ORION qu'il s'agit d'encodeurs électroniques qui aident l'observateur à pointer la cible. On ne parle pas de GOTO. Selon mes renseignements le Sky Quest XT10" sera disponible en janvier en Europe (Genève). Peut-être verrons-nous alors apparaître les petits frères Képler, GSO... à des prix européens?
-
Merci pour vos informations. Je suis cependant étonné de constater qu'il y a si peu, ou pas du tout de constructeur qui propose des Dob avec cercles gradués et motorisation ( le Goto n'est pas pour demain!).
-
Je suis preneur.
-
Désirant me limiter à un D200 ou 250 pour des raisons de transportabilité et n'ayant aucune connaissance de ces instruments, j'ai qques questions à poser: 1)faut-il privilégier un 200/1200 plutôt que 200/1000? Je n'ai pas trouver de 250 à f/d=6. 2)quelle différence y a-t-il entre Kepler200/1200 à 480 Celestron 200/1200 à 448 Antares 200/1200 à 548 Guang Sheng 200/1200 Sky Watcher? 3)ces instruments sont-ils équipés de cercles gradués?( oui pour le célestron d'après la photo) 4) comment réglez-vous le problème du suivi? 5) existe-il des petits Dobsons(200-250) équipés d'origine d'une motorisation? En vous remerciant.
-
Pour Pierrot: comment expliquer qu'un Nexstar qui n'est pas un instrument ancien puisse être si sale? La lame de femeture est pourtant bien étanche.
-
Questions aux utilisateurs de Dobsons 200/1200
René P. a répondu à un sujet de René P. dans Astronomie pratique
J'aimerais connaître la longueur excte du tube. Peut-on le coucher sur le siège arrière d'une voiture?