jpfar

Bien vu c'est superbe ! Avec une ch'tite galaxie en bonus : Bravo!

pfff 1" : meme pas mal Bravo elle est superbe surtout au centre avec tous ces détails !

ça c'est Top ! bravo

Le composant CMOS ne délivre que de l'image formatée ?

Salut,Effectivement très intéressant, reste a connaitre la courbe de sensibilité spectrale, la dynamique et les capacités ABG.en plus,le CMOS c'est moins cher qu'un CCD à fabriquer non ?Merci pour la veille technologique Jean-Patrick

Salut Philippe,C'est vachement bien fait ! et très sympa a regarder : Bravo ! Tu as essayé pas mal de techniques dans cette vidéo non ?Bon ciel Jean-Patrick

Toujours aussi beau ces aurores, ça doit faire quelque chose d'etre la dessous !

La classe en effet, un Email qui va rester gravé j'imagine ! C'est quand même une découverte assez extra du point de vu scientifique ils ont des explications sur cette neb ?Encore Bravo Jean-Patrick

Salut Stéphane,C'est toujours aussi envoutant ces paysages ! quelles variété de couleurs !la réalisation est superbe !Encore Bravo ! Jean-Patrick

Merci Rémi pour ta vigilance "auquel il faut ajouter" était la bonne version en effet.

Il te reste environ 17mm pour installer ton DO auquel il faut déduire entre 0.3 et 1mm selon l'épaisseur de tes filtres.Il serait pas possible de faire usiner une face avant pour ta roue a filtre qui intègre un DO en remplacement de la face avant d'origine ATIK ?

Salut Stephane,Cette formule optique m'intéresse également. mais je butte aussi sur le peu de place en arrière du correcteur...pas très évolutif au premier abord... Chez ASA il y a plusieurs correcteurs de Wynne avec des champs corrigés +/- large , quelle est la taille de ton CCD ? http://www.astrosysteme.at/eng/correctors_newton.html @Chonum quel sera le champ corrigé de pleine lumière avec ton N250 ? Jean-Patrick

Salut Laurent,A bien la, t'as fait le grand écart CCD ! C'est bien beau et bien doux! c'est un test intéressant avec ce type de CCD sur une optique à F/D 3. Le centre est saturé aussi sur les brutes ? par curiosité, quel est ton temps de pose unitaire ?Bon ciel Jean-Patrick

Bonjour, Beau Tube ce RC ouvert ! la première lumière est très prometteuse pour les 4 coins, l'aspect est le même sur toutes les brutes ?

6 1/2

La comparaison entre le KAF 6303 et le KAF 3800 est assez instructive: ces deux capteurs sont à mon humble avis assez identiques en terme de sensibilité.Avec un CCD moderne, la FWC intervient généralement peu. Elle doit être la plus élevée possible en l’absence d’anti blooming mais autrement comme le dit Christian, a de rares exceptions prés, on est loin de saturer le capteur en astrophoto CP. En se référant au Datasheet, la sensibilité du KAF 8300 compense le plus faible bruit de lecture du 6303. En fin de compte, à flux de photons égal, Ils mettront autant de temps l’un que l’autre à produire le même signal numérique.Le KAF 3200 par contre, est quasiment 3 fois plus sensible que le KAF 8300 : son efficacité quantique est 1.3x celle du KAF 8300 et son bruit de lecture 2x plus petit : a flux de photon égal, il mettra quasiment 3x moins de temps à produire le même signal numérique.En raisonnant de la même manière le KAF 16803 sera deux fois plus sensible et l’ICX814AL 3,7 fois plus sensible que le KAF 8300.Pour en profiter un max avec des nuits rares ou courtes, Je crois qu’il faut privilégier le faible bruit de lecture & l’efficacité quantique, ensuite choisir une taille de capteur qui occupe entièrement le champ de pleine lumière tout en restant compatible avec ta pratique (tilt/Itinérance) et un échantillonnage correcte.Pas simple quand meme ! Bon ciel Jean-Patrick

quote: Sony est d'ailleurs attendu impatiemment sur des capteurs plus grands c'est clair, mais auront-ils l'idée d'augmenter aussi les puits de potentiel ( ce qui ferait bien notre affaire mais ce dont ils n'ont pas forcement besoin sur des marchés plus classique type "vidéo" ) ?Désolé Lantha pour le HS Jean-Patrick

Bonjour Belle page web, notamment la vidéo qui montre très bien le mouvement de rodagea suivre ... bon courage Jean-Patrick

bel amas et des étoiles bien colorées !Tu as une petite étoile sous l'amas à 17h avec un petite coma, une idée de ce que ça peut être ?Bien vu Jean-Patrick

Bravo : ta photo est superbe et la full également !Jean-Patrick

Ouai Bien vu ! très intéressant cet aperçu et cette évolution ! Sympa ce petit filtre!

+1 j'adore aussi ces couleurs et une préférence également pour la version 50% qui est superbe !Bravo Jean-Patrick

Merci à tous pour vos retours,Je vais essayer de m'imprégner de tout cela progressivement et continuer de suivre tous vos fils de discussion pleins d'astuces et d'ingéniosité.JP

Merci pour tes explications. j'ai lu aussi un post ou tu montres tout le montage en images : c'est bien utile et pratique pour comprendre le pourquoi du comment surtout pour un novice en la matière.En pratique, pour que les déformations du "tube" soient identiques en amplitude, j'imagine que le caisson central doit être a une certaine position relative en fonction du poids de chaque élément optique ?Comment doit on procéder pour trouver cette position ? mais peut être que ça n'a pas d'importance si l'optique n'est pas trop lourde ?JP

Bonjour,Belle réalisation qui donne bien envie de se lancer dans l'aventure du "fait maison" !... j'adore l'utilisation des jantes!Comment est faite la jonction des deux parties du tube serrurier ?Jean-Patrick