jpfar

Salut Nicolas,Je la vois mieux définie, davantage contrastée et moins bruitée ! tu retrouve des détails du Ha (au centre) et la bulle OIII est bien visible sur mon écran.En fin de compte qu'as tu fait pour améliorer tout ça ?Bien vu ! Jean-Patrick

Haa chouette! de nouvelles aurores !Toute la série est magnifique et quelque soit le mode photo utilisé le résultat est superbe !Très photogénique comme pays en fait !?Jean-Patrick

Bonjour,J'attendais le TimeLaps pour le spectacle, et bien je suis pas déçus : c'est magnifique ! La série de photos était déja superbe.Bravo et merci de nous faire partager ces beautés naturelles Jean-Patrick

+1 Belle performance et superbe résultat !Jean+Patrick

Salut Nicolas,+1 pour la deuxième version.Sur la question du bruit, une idée a tout hasard : si tu fais le pré traitement avec PI, il faut des Masters compilés avec PI également, sinon c’est pas bon…Apres du point de vu colorimétrique, tu as choisi des teintes qui ont peu de contraste de couleur entre elles, le bleu-vert est moins contrasté que le bleu-rouge, ça joue aussi sur l’impression visuelle finale indépendamment de la puissance de la couche OIII.A+ Jean-Patrick

Salut Nicolas,C’est une version réalisée sous l’emprise d’un breuvage de Haute Savoie savamment préparé par Didier non ? C’est très psychédélique, limite APOD !Content de lire que les déboires matériels sont derriere vous.A+ & Bon ciel Jean-Patrick[Ce message a été modifié par jpfar (Édité le 09-10-2013).]

Salut ThierryQuand même, le Ha c’est de toute beauté et celui-ci aussi ! As-tu déjà fait une accentuation des piliers dans ton traitement, je n’ai pas l’impression ou alors c’est très soft ?Bravo Jean-Patrick

Rémi, c'est la premiere, on a droit a un jocker ! Tiens ça rime...

Bonjour, Une bien Belle première ! c'est osé de debuter par ce type d'objet, pas des plus faciles , mais c'est reussi.je pense que tu peux essayer d'augmenter la saturation dans le rouge,tu auras peut-etre des filaments supplementaires autour de Vdb152 et des étoiles rouges plus soutenues.Bon ciel Jean-Patrick

Des parametres d'acquisition hors du commun et un traitement qui ne laisse rien echapper, un nuage de poussiere en vedette,avec un bel effet de profondeur et des détails un peu partout avec de beaux objets herbig-Haro bien detaillés dans le pelican ...Miam, miam c'est top !Bravo a vous deux Jean-Patrick

Salut Nicolas,Bon bein ça depote bien, la phase de mise au point s'achève !le montage du PO est impressionnant avec cette plaque de renfort interne, tu peux porter combien de kg avec ce système ?C'est vrai qu'avec 3 optiques en poste fixe , on pourrait s'attendre a une production industrielle !? Tu nous prepares qq chose de sympa ? Bon ciel Jean-Patrick[Ce message a été modifié par jpfar (Édité le 17-09-2013).]

Bonjour à tous et a toutes . Voila un objet que je pensais réservé aux gros diamètre très ouvert, donc inaccessible pour ma L140@f/d5.6, sauf à obtenir un résultat très bruité...J'ai donc mis le paquet sur le temps de pose : plus de 8 heures, le résultat me semble correct, mais vous me direz si il en manque encore ;-) !C'est clair qu'avec un CCD plus sensible, ou avec un tube plus ouvert ça irait plus vite.... KAI 2020 à 1,96 arcsec/pixel L = 26x600s RGB = 18x300s pour chaque couche. Calibration CCDStack ( j'ai la flemme de refaire ma bibliothèque de Darks sous PI ) Traitement sous PI et retouches cosmétiques sous CSVdB152 en version réduite pour le forum, j'aime bien l'impression de spot que donne l'étoile à l'extrémité du nuage sombre, à l'intérieur du gaz bleuté. la full est ici Jean-Patrick [Ce message a été modifié par jpfar (Édité le 14-09-2013).]

Salut Jérôme,C'est très subtile comme différence globalement !Tu gagnes en contraste dans le centre mais tu en perds un peu en périphérie dans les parties sombres de nébulosités, le bleu est plus habituel sur cette dernière version.Au final je trouve les deux superbes ! Tu as raison il y en a pour tous les gouts Bon ciel Jean-Patrick

Merci Lionel Franck34 et Stéphane pour vos commentaires.Tu as raison Stéphane au fil des versions, les couleurs se refroidissent, en fait c'est plein de nébulosités de teintes différentes dans le fond de ciel, qu'il faut respecter bien entendu : je vais laisser un peu décanter et je reprendrais le traitement tranquillement Bon ciel à tous

Salut Pascal,Bien vu c'est fin et très bien réalisé. le temps de pose conséquent en dit long sur la brillance de ces fines dentelles...Bravo Jean-Patrick

Salut Stéphane,Pas facile à faire et à traiter cette Vdb158, le cadrage est top, pour les couleurs, j'ai la même impression que Nicolas, c'est bien orangé Tu es obligé d'appliquer des offsets pour la MAP selon le filtre utilisé ?La petite PLN101-12.1 est toute mimi, perdue dans ce champ bien rempli !Bravo Jean-Patrick

Bravo belle planche d'astronomie !Jean-Patrick

Salut,Il me semble que tu nous postais de bien belles images ! celle ci est des plus réussie avec ses belles extensions, Bravo !Jean-Patrick

Dernière mouture : saturation des étoiles majorée, et utilisation de scripts PI pour le fond de ciel, traitement du gros halo qui devenait trop visible.Alors c'est mieux, c'est moins bien ? la full est ici Jean-Patrick[Ce message a été modifié par jpfar (Édité le 15-09-2013).]

Salut Philippe,C'est superbe, la palette est efficace (elle montre bien les contrastes ) et esthétique ( pas trop saturée ) mais ça, ça n'est que mon avis donc c'est subjectif Je ne sais pas dans quelle mesure le soft à corrigé les coins, mais ça a l'air de passer très proprement pour une optique qui n'était pas optimisé pour cette taille de capteur au depart, la grosse étoile brillante avec ces cercles concentriques et la faible diffusion homogène de la lumière me plait bien aussi.J'ai pas accès au 4000x4000, le lien ne fonctionne pas chez moi.Bon bein t'as plus qu'a lâcher la bete qui sommeille depuis 9 mois maintenant on devrait se régaler non ? Bon ciel Jean-Patrick

Merci les collègues d'etre passé et content que ça vous plaise Philippe, dans quelle direction irais-tu pour en tirer davantage ?Avec ma manière de traiter très soft mes images j'ai rien essayé de très poussé mais je suis avide de conseils A+ Jean-Patrick

Voila avec des étoiles un peu plus saturées la full est ici

Merci pour vos commentaires,je vais refaire une version en saturant davantage les étoiles.comme d'hab. quand on a le nez dessus, on ne sait plus trop jusqu'ou aller en traitement. et pis je vais faire un export web, parce que je crois bien que vous la voyez avec un profil ICC Adobe1998 ( faut vraiment penser à tout en astro, jusqu'au bout du bout ! LOL )Rémi, tu devrais recevoir le .fit par Email.Bon ciel à tous Jean-Patrick

Rémi si tu n'as pas bougé les seuils sur la brute affichée, tu as plus de signal qu'avec un KAI2020 sur un tube ouvert à F/D5,6 ! En principe tu devrais pouvoir tirer plus de détails de la nébuleuse en arrivant a traiter séparément la luminance reconstituée, si c'est possible avec une image APN ? Bon ciel Jean-Patrick

Bonjour Rémi,Voila un lien vers un fichier .fitconverti en JPG les seuils ne sont pas modifiés (0 à 65535 ), ça te donnera une idée mais tel quel c'est peut-être inutilisable ? le fichier est ici Si c'est le cas indique moi une adresse Email, je te joindrai directement le fichier .fit Comme tu le verras, la Neb est assez faiblarde par rapport au fond de ciel il doit y avoir 50-100 ADU de différence...J'ai vu ta version à l'APN et franchement tu as un très beau résultat ![Ce message a été modifié par jpfar (Édité le 14-09-2013).]