jpfar

Superbes images, malgré des conditions de seeing bonnes mais pas top semble-t-il; rassures nous Christophe, tu jettes quand meme quelques avis de temps en temps ;-)?Quel interet trouves-tu à varier la cadence d'acqisition en fonction du filtre ? c'est pour preserver ton rapport S/B sans jouer sur le gain ni le temps de pose ?A+ Jean-Patrick

D'autant plus quà l'origine l'ANPCN etait déjà une issue de plusieurs association d'astronomie. Ne revenons pas 10 ans en arriere !

Bonjour à tous,Bon, pour être constructif et donc actif, il m'intéresse de savoir quels sont les processus et les structures (Administratives, privées, Syndicats, organismes de protection de l'environnement) qui concourent ( de quelle manière ) à l'élaboration puis à la réalisation d'un projet d'éclairage public ( ou privé ) à l'échelon local et/ou régional.Je pose cette question car tout ceci est pour moi assez nébuleux et pour agir il faut connaître son "interlocuteur" et ses limites, donc … Si quelqu'un peut faire partager de façon synthétique ses connaissances en la matière, Merci à lui :-).A+ Jean-Patrick

Apau> mon propos en participant à ce post n'est pas d'exposer l'ANPCN à la critique, je le repete.D'ailleurs l'intervention de l'ANPCN n'a été solicitée qu'apres une longue,laborieuse ( par la forme ) et probablement succinte analyse globale des actions potentielles à mener : à ce stade de la discussion, l'avis de l'ANPCN devenait interressant à connaitre.Personnellement, je n'avais pas d'infos sur le fonctionnement de cette association en terme d'organisation, d'objectifs, de moyens et d'évaluation des actions déjà menées.En tant que membres de l'ANPCN, vos temoignages illustrent trois objectifs :- sensibiliser et persuader les élus, par le moyen de documents pédagogiques, de reunions et grace à l'action des correspondants locaux actifs afin d'agir sur les PLU entre autre. - elaborer et faire aboutir une proposition de Loi. - agir juridiquement contre les éclairages illégaux.A eux seuls ces objectifs clairements exprimés et realisés grace à vos efforts emporteront certainement mon adhésion, meme si j'ai encore du mal à savoir comment est organisée l'ANPCN en tant que structure qui se veut opérationelle.A +Jean-Patrick

Merci à Michel Deromme d'avoir répondu. Je me suis inscrit sur la liste de diffusion de l'ANPCN: j'espère que je pourrais ainsi mieux me rendre compte du fonctionnement associatif de l'ANPCN car il ne m'apparait pour l'instant pas très structuré ( groupes de travail existant ? qui décide des actions et comment sont-elles evaluées etc...).Je conçois qu'il est difficile d'exposer tout ça dans un fil aussi tourmenté par d'autres considérations que la pollution lumineuse...Ceci dit ma sympathie va naturellement à ceux qui sont déjà membres actifs :-)A+ Jean-Patrick

Perso, Je n'attends pas de l'ANPCN quelle rentre dans le fil de la discussion qui est effectivement difficile à suivre sur le fond.Par contre qu'elle fasse connaitre sur son site ou ici meme, precisement, le catalogue des actions et la stratégie qu'elle souhaite appliquer à l'avenir,une évaluation des ressources ( en personnel en moyens financiers, en partenariats ) nécesaires pour y arriver me semble des informations indispensables à obtenir pour des gens tres sensibilisé au problème mais pas encore adhérents...Il me semble que de cette manière on sort de la communication pure pour rester dans l'information.De ce point de vu, la critique ne sera pas de mise à ceux qui n'adhèrent pas encore car il seront libre d'agir à leur guise de leur coté avec leur propres moyens.Ceux qui veulent adhérer le feront alors en connaissance de cause et leur engagement n'en sera que plus solide car baser sur des objectifs à atteindre.A+Jean-Patrick

Tres belle animation ! dommage que les nuits soient si courtes ( et Juju trop basse ) : c'est vrai qu'on souhaiterai pas que ça se finisse :-) Bravo !A+ Jean-Patrick

Maire> j'adhère..... à tes propos, et plus tard sans aucun doute à l'ANPCN dès qu'une stratégie d'action complementaire sera évidente ; je n'avais pas pensé au juridique mais Camargue30 vient de nous faire une demonstration par l'exemple de son efficacité immediate potentielle. Merci à lui.PS : il est dommage que personne ne s'exprime au nom de l'ANPCN dans cette discussion ?!BonsoirJean-Patrick

Si, si Camargue30, j'étais là depuis le début,bien que discret car je zappe volontier la polémique.Mais là n'est pas l'important.Que chacun de vos candidats favoris reprenne donc cette proposition de ministère unifié a son compte pour le plus grand bien de tous et en particulier des astrams et autres amoureux de la nature :-)Un projet de Loi limité à deux articles coercitifs me semble un bon début mais seulement un début : inutile de réinventer la roue : il me semble que d'autres pays en europe on déjà légiféré dans ce domaine : puisse tous nos candidats favoris s'en inspirer et/ou le completer au besoin ;-)Ceci dit un projet de Loi n'a pas besoin d'une presidentielle pour etre deposée au parlement : "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras"...Bonsoir à tousJean-Patrick

Bonjour à tous,Je reviens sur le fil après 3 pages d’absence et je constate avec bonheur que les points de vue se sont éclaircis :-). Si je peux me permettre, Je voudrais remercier Camargues30 qui part deux fois, après de longs échanges d’arguments, nous a fait connaître sa position sur le fond tout en nous apportant la contradiction. Camargues30 >As-tu des propositions pour nous aider à avancer ? de quelle manière t’y prendrais-tu pour convaincre qu’il faut améliorer l’éclairage nocturne ?Pour ma part j’en tire l’enseignement suivant :Les convictions ne suffisent pas à emporter l’adhésion d’un auditoire ( ça je le savais déjà ;-) ) : il faut un argumentaire crédible, probant voire irréfutable et jusqu’à présent (sauf erreur de ma part) seul l’impact sur la faune semble avoir été étudié, il n’y a pas d’études clinique bien menée qui étudie l’incidence sur la santé humaine.Pour convaincre il faudra donc surement se placer sur d’autres terrains :- Ecologique : préservation des sources d’énergie, optimisation de son utilisation (lampes basses consommation, forme et implantation des lampadaires cf argumentaire ANPCN etc.), transparence du ciel (pollution au sens large du terme).etc- Economique : Plan d’occupation d’éclairage public, quantification des finances épargnées localement et globalement par une utilisation conforme au cahier des charges initial, étude du poids financier à supporter par les syndicats de l’éclairage pour appliquer ces adaptations ou soyons optimistes des changements de l’existant. Rapport bénéfice/cout d’un éclairage à viser touristique.etc. Ou trouver toutes ces informations si elles existent déjà ? - La communication : nous existons en tant qu’astram et de ce fait nous sommes tout aussi légitime qu’un autre groupe d’humain quel qu’il soit (skieur ou pas ;-) ) ce qui ne nous oppose pas aux autres. Le ciel nocturne c'est un paysage naturel il n'est pas inconcevable qu'il soit respecté voire meme protegé comme le sont nos parc nationaux; Dialoguer avec les professionnels de l’éclairage, stimuler leur savoir faire afin d’obtenir d’eux des systèmes d’éclairage qui remplissent la mission pour laquelle ils ont été conçus et rien que leur mission. Créer une émulation entre les communes afin quelles soient fières d’afficher leur savoir faire, d’éclairer justement et économiquement tout en mettant en valeur leur patrimoine lorsqu’il existe, mais de façon contrôlée (jeux -concours avec règles sous l’égide d’un ministère?).-Logistique : organiser et surtout coordonner toutes ces actions ( ANPCN ?)Maire> tu demande à être convaincu mais que faudrait-il pour te convaincre d’adhérer à l’ANPCN (dont je ne fait pas parti) ? a vrai dire je me pose aussi la meme question car je ne discerne pas clairement la stratégie de cette association à la seule lecture de son site internet ? mais il est vrai que je ne suis pas abonné à la liste de diffusion….Ceci dit je ne vois pas trop comment agir autrement que collectivement ?!Voila si j’ai été trop long, je m’en excuse mais je crois que ma reflexion sur la PL s’arrêtera la pour l’instant.Astrovicking> tu peux me joindre par mail : jpfarr@wanadoo.fr, mais sur ces questions je préfère le débat collectif à l’aparté ;-) A bientot

salut,Elle s'est fait désirée la Juju, et bien on est pas deçu !Bon retour !Jean-Patrick

Bien, les gens aiment les fleurs : c'est beau, ça occupe sans stresser et c'est naturel, Bref : c'est comme le ciel etoilé ! Nous avons donc des points communs avec les amateurs de fleurs : le concept de "ville & village étoilé" devrait donc le plaire :-) :-)Tout ça pour dire que ce n'est pas la comparaison brute qui est interressante mais de trouver des idées pour etayer le ou les concepts et passer enfin à la faisabilité.@+ Jean-Patrick

Oui mais la plupart des gens n'ont rien à f... non plus des fleurs ( sauf les poetes et les jardiniers ) et pourtant les communes participent serieusement à ce genre de concours annuel ! le ministre qui a succombé aux charmes des villages alsaciens a lancer l'idée du concours : il a du paraitre sacrement illuminé à l'époque ! 30 ans apres, ça marche toujours...Astroviking > Dommage de l'association dédiée n'est pas étudié ta proposition ! @+ Jean-Patrick

Allez une idée pour relancer le débat !Un village fleuri c'est beau ( n'est-ce pas les Alsaciens ! ), ça attire souvent les touristes et on a pas besoin d'etre jardinier pour l'apprecier !Un ciel étoilé, une voie lactée, c'est simplement beau et on a pas besoin d'etre astronome pour l'apprecier !Pourquoi ne pas utiliser le meme esprit et oser un concours à l'instar des villes & villages fleuris : pourquoi pas un label "Villes & villages etoilés", concours annuel auquel chaque commune pourrait participer et montrer ainsi son savoir faire en matière d'eclairage urbain ? @+ Jean-Patrick

Superbe image tres detaillée et assez douce : Voila un C11 bien maitrisé :-) BRAVO !Bon ciel Jean-Patrick

Salut fff,bein voila !, suffisait d'attendre le moment opportun !il faut te mefier si c'est pas déjà fait, de la mise en station, qui doit laisser la planete au meme endroit du capteur pendant toute la durée de la capture : si tu est obligé de faire des rattrapages en DEC, tu auras un rotation du champ ( meme sur 90s à 180s d'acquisition ): planete floue et sattelite allongé au final.Bon cielJean-Patrick

Bonjour Jean-Michel,Encore une belle image à ton actifDésolé pour ta monture, tu peux peut-etre demonter le moteur et voir si il n'a pas une reference de marque ou de N° de serie et chercher le meme ?Amicalement Jean-Patrick

C'est une sacrée belle image :-o qui force l'admiration !Tu as traité combien d'images ? elle est tres douce et n'a pas du demander beacoup de traitement ?!Bravo Jean-Patrick

Merci pour le lien, je connaissais pas et ça vaut le detours ! @+ Jean-Patrick

Saisissant Pascal !!On se croirait aspiré par la tache solaire !C'est la premiere animation de ce genre que je vois et je crois que je n'aurai meme pas pensé à la faire.Bravo !Jean-Patrick

Salut JPB,Idem pour la couleur; ton image est tout de meme bien detaillée et dans les conditions que tu decris surement difficile de faire mieux...Tu devrais nous faire part de ton impression sur ta webcam : c'est toujours interressant de partager son experience :-)Bon ciel Jean-Patrick

Hé bien alors Jean-Michel elle ne ressemble pas aux precedentes : ta changé de diametre hein ! avoues : c'est fait au moins avec un 8" ;-);-)Bien contrastée quand meme et les details sont la meme si la turbu a troublé l'image.Bon ciel Amicalement,Jean-Patrick

Merci Olivier et Lantha, je crois en fait que c'est ma premiere photo de Juju digne de ce nom pour cette saison. Mais bon il y a encore du travail et en fin de compte c'est plutot ça qui me plait dans l'astro : savoir qu'on peut toujours progresser !PS : comme je me suis trompé dans le titre du post j'en ai ouvert un autre avec la meme image : pour éviter les doublons merci de laisser celui-ci partir dans les oubliettes...@+ Jean-Patrick

Salut à tous,Je vous propose une acquisition du 5 Juin dernier vers 21h12TU lors d’une belle soirée : un ciel transparent sans cirrus et un seeing 4/5, vent nul: cette fois-ci j’ai essayé de soigner la MAP…Il me semble que c'est Europe qui flirte avec le limbe de Juju .C11+Barlow2,5 30ims : R50sec+V25sec+B25s Ondelettes.@+ Jean-Patrick [Ce message a été modifié par jpfar (Édité le 06-06-2006).][Ce message a été modifié par jpfar (Édité le 06-06-2006).][Ce message a été modifié par jpfar (Édité le 06-06-2006).]

C'est vrai que cette caméra me facilite bien les choses, je ne suis meme pas sur de l'utiliser à plein rendement car je ne dispose pas de StreamPix classiquement livré avec mais fort couteux , qui permet de selectionner certaines options de profondeur de couleur ( niveau de gris ), les acquisitions se font avec les couches logicielles & drivers windows et je pense etre limité de ce fait en 256 niveaux ( à verifier ).Pascal> j'utilise une roue à filtre Atik manuelle que je trouve d'un excellent rapport qualite/prix. le passage d'un filtre à l'autre est assez doux, l'image se stabilise vite, il y a 5 emplacements 1"1/4 et peu de tirage ajouté. les filtres sont à demeure ce qui evite les manipulations et la poussiere. pas de vis T standard pratique.Marc> Avec ce diametre je ne dispose que de 90s pour acquerir les 3 couleurs, le rouge plus stable m'apporte plus de détails : c'est l'acquisition la plus longue. Je partage le temps restant entre le V et le B sans autre consideration technique. Je dois remercier Christophe au passage dont les recentes images m'ont guidé ;-)Autrement la courbe de reponse spectrale de la caméra montre bien une meilleure sensibilite dans le vert : il faudrat diminuer le gain pour cette couleur lors des prochains essais...@+ Jean-Patrick