Arnaud Leroy

Bonjour,est ce que quelqu'un parmi vous aurait la distance optimale à laquelle le CCD doit être placé derrière le réducteur taka pour FS102 (et non TSA)D'avance merci Arnaud

Bonsoir Xavier,désolé pour le HS , mais en fait j'avais mis il y a quelques temps une FLT110 TEC dans les PA, donc si cela peut t'intéresser , elle est toujours à vendre. Pour plus d'infos contacte moi sur le mailarnaudastro(at)yahoo.frArnaud

Bonjour Vincent,tu peux aller ici http://scully.harvard.edu/~cgi/CheckMP C'est le site du minor planet checkerArnaud

Bonsoir,Belle image !! On se demande jusqu'où elle va cette nébuleuse !! Bon un de ces jours va falloir qu'on essaye le CDF avec la bande de furieux du 77.A+ arnaud

Bonsoir,merci pour les derniers commentaires.Je vais essayer de faire comme Remi l'a indiqué un peu de dithering. Il me semble qu'il y a un plugin dans cCDsoft. J'essaierais d'éliminer au mieux les petites petouilles qui restent.Pour le grain du Kaf3200 c'est vrai mais peut être aussi un peu à cause de ma façon de traiter les galaxies et de les présenter comme au temps de l'argentique (TP2415 hyper, D19 ah enfin...) Il faut dire aussi que le piqué est du en partie à la FS 102 (c'était celle de C.Rinner) qui par rapport à ma précédente lunette pique plus à échantillonage comparable.A bientot pour la suiteArnaud

Bonsoir, une petite image de la galaxie NGC 2903 dans le Lion. Image faite avec la ST10XME et la FS 102 à F/D 8. J'ai pris cette image dans la nuit du 3 au 4 janvier dans notre champ d'observation près de Jouy le Chatel (77). Cette image est le résultat de 3h40 de poses (pose unitaire de 10 min a cause du blooming)image à voir ici : (Crop à 100%) http://astrosurf.com/arnaudleroy/galaxies/ngc2903.htm Arnaud

Bonsoir,merci pour vos commentaires je vais essayer d'ici quelques temps de faire les couches couleurs.Pour Cédric: pas de problème, tout le monde est le bienvenu dans le terrain d'obs à Jouy. On doit pourvoir y mettre au moins 20 voiture. De temps en temps on a la visite du club d'Ivry. Voilà , donc bienvenu !A+ arnaud

Salut Remy,oui l'année commence pas mal. Bon écoute envoie un mail sur la liste du club et on verra comment faire pour t'ammener à Jouy A+ arnaud

Bonjour,un utilisateur qui ne publie pas beaucoup ici mais qui utilise son epsilon en photo avec un excellent rendement. Il y a quelques jolis exemplaires de nébuleuses. Comme l'a dit Rémi, il faut l'apprivoiser mais ensuite ça aspire les photons ;-)a voir ici : http://www.nebuleuse.eu/ A+ Arnaud

Bonjour,afin d'inaugurer ma FS 102 et son réducteur, j'ai fait dans la nuit du 25 et celle 26/12 une image de NGC 2244 alias la nébuleuse de la Rosette. Le monategd ela ST2000XM , de sa roue a filtre et du reducteur me ramène la focale de la lunette à 587 mm (au lieu des 820 d'origine) . La FWHM moyenne (en pixels) sur l'images durant les acquisitions étaient de 1.3 ( 20 minutes de poses unitaires). La pose totale cumulée est de 6h40. Le filtre utilisée est un filtre Ha Alpha de 13 nm Astronomik. Le lieu de la prise de vue est le terrain de l'observatoire de l'Uranoscope à Gretz Armainvillers (77)voici l'image en 1024 [img]http://astrosurf.com/arnaudleroy/nebuleuses/NCOSMMF2_1024x768.JPG[img] Lien vers mon site pour une image à pleine résolution http://astrosurf.com/arnaudleroy/nebuleuses/ngc2244.htm A+ arnaud

[Ce message a été modifié par Arnaud Leroy (Édité le 28-12-2008).]

Bonjour,quand tu a fait la calibration CCDsoft a du changer de repere pour mesurer les mouvements de ta monture. En fait , fais une pose de quelques secondes sur le capteur d'auroguidage, repère une étoile bien brillante (environ 1000 ADU mini) Dans l'onglet auroguidage de CCDsoft, tu as un bouton qui s'appelle auto , tu cliques dessu et tu vois si l'étoile que tu as reperé est bien celle choisis par le soft , Ensuite comme temps de calbration avec ta focale je te conseille en 10 et 15 s , l'étoile s'il n'est pas sur un bord ne devrait pas sortir du champs du capteur de guidage. Pour la croix dans results, elle doit faire des axes perpendiculaires et un peu près de longueurs identiques, si non il doit avoir un pb d'équilibrage ou de backlash sur sur axe.Voilà pour le moment Arnaud

Bonsoir,bon une petite image faite le WE dernier à Gretz Armainvilliers , en compagnie de la bande de CCDiste de l'est parisien. Au niveau technique , 7 poses de 20 minutes chacune a travers un filtre H alpha Astrodon de 5 nm et la STL 11000XM de mon ami Rachid.Les conditions de transparence étaient bonnes en deuxième partie de nuit.l'image est visible ici : http://astrosurf.com/arnaudleroy/nebuleuses/ic434.htm A+ Arnaud

Bonjour,voici ce qui peut te convenir : http://www.jimsmobile.com/pdf_docs/pcfc_manual.pdf Arnaud

Bonsoir,belles images de galaxies !! bon , comme je me posais la question de la possibilité de faire du ciel profond avec un mewlon , je vois que cela donne bien. Pourrais tu m'envoyer une image prétraitée si possible de l'objet de ton choix afin que je regarde de plus près. Perso pour le moment je penche sur le mewlon 210 mon adresse pour l'image : arnaud.leroy(at)club-internet.frD'avance merci Arnaud

Bonjour,je regarde en ce moment pour imager avec un peu plus de focale (pour mes galaxies favorites) et je me disais qu'un mewlon , ça pourrais etre pas mal. Y a t il certains d'entre vous qui ont fait des images CCD en ciel profond avec ce genre de tube ?? Qualité du champ , vignetage , etc ... ??D'avance merci Arnaud

Bonsoir,je viens de découvrir ce post et je constate qu'effectivement l'image n'est pas flatteuse. Il faut bien les précautions pour affiner le réglage de la platine XY (collimation ) , de mettre le correcteur avec la bague APN prévue à cet effet, et ensuite passer du temps pour améliorer la map. Je crois avoir vécue pas mal de situation où j'ai vu des images au T60 qui étaient floues du fait que les personnes pensaient ne pas pouvoir faire mieux ou se contentaient du résultat parce que sur l'écran ça paraissait pas mal. Et bien en fait il faut passer un bon moment pour faire la MAP au T60 et il faut aussi le reconnaitre ce n'est pas toujours facile quand il y a une turbu non négligeable .Pour le porte oculaire , en voici la première image : http://astrosurf.com/t60/porteoculairet60/po.jpg La platine XY pour la collim va etre refaite en meme temps et devrait etre installée durant l'été. Arnaud Leroy Président de l'AT60

Salut, mon petit guillaume, superbe ce rayon bleu !! Cet été au pic on en vu un avec Eric (Frappa) mais la photo fut floue :-((( A bientot Arnaud

J'ai oublie de mentionne qu j'ai aussi un C11 avec 3 reducteurs, F/6.3, F/3.3 et le kite hyperstar at F/1.8.Mais je ne compte pas metter la CCD sur le C11 avant de maitriser les 405mm de focale de sky 90. De plus, il pour l'instant monte en alt-az.C'F

Merci Arnaud, ta reponse m'aide plus.Je ne suis pas interesse par la photometrie, juste les belles images. Mais habitant Bruxelles, le LRGB c'est pas vraiment une option. J'ai l'espoir de pouvoir faire de belles images en ville en utilisant Ha/OIII/SII.Bien sur, on peut toujours sortir de la ville mais ca reduit de facto le nombre de nuits exploitables et vu l'investissement...De plus, il y a tellement d'images faites en Ha monochrome ou LRGB que j'espere pouvoir des images a l'esthetique plus originales avec ces filtres.Est ce que le blooming sera vraiment un probleme si je me limite aux bandes etroites et le gain en sensibilite vaut t-il aussi pour OIII et SII?C'F

Bonjour,je peux te répondre assez facilement pour avoir essayé une ST8XE, une ST10XME et une ST2000XM. En fait on peut résumer comme d'autre l'ondit :ST 20000 pour de belles images ST8 pour faire plutot de la photométrie et de belles images (mais dans le traitement faudra etre plus rigoureux)En fait la ST2000 malgré une sensibilté moindre rempli plus rapidement les niveaux de pixels ce qui donne un rendu en H alpha (meme malgre le faible rendement) plus lisse et plus esthétique. L'avantage aussi de la ST2000 est qu'elle integre l'antiblooming et caomme dans nos nébuleuses préférées il ya assez souvent des étoiles qui peuvent saturer le résultat est plus rapidement propre.Tu peux aller voir ici quelques realisationsa ec les trois caméras citées ci dessus. http://astrosurf.com/arnaudleroy/nebuleuses/ngc1977.htm http://astrosurf.com/arnaudleroy/nebuleuses/ic434.htm http://astrosurf.com/arnaudleroy/nebuleuses/NGC7000_2.htm Voilà tu peux aussi visiter le site d'un ami qui utilise entre autre une ST2000 http://www.nebuleuse.eu/ Arnaud

Bonjour,tu as aussi le lien de l'asso Licorness , partenaire de l'ANPCN http://astrosurf.com/licorness/rapport_ups_2006-310.pdf http://astrosurf.com/licorness/Centre%20de%20ressources.htm Arnaud

salut Denis,pour les aster il faut que l'on fasse des petites reductions de données (si tu veux bien sur) histoire de voir le comportement de la ST2000 en photométrie différentielle.A demain peut etreArnaud

Bonsoir,juste pour vous indiquer que contrairement à ce que crois fredo, l'ANPCN a engagé des démarches bien avant le grenelle , puisque nous avions des contacts au ministère depuis 2006. Je tiens à préciser qu'également nous avons entammé deux démarches en parallèle : une par le biais de France Nature Environnement qui est présente dans les ONG qui participentune autre que j'ai réalisée afin que l'ANPCN participe directement en tant qu'acteur Voilà , je ne sais pas ce que ça donnera mais au moins on ne pourra pas dire qu'on resté les deux pieds dans le meme sabotA+ Arnaud

Bonsoir,en fait il y a une manip à faire sur deux boutons au moment de l'allumage de la raquette afin de la mettre en mode flashable. Fais une recherche sur les archives du forum . Si entre temps tu ne trouves pas je ferais une recherche dans mes archives.Arnaud