AstroPhilou

Membre
  • Compteur de contenus

    178
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 40831

Messages posté(e)s par AstroPhilou


  1. merci pour toutes les infos, sinon c'est vrais j'ai oublié certains détails

    -j'ai procédé au foyer (sans objectif) en gardant le cache sur la sortie de mon scope
    (j'enleve juste l'obturateur de 50mm sinon j'avais trop de lumière
    - la caméra que j'utilise ressemble à ça (le môdèle que j'utilise est différent TC5172).
    -je fais l'acquisition par l'intermediaire d'une carte TV avec une entrée vidéo et le soft viens de chez intervideo ( mais Iris fonctionne également)
    -je relis la caméra avec le pc par l'intermédiaire d'un emmeteur et d'un recepteur vidéo (d'ou les défaut de l'image ?)
    mais je vais plutot utiliser un cable blindé

    j'utilise ce système parce que j'avais cette caméra et pas de webcam valable.

    l'image est potable pour des objets très lumineux par contre en planétaire c'est pas encore ça (j'ai fait des essais sur jupiter et saturne
    mais j'obtient une sphere toute blanche).

    pour la mosaique j'ai utilisé imerge 1.2 mais sur vos conseils, je vais essayer avec photoshop

    merci a tous pour vos conseils et vos encouragements



  2. Voici ma Premiéré image de la Lune a peu près correct (sic) prise le 04/02/2004 avec une caméra de surveillance (1/3 Sony)
    montée sur une Skywatcher 200/1000 sur HeQ5 assemblage de 5 images sous Imerge mais j'ai de gros problème avec les raccords
    Par contre c'est un assemblage d'images brutes

    Le Sujet est assez basic, mais comme c'est la première et que je suis débutant toutes les critiques sont bienvenues

    PS: Merci à Interstars.net qui permet d'accueuillir des photos sans avoir de site

    Bon Ciel

    [Ce message a été modifié par AstroPhilou (Édité le 17-04-2004).]


  3. Bienvenu à toi

    Avant toute chose rapproche toi d'amateur dans ta région (le who's who d'astrosurf sur la page d'accueil) cela te permet de voir des instruments en action et de receuillir des impréssions à chaud.
    si ce n'est pas déjà fait procure toi un logiciel planétaire type le ciel ou winstars ou d'autres http://www.interstars.net/index.php?logiciels=Planétariums
    (il y a en ligne également de très bon atlas de la lune)
    c'est pas forcément pour jouer au scientifique, mais ça permet de savoir si ce soir on peut voir Jupiter par exemple et ou regarder

    avant d'investir 1000 roro dans un téléscope, essai de trouvé une paire de jumelle type 12X60 (même pas de grande qualité) dans le Quercy tu dois pouvoir osberver un certains nombre d'objet sympas.

    Tu es Infograhiste, il serait très surprenant que tu passe à coté des Webcams, sans rien tenter !!!

    Il y as plein de façon de pratiquer l'Astro, le Dobson en est une, mais un 200 sur une monture équatorial c'est sympa aussi.

    Bon Courage

    Euh j'oubliais, j'ai un 200/1000 sur HEQ5 et moi très content (pareil souvent la mise en station est fait à la grosse et ça suffit largement en visuel)

    [Ce message a été modifié par AstroPhilou (Édité le 24-03-2004).]


  4. Avant de l'acheter, je souhaite faire le tour de la question donc connaitre le type de modification à opérer. si c'est juste le circuit à modifier ça ne m'effrai pas trop , mais je n'ai pas le mode opératoire, si tu pouvais me tuyauté dessus (site,schéma ou photos)

    d'autre part si il existe des photos prise avec ou tout autre retour d'expériences je suis preneur aussi

    merci d'avance


  5. La différence de prix sur les Pap se justifie par la qualité des matériaux utilisés pour leurs fabrications et par la même leur rendement (des pap de marque Sonceboz par exemple fonctionne autour de 100° en nominal) à taille égale il delivre un couple plus important et ont une meilleur fiabilité (2x8h 240 jours par an sans problème)
    la diférence de prix est de l'ordre de 10 fois http://www.mdpmotor.com/


    en utlisation astro les moteurs livrées avec le big step doivent convenir (le couple demandé n'est pas enorme)la différence sera sensible en vitesse rapide.

    sinon il y a aussi le kit com'speed (Ermes120) avec deux moteurs qu'on trouve chez Electronic diffusion mais je sais pas ce qu'il vaux en Astro
    http://www.electronique-diffusion.fr/index.html

    bon ciel


  6. Juste un petit temoignage, j'ai une Heq5, lorsque je l'ai choisi, j'ai longuement hésité avec une eq5 et puis pour la différence de prix j'ai rajouté et je ne le regrette pas.

    Il est fort probable que des montures plus chère possède un meilleur suivi mais nous sommes nombreux sur le forum à utilisé cette monture et curieusement on en trouve pas en occasion.

    dernièrement un fabricant (FS2?) de Goto à implémenté son matos pour HEQ5 se qui permet pour 650+1100€ d'avoir une monture goto supportant 10kg.

    http://www.astro-electronic.de/heq5.htm

    bon courage pour le choix
    et Bon ciel


  7. Bienvenue JPP45

    si ce n'est pas déja fait , faire aussi une recherche sur le forum avec les mots "debutant" ou "choix" etc.

    on peut trouver une mine d'informations, et on a tous les memes interrogations

    Prix
    Localisation (polution lumineuse)
    portabilité
    etc

    sinon il y a aussi le who's who par région pour trouvé des collègues près de chez soi

    Bon ciel

    [Ce message a été modifié par AstroPhilou (Édité le 08-03-2004).]


  8. juste une petite remarque concenant la presse spécialisée américaine en genérale : le nombre de lecteur potentiel est 5 fois plus élevé, donc les tirages aussi, donc les revenus aussi, donc un contenu en "théorie" 5 fois plus riche

    à quand une revue astro franco quebequoise ???

    question subsidiaire: astrosurf est-il vendu au quebec ??

    Bon ciel


  9. J'ai loupé des épisodes !!!!
    l'alim que j'utilise viens de chez Electronique Diffusion ( www.elecdif.com )
    c'est un bloc secteur filtré regulé qui délivre 1000mA ref ALPS72R à 8,5 roro HT (un Ampère quoi) sous 12v45 et qui va super.
    sinon y vendent des accus A2pro 12V6.5Ah ( 14,5 roroHT)

    et en 16x on a 0,06°/sec ce qui est ridicule

    Bon ciel

    PS:apparement une alim régulé est necéssaire

    [Ce message a été modifié par AstroPhilou (Édité le 20-02-2004).]