AstroPhilou

non seulement l'oculaire de 28 est bien mais le cherheur 9x50 est super aussi et au niveau lumière collectée c'est top c'est un tres bon rapport qualité prix. pour les oculaires, tu peut regarder sur Telescope.com ils font apparement la promo Celestron (valise oculaire + filtre à 99 $)reste plus qu'a la météo de suivre [Ce message a été modifié par AstroPhilou (Édité le 22-10-2003).][Ce message a été modifié par AstroPhilou (Édité le 22-10-2003).]

Argg, le sujet est reparti. (c'est à quoi on rêve ) ouf , faut reflechir ( )A+

Bienvenue

ça sent le Forum des délires !!!! (c'est vrai que le sujet est un peu usé, le chinois est revenu et il vas très bien)Bonne AstroNOMIE [Ce message a été modifié par AstroPhilou (Édité le 21-10-2003).]

Juste une idée, des sources thermales en pronfondeur et une chimie spécifique du millieu (T° et P )

Ce qu'il y a de bien avec le futur, c'est que l'on peut predire ce qu'on veux et en général c'est quelquechose de completement innatendu qui se produit.pour exemple, aller dire à un scientifique de 1930 (un vrai avec le costume, la barbe etc )que 50 ans plus tard un type marcherait sur la Lune (si vous etiez vous même un scientifique, votre carrière était foutu).Actuellement on as des aspirations raisonnables (et surement necessaire)mais par moment, heureusement ça dérape. La NASA continue ses études sur des vols type X15 (avec statoréacteur et lanceur recupérable) c'est enore très limité mais c'est "moins violent" que plusieurs millier de tonnes de comburants pour faire Paris Marseille. Peut être que la NASA commence à remettre en question le programme Navette?!!j'ai appris que les Européens ouvraient Kourou au lanceur Russe (c'est vrai ou pas ?) si c'est le cas, les contacts entre les deux agence ne peuvent qu'être qu'enrichissante.Enfin la Futurologie est une science sympa et comme quelqu'un l'a dit on peut toujours rever (quoique )Bon ciel à tous

Les Smileys y sont top (faudra que j'essaye) [Ce message a été modifié par AstroPhilou (Édité le 20-10-2003).]

c'est ou qu'on trouve la infosA+

Telescope des villes et telescope des champsPour les champs tu peut utiliser un 200et pour les vacances tu emporte la monture du 200 avec un petit Mak ( type http://www.teleskop-service.de/Astro/Mak/mak.htm) ou un spoting scope ( http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Russentonne/russentonne.htm remarque: j'ai aucune action chez TS c'est pour les exemples) comme ça tu peut même regarder les oiseaux.et si jamais tu veux faire de la photo et que tu choisi un Dobson tu peut toujours racheter plus tard une monture ou motoriser le dobsonplus le post s'allonge plus le choix se complique il faut pas hésiter à prendre son temps, faire un tour sur les sites etranger pour les idées (les sites US sont bien fait )et acheter en france pour le savBon ciel

3 pages montres que le sujet ne nous laissent pas indifférents et que les Chinois ont peut être rallummer une petite flamme dans l'esprit des occidentaux biens rationnels que nous sommes, engoncés par des impératifs de gestions irrationnels.Les timides réussites dans l'exploration spatiale sont dues à des volontés isolées qui doivent se battre contre des restrictions budgétaires décrétées arbitrairement.Pourtant les enjeux sont de taille, la connaissance de l'infiniment grand représente un laboratoire pour comprendre l'infiniment petit et par la même un retour d'investisment direct pour nous.Peu importe si l'exploration est confieé à des robots, tôt ou tard des êtres humains seront obligés de mouiller la chemise.je crois que l'on pourrais en dire encore beaucoup.et puis une idée au passage, les chinois aurrait dut envoyée une Chinoise, pour une première, ça aurrait eu plus d'impact Bon ciel

Je vais peut être semer le doute mais si tu est dans un site sans polution et en mettant un peut plus cher tu peut envisager un 200/1000 sur EQ5 (740E cher OU) tu double presque la surface du miroir 31415mm2 au lieu de 17671mm2. si tu veux rester dans le même budget, tu peut acheter la motoristion (ss moteur 595E) aprèsLe choix n'est pas facile

tant qu'on parle pas des Chinoises, y-a-pas de raison de fermer le sujet.Quoiqu'une Chinoise Robot propulsée par rayon Mû!!

Les Chinois ont osés et c'est une bonne chose non seulement pour eux mais pour toutes les nations, l'avenir est vraisemblament plutôt dirigé vres le haut que vers le bas Maintenant qu'en serait-il d'une conjonction de moyen d'étude en s'appuyant sur la spécificitée de chaque pays ?. verra-t-on la naissance de nouvelle technologie de lancement ? Les coûts de developpement sont "Astronomique" et merite d'être repartis (voir le devellopement des microprocesseur)Actuellement l'espace est juste un bizness de plus et je crois que l'on passe à coté de quelque chose qui pourrait generer un formidable elan (et qui presenterait beaucoup plus de retombées financières et social).Arg, je voulais pas ecrire aussi longBon ciel à tous, Chinois Indiens ou autres

Les Martiens doivent drolement se marrer, ils regardent une petite sphere toutes bleue et de temps en temps un supositoire en jaillis en utilisant une technologie developpée il y a un demi siècle pour bombarder les petits copains. Enfin je plaisante, je n'ai pas de pote martien, mais se morcelement des ressources ne fais pas telement avancé les choses. il est necessaire pour un peuple de se projeter dans l'avenir et c'est peut etre ce qui nous manque. Une nation ou un groupe de nation ne pourra qu'envoyer des satelites mais seule une action commune et concertéé de tous les acteurs astronautiques permettra des avancées significatives.La chine s'eveille se serait pas mal que le monde s'eveille aussi !!!

Bon si je me resume (après avoir fait des recherche sur le forum et sur le web). Si on as une HEQ5 (apparement on est nombreux) et que l'on veux modifier :1-La vitesse au dessus de 16 X il faut reprogrammer le chips de ma raquette et c'est pas sur que la puissance suive.2-Faire de l'auto guidage a le systeme telescope service b le systeme ACHAY c le Technoplus d autres?3-GOTO a monter un autostart (400-500E) http://www.goto4all.de/overview.htm b Dynostar (ou eq.) http://www.boxdoerfer.de/ c Antares http://jlv.duhamel.free.fr/antares/antares.htm (200-300E) d Navigator I ou II http://web.telecom.cz/elektro-metal/ e autres ?Si certains on des infos (protocol,raccordement PC, etc )sur l'integration des systèmes goto sur HEQ5 je pense que je serais pas le seul interessé Merci d'avance

Je voudrais modifier les vitesses de HEQ5 (limitée à 16X) d'une part et d'autre part voir si on peut lui coller un GOTO ou l'interfacer avec un logiciel type Winstars ou ciel (ça ce serait bien) j'ai fait une recherche dans le forum mais il semble que cette monture est trop recente. les modifs effectuées sur les EQ6 ne sont pas forcément applicables l'architecture des deux montures etant sensiblement différentes (quoique très proches).AVIS D'UN DEBUTANT(SW-200/1000) A titre d'infos La Mécanique de HEQ5 est bien pensée, les mouvements sont très doux, le trépied tubulaire (D38mm) et la tête donne une impréssion de solidité qui ce confirme (elle supporte sans pb un 200/1000). (si certains veulent plus d'info n'hesiter pas)Enfin j'ai pas d'action chez SW ou Synta et c'est dommage que l'electronique ne soit pas plus évoluée (peut être sur les prochaines versions)Bref si certains on des infos sur la modif de vitesse ou autres je suis preneur.Bon ciel

Pour Alain13 Le A20 est l'ancêtre de A40 (donc l'arrière grand père de A60) J'ai fais une recherche sur le Forum ( APN et numérique dans ASTRO Pratique) et j'ai appris plein de choses, dont la tête des supports bricolé. J'ai pas dut bien mis prendre, il faut que je fasse d'autres essais.Merci

Dite si parmis vous certains on comme moi un Canon A20 et qu'il l'utilise sans les bagues d'adaptation ça m'interesseEt puis faut repondre gentiment sinon il n'y auras plus que des hommes a faire de l'astroQue le Ciel soit étoilé pour tous les "Etres Humain" (Proverbe Sioux ou Apache, Enfin je crois)

Merci pour les infos, je suis allé sur telescope service et j'ai trouvé une interface RS 232 qui apparement se connect sans modif à la place de la raquette voir ci dessous http://www.teleskop-service.de/Antares/MontierungZub/Autoguiding/autoguiding.htm Low Cost Autoguiding für EQ-6 und H-EQ5 Anleitung von Anand Rajiva Hier möchte ich einen kleinen aber feinen Autoguider für die Skywatcher EQ-6 Montierung vorstellen. Der Autoguider arbeitet mit dem LX200 Protokoll und somit ist er mit so ziemlich jeder Astrosoftware einsetzbar (mir ist kein Programm bekannt, daß das LX200 Protokoll nicht unterstützt). Es sind keinerlei Modifikationen an der Montierung nötig, da er einfach zwischen Handsteuerbox und Montierung eingeschleift wird. Die Verbindung zum PC wird über ein serielles Verlängerungskabel (kein Nullmodem Kabel) hergestellt.Traduction auto ( c'est toujours une surprise) Ici, je voudrais toutefois présenter un petit Autoguider fin pour les Skywatcher EQ-6 installation. Le Autoguider avec le LX200, le protocole travaille et ainsi est applicable lui avec si assez chaque logiciel (je n'ai connaissance aucun programme que le LX200 ne soutient pas un protocole). Aucune modification à l'installation n'est nécessaire, puisqu'il devient simple entre la boîte d'impôt de main et une installation eingeschleift. La relation au PC est établie sur un câble de prolongation périodique (pas de modem zéro câble) du coup mes je me pose les questions suivantes :Ce type de boitier emule-t-il le protocole LX200 ? permet-il un racordement avec winstars ou le ciel ? Quid de la vitesse des moteurs ?En clair y-a-t'il des membres qui l'utilisent ? Merci d'avance et bon ciel

Ben.. Bienvenu Alors

Dans tout les cas Merci Je vais continuer à fouiller la question aussi de mon coté (a titre d'info un lien recuperé sur le forum pour une EQ6, mais je ne pense pas que ça loge et on doit tout modifier http://www.personal.psu.edu/staff/g/a/gag1/aseq6/aseq6.htm ) HEQ5 etant relativement reçente, je pense que d'autres seront tentés de l'améliorer (peut être même Synta). si je trouve des infos interessantes je completerais le sujet Affaire à suivre.... Merci encore

C'est aussi le premier reflexe que j'ai eu pensant que les contacts de multplication arrivaient sur des resistances mais tout arrive sur un circuit intégré (et là mes compétences s'arrêtes). La partie puissance est logée dans la tête et je n'ai pas vu de radiateur sur les CI, la façon dont fonctionnent les Pas à Pas n' est pas évidente à definir (caract des moteur 200P/t?? ; Nb de pas/sec etc).Merci en tous cas de se pencher sur mon cas

Merci pour votre bienvenue, c'est vrai que la présence de Mars peut renouveler des vocations, je l'ai observé et au regard de ce que je pouvais comparer avec du matériel similaire vu sur certains sites perso j'ai pu constater que mes occulaires n'étaient pas ce qui ce faisait de mieux (comme quoi toute info est bonne à prendre). Bon ciel a tous

Bonjours à toutes et à tousJ'ai 43 ans et vis dans la region centre, j'ai un 115/900 que je suis en train de changerJe suis revenu à l'astro par Hasard, je cherchais un soft d'Echec pour ma petite fille et finalement j'ai telechargé Wintstars (super soft) du coup j'ai depoussierer mon 115 et fais un tour sur internet pour constater que le matériel était plus accessible et qu'il y avait plein de site sympa.Bon ciel a tous

Il ont même un mak 150 sur lequel j'ai pas mal hésité http://www.teleskop-service.de/Astro/Mak/mak.htm Pour la Pub on peut faire comme à la télé écrir les marques (ou les liens à l'envers)a plus