astrocris

Membre
  • Compteur de contenus

    4 549
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 40839

Tout ce qui a été posté par astrocris

  1. M8 et M20 prises par C8+ et Astrocris à Saint Jean d'Illac (33)sous un ciel relativement pollué.Matos : Canon 40D + télé de 200mm diaphragmé à 3.2 avec filtre CLS, 14x 5 min, Monture EQ6 Autoguidage PLM 1.3 Guidemaster sur C8 réduit à 6.3. Traitement Iris, finition CS3.
  2. Lagune et Trifide en Bordelais

    Effectivement elle est verte mais comme dit Skywatcher çà semble difficile avec le CLS (c'est la pemière fois que je l'utilise). Si on vire le vert c'est le rouge qui apparait. L'équilibre est délicat. Voici une autre interprétation :
  3. M20 au C11 et 350Dbaader

    Superbe image NONO, trés bon suivi !C'est "culoté" comme sujet compte tenu de ta focale.Sinon j'aime bien la retouche couleur de Thierry.Encore BRAVOChristian
  4. croissant de lune à la PL1.3M

    OUPS!Effectivement, Astrotaupe88, je devais pas avoir les idées claires hier soir : il s'agit bien du 9/4/ et non du mois d'octobre. Les telescopes permettent de voir le passé mais pas encore l'avenir ;-)Christian
  5. Salut à tousPremière mosaïque avec ma nouvelle PL1.3M : Lune de 3 jours le 9/10/08, turbulence forte : utilisation du C11 au foyer. 8 plans de 180 images Traitées sous Registrax4 et assemblés avec photomerge de CS3. Désolé manque un petit bout : c'était juste un petit essai.
  6. Apos TEC versus Taka ou AP

    SalutPour apporter de l'eau au moulin de Seb le ptit belge et donner mon avis sur les triplet à huile, j'ai été aussi possesseur d'une EDFS155 de chez AP il y a 10 ans. Trés bel instrument qui a passé plus de temps en SAV aux US que dans ma coupole...:-( Tube qui se fissure, fuites d'huile du triplet avec bulles d'air entre les verres ED, un vrai pied quoi!A bannir...Soyez simples et sûr de vos investissements ;-)Un triplet air me paraît beaucoup plus raisonnable.A+
  7. Lune des 3j avec CMOS PL1

    Marche bien cette petite caméra : belle image fine et douce. Bravo !Au fait c'est quoi l'instrument ?A+Christian
  8. Caméra CCD CP2-MS 1.4Mp

    BonsoirChronos merci pour ton lien sur le même sujet.Taapuna toi qui te sert de cette caméra peux-tu me dire si le filtre IR placé devant le capteur est la seule protection? Autrement dit le capteur est-il protégé des poussières et de l'humidité comme dans la SV9 par exemplesi on le retire ? A+Christian
  9. Caméra CCD CP2-MS 1.4Mp

    SltY en a t'ils parmis vous qui utilisent ou qui connaissent bien la caméra CCD CP2-MS 1.4Mp vendu par M42 optic à base du capteur Sony ICX 285 HAD? Soft? Qualité de l'electronique? Fiabilité? Problème de givrage?Merci d'avance pour les réponses d'initiés Bonnes nuits à tousChristian
  10. l'hyperstar en pratique quelques idées....

    SltEn fait je viens de m'apercevoir que tout le système hyperstar y compris les adaptations pour les tubes Meade ou Celestron non équipés Fastar sont maintenant en vente en Europe chez GreenWitch observatory en Angleterre. A voir sur leur site commercial. Sinon pour les prix faut mieux acheter aux US car les prix UK sont "very expensive".. A+
  11. Salut à tousPour ceux qui s'intéressent à un sujet trés US : l'hyperstar et qui se posent des questions au sujet de son utlisation pratique, vous pouvez vous rendre à l'adresse suivante : http://astrosurf.com/astrocris Vous y trouverez mon expérience et mon avis à ce sujet. A noter aussi que cet avis est purement personnel et que je n'ai aucun lien avec le fabricant.Le débat est ouvert....Bon ciel à tousAstrocris
  12. l'hyperstar en pratique quelques idées....

    Bonsoir,Merci Bernard, effectivement les caméras couleurs sont dans leur domaine de prédilection avec des rapports d'ouverture aussi faibles.Toutefois en poussant les temps de pose avec une caméra N/B sensible et des filtres couleurs c'est aussi possible sans pour autant dépasser les 90s. Cependant sur le plan pratique celà dépend du modèle utilisé : il faut un espace suffisant pour interposer les filtres entre le capteur et l'hyperstar. L'idéal étant evidement une roue à filtre. A ma connaissance ce n'est possible pour l'instant qu'avec le C14.A+ChristianPS : Sympa ton site avec tout ces softs.
  13. l'hyperstar en pratique quelques idées....

    Bonsoir,Voici les résultats du passage d'une image brute, prise au hasard, à la moulinette du CCD Inspector par Vincent Steinmetz : Apparement il reste un petit défaut de collimation pas méchant et corrigible sans problème avec un peu plus de soins. Je pense que ce type de logiciel est d'ailleurs un outil précieux pour ce type de montage. Sinon la mise au point est bonne avec une FWMH à 1.67px . L'échantillonage est un peu fort 3.01 ce qui "empate" un peu les images. Là, suffit de changer de caméra. Un grand merci à Vincent pour son aide.Sinon Philippe la distance optimale est de 17mm.A+ Christian
  14. l'hyperstar en pratique quelques idées....

    SalutTrés fort ce Philippe alias C8+ il traite mes imges mieux que moi et sans mon autorisation en plus. Pierrot 17 : si tu veux appliquer cette modif à ton Fastar y pas de problème. Au contraire, c'était aussi le défaut du système Celestron : ne pas etre collimatable (néologisme ). Pour ce qui est de la lame je crois qu'avec un minimum de précautions y a pas de soucis à ce faire.A+Astrocris
  15. l'hyperstar en pratique quelques idées....

    BonsoirLudo : à priori, comme le dit d'ailleurs C8+, si tu as la chance d'avoir un C14 ne t'inquiète pas avec le type 2 ça passe sans problème. Il y a même une bague de ralonge quand on utilise pas un APN ou une roue à filtre pour interposer entre la caméra et l'hyperstar.C8+ : avec le modèle 3 pour C11 le diamètre utile est de 11mm. C'est évidemment ce qui limite le choix de caméra et le champ par la même occasion. Un capteur type Sony ICX 285 passe trés bien (1.4MP) par exemple.A+
  16. l'hyperstar en pratique quelques idées....

    VincentPas de problème envoie moi un courriel via la messagerie du site et en retour je t'expedie un brut en pièce jointe. merci A+
  17. l'hyperstar en pratique quelques idées....

    BonsoirMerci à vous pour vos compliments MS : Non je n'ai pas essayé avec une MX8C mais j'y ai déjà pensé. En fait il faut quand même faire attention à l'échantillonage avec une focale de 504mm on descend à 1.30 arc sec /pixel. C'est un peu juste avec des ciels moyens, qui sont assez fréquents par chez nous. Je pense aussi que la sensibilité est celle d'une caméra couleur à petits pixels... Sinon effectivement Starizona prévoirait un nouveau modèle pour le C11 qui apporterait que des améliorations : Champ, réglages et distance au capteur permettant peut-etre même d'y mettre un APN. Faut surveiller !Bon cielAstrocris
  18. 2 célèbres cratères de hier soir

    Salut,Pour un C8 je crois qu'on est pas loin du max niveau résolution : c'est trés bon avec beaucoup de détails dans LangrenusBravo C8+
  19. IC443 + STL + FSQ 7.5 h de pose

    C'est FAAAABULEUX...Plus impressionnant qu'une chambre de Schmit avec 100mm... Rendu des niveaux de gris excellentBravoChristian
  20. Cette nuit, pas mal la lune

    images bien résolues et traitement softon en redemande(pour quelq'un qui tape sur sa colonne c'est plutot bien...)A+Christian
  21. Coucher de soleil sur Pétavius au µ250

    Trés douce et trés fine image, excellente resolution Traitement propre et discret.BravoChristian
  22. Je suis en "semi-fixe" !!!

    ouai et le telescope est piégé mattez la petite trappe derrière : c'est les oubliettes pour les observateurs indésirables ;-) vicieux C8+ ;-)Non je plaisante, les autres c'est pas sur...A quand les images?A+
  23. modification du PST pour observation solaire en haute résolution

    Rene PTu vas voir sur : http://www.dd1us.de/Downloads/Modification%20of%20a%20Coronado%20PST%200v3.pdf#search=%22TMB%20coronado%20PST%22 et tu auras la réponse, en fait c'est une modif qui est déja connue en Allemagne depuis quelque temps.A+
  24. M27 dans "le triangle noir"

    Effectivement aprés un stage de 15j dans le triangle noir ce mois d'aout je ne peux pas dire que j'ai été stupéfait par la noirceur du ciel sans lune. Sans vouloir etre chauvin je peux vous dire aprés des années d'observation en centre Bretagne que ça vaut largement le Quercy. Vous allez me dire oui mais là bas y fait beau... Ouai 15 jours = 7 jours de pluie... Conclusion faudrait peut etre démythifier?
  25. Nébuleuse crescent en ha-havb

    Bravo EdmundChaime bien ton acchent et ton imache! ;-)Trève de plaisanterie : j'ai l'impression en regardant ton image grand format que c'est défocalisé sur le plan droit : problème de planéité ou de mise au point?sinon c'est trés bonA+