astrocris

Membre
  • Compteur de contenus

    4 555
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 40839

Messages posté(e)s par astrocris


  1. Ce coup ci t'as mis le choix y en a pour toutes les gouts, j'ai jeté la loupe et la je peux dire que pour un essai c'est du bon

    On attend la suite avec impatience.

    Bravo

    A+

    Christian


  2. Salut Philippe


    Je vois que t'as bien profité de ta nuit

    Je suis un peu du même avis c'est vrai qu'il y a une perte de signal entre les 2 versions : on voit moins bien les extensions

    Sinon rien a redire trés chouette

    Christian


  3. Merci à tous pour vos appréciations

    JP-Brahic : c'est vrai qu'on voit pas trop des images faites au C14 Hyperstar...
    La balle est dans ton camp!
    Je pense que tu ferais mieux sans aucun problème avec du matos comme çà...

    C8+ : Tu as raison mon tube est effectivement en carbone ce qui stabilise la mise au point. Toute fois celà ne dispense pas de controler la MAP entre chaque sujet comme on le fait avec n'importe quel instrument d'ailleurs.

    A+


  4. Cedric, Fredo08, C8+, Fabrice : merci

    vjac : non dans le système hyperstar il n'y a pas de renvoi coudé, si l'image est inversée c'est uniquement du au fait qu'on est direct sur le primaire via le correcteur.

    Messier63 : tu as parfaitement raison sur un système comme celui là il y a 2 choses qui ne pardonnent pas c'est la mise au point ( à retoucher à chaque image) et la collimation trés susceptible qu'il faut refaire assez souvent en fonction de l'orientation du tube et des flexions qui en découlent. Je ne l'ai pas fait ce soir là et comme tu peux le voir certaines images sont mieux collimatées que d'autres. Sinon il y a une légere déformation dans les coins parce que l'Hyperstar 2 est donné pour 11mm de diagonale et que justement le capteur Sony fait 11mm.

    Les 7 photos sont en jpg mais à 100% sans redimensionnement.

    Merci à tous

    Christian


  5. Salut à tous

    Avec le beau temps qui revient, la saison des galaxies et l'acquisition récente d'une Atik 314L, voici quelques galaxies prisent la nuit du 20 mars avec mon système Hyperstar sur C11.
    Pour mémoire 503mm de focale F/D=1.8

    M51 : 20x 45s ttt : ddp retouche Toshop

    M64 : 12x 45s soit 9mm cumulées ttt : deconv et log

    M101 : 20x 45s ttt : deconv et log finalisation Toshop

    M66 : 20 x 45s ttt : ddp

    NGC 4406 et voisines 20x 45s, ttt : ddp retouche Toshop

    NGC 3379 idem...

    NGC 4535 idem


    Le tout évidement la même nuit en moins de 3 heures, c'est l'interêt du système. ;-)


    A+

    Christian


  6. Salut Philippe

    Voilà c'est bon tu y es arrivé : les étoiles sont bien blanches, les détails sont au RDV et pas de bruit de fond.

    C'est sur t'as pas une TOA avec la cam dernier cri mais avec du matos standard ton résultat est loin d'etre ridicule, c'est même trés bon.

    C'est la saison des galaxies : va donc falloir que tu continues pour notre plus grand plaisir.

    A+

    Chris


  7. Avec ton budget achete donc un bon caillou que tu garderas (pas un EF-S si tu veux mettre des filtres astronomik) et achète toi un 450D voire un 1000D qui en terme d'astrophoto sont aussi bon que le 40D. Profite des promos Canon autour ou aprés les fêtes il y a souvent de bonnes affaires.

    Bon choix

    christian

    [Ce message a été modifié par astrocris (Édité le 08-12-2008).]


  8. Je n'ai pas de big step mais un eco step. J'ai des CI indentiques : IC4093B... bref çà se ressemble. En tout cas je n'ai pas de formule miracle mais j'ai réglé ma vitesse par tatonnements, Ex : 2 tours minute = 390 KOhms pour aller moins vite il faut un potar qui descend à au moins 2MOhms.
    De manière empirique j'ai pu constater que la vitesse semble varier avec la résistance en fonction du carré : 100 fois moins de résistance = 10 fois plus vite (à la louche).

    Sinon mon axe est aussi de 5mm, je ne vois pas le problème : c'est pour faire quoi ?

    Christian