astrocris

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 550

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 40839

Messages posté(e)s par astrocris

  3. Posté(e)

    Effectivement aprés un stage de 15j dans le triangle noir ce mois d'aout je ne peux pas dire que j'ai été stupéfait par la noirceur du ciel sans lune. Sans vouloir etre chauvin je peux vous dire aprés des années d'observation en centre Bretagne que ça vaut largement le Quercy. Vous allez me dire oui mais là bas y fait beau... Ouai 15 jours = 7 jours de pluie...
    Conclusion faudrait peut etre démythifier?

  10. Posté(e)

    J'ai vu qu'il existait une caméra SAC : NGC285 avec le meme capteur que la SV9 de chez StarligthXpress (un Sony 285 N/B) à 1500$ au lieu des 3000 euros de le SV9.
    Y-a t'il quelqu'un de chez nous qui a déjà utilisé ce type de caméra?

    Votre avis?

    A+

  11. Posté(e)

    Salut à tous

    Une image obtenue avec mon nouveau C11 et une toucam Pro1 modifiée capteur N/B 1/2".
    760 images issues d'un AVI de 2000, traitement ondelettes, nuit trés moyenne

    pas de problème, on ne voit pas Encke

    A+ Christian

  13. Posté(e)

    Entre les fêtes et des images comme çà, je vois la crise de foie arriver, c'est l'écoeurement!

    Non je plaisante bien sur! c'est évidement superbe avec un bon cadrage et un bon rendu des couleurs.

    Un évenement figé que l'on est pas prés de revoir...

    Encore Bravo

    Salut Thierry

    A+

  15. Posté(e)

    En fait 60sec c'est limite pour le rapport signal/bruit si l'on veut ensuite dégager des détails. Par ailleurs en ce moment la comète se déplace de en gros 7.5 seconde d'arc par minute de temps or je suis echantillonné à 4 sec/pixel : cela me laisse à peu près dans la résolution espérée et je pense que l'on pourrait pousser à 90sec sans que cela altere vraiment l'image.

    Merci

    A+

  16. Posté(e)

    Salut à tous!
    Bonne Année et surtout bonne santé astro2005...

    Comète Machholz le 3 janvier 20H TU :

    Résultant de 30 x 60s sur Canon 300D à 800ISO T=4°
    et lunette TMB 80/480 réduite à 385
    Prétraitement et DDP

    Ciel pollué au sud est sous la Comète par les lumières de Lannion.
    Avis : peut faire mieux avec des poses à 90s ( ne devrait pas altérer beaucoup la résolution) et sous un ciel plus noir.

    Amicalement

  17. Posté(e)

    Désolé pour la dim mais d'habitude on se plaint que l'image est trop petite pour le coup je l'ai mis dans son format original....
    Effectivement j'ai verifié le fichier RAW original de cette lune et il y a 2 pixels jouxtant le limbe et formant un V : je ne pense pas que se soit des étoiles aussi proches : artefact ? Cependant la compression JPG à accentuer l'effet sur la copie.
    Merci de l'avoir vu au moins ça prouve que tu scrute bien les photos.

    Amicalement

    C.C

  20. Posté(e)

    2 images sans rapport si ce n'est le Canon 300D :

    NGC7000 avec tele 200/2.8 15 x 5 min soit 1h15 de poses cumulées à 400 ISO sur Canon 300D pretraitement Iris retouche Photoshop

    Eclipse de lune du 28/10/2004 : lunette TMB 80 à 385 de focale 4s de pose à 100ISO compositage de 3 images leger masque flou

    [Ce message a été modifié par astrocris (Édité le 06-11-2004).]

  22. Posté(e)

    Salut à tous

    Après une absence de quelques semaines je réponds à tous ceux qui souhaitaient voir l'image en moins compréssée.

    Pour les données :
    Lunette TMB 80/480 réduite avec le Réducteur applanisseur Télévue 0.8x à 385 de focale, le tout 5 min x 12 soit une heure sur un Canon 300D réglé pour la bonne cause à 400ISO.
    Pas de suivi sur une CI700
    Prétraitement IRIS 4.17 avec DDP et retouche Photoshop CS

    A+

    [Ce message a été modifié par astrocris (Édité le 30-10-2004).]

    [Ce message a été modifié par astrocris (Édité le 30-10-2004).]

    [Ce message a été modifié par astrocris (Édité le 30-10-2004).]

    [Ce message a été modifié par astrocris (Édité le 30-10-2004).]

    [Ce message a été modifié par astrocris (Édité le 30-10-2004).]

  25. Posté(e)

    Salut à tous,
    comme je suis nouveau sur la liste, pour faire connaissance, je vous envoie une modeste image de M45 faite avec une TMB 80/480 et le reducteur 0.8x de Televue 60 minutes cumulées (12x5), pas de suivi, Canon300d prétraitement Iris et retouche Photoshop, seing correct et le tout pris en Bretagne ( entre deux crachins ...)
    Commentaires bien venus!