Lolo de Cornouaille

Salut à tous, fin heureuse pour ces images du Soleil qui font la couv' de SapceWeather d'aujourd'hui : http://www.spaceweather.com Elles devraient aussi être bientôt sur EPOD http://epod.usra.edu J'suis content ------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Salut à tous, comme moi j'ai pas les moyens d'aller à la Réunion ou au Portugal pour faire des photos du coucher de Soleil (d'ailleurs, je suis tellement fauché que je n'ai même pas une takahashi ou une astrophysics... mais j'ai des idées ), je reste en Bretagne pour faire avec des photos avec les moyens du bord.Enfin bref, je suis allé à la Pointe de la Torche photographier le Soleil qui allait, je l'espérais, se coucher sur la mer. Pari gagné, car je l'ai vu toucher la mer, sans le moindre nuage en vue.Mais là où je fus le plus heureux, c'est quand j'ai vu en rentrant chez moi l'étrange aspect de la tache solaire 649 sur la photo suivante (les deux espèces de traits verticaux)... ...alors que la tache est globalement ronde : Puis voici un montage des principales étapes du coucher ... et même pour les plus passionnés, un film au format Flash (SWF 1,05 Mo) : http://www.photoastronomique.net/geant/0409040081-0130.html Vous voulez en savoir plus sur les conditions de prise de vue, etc., rendez-vous ici : http://www.photoastronomique.net/galerie.php?id=14 ------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard" [Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 06-09-2004).]

Salut à tous et merci pour vos critiques,Alnilam : ces deux pattes sont des oiseaux qui sont passés juste sous le Soleil.Astrophil : oui, ce serait le rêve, mais c'est très un rayon vert sur l'océan. J'en ai photographié un une fois lorsque le Soleil se couchait derrière le Pic de l'Ours dans le massif de l'Esterel : C'est pas terrible, mais c'est déjà ça.Jean michel : je partage ton amour de la nature et de notre planète. Je pense que ça se voit sur mes photos.J'ai réessayé hier soir et ce soir, mais en vain. Il est rare que le Soleil aille jusqu'à "toucher" la mer ! Cependant, ce soir, le Soleil est descendu bien bas avec un teinte rouge profond. C'était beau : Et puis quand même hier soir c'était comme ça : Bonne soirée. Kénavo.------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard" [Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 06-09-2004).]

Salut Quasar, j'adore ! ------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Bonsoir, oui, je sais, ce ne sont pas les plus belles images jamais postées dans ce forum, mais je crois bien que ce sont les premières photos de parasélène (si ma recherche est correcte), l'équivalent des parhélies du Soleil pour la Lune. Ces images ont été prises hier soir, de 22h30 à 23h15 heure locale, alors que la Pleine Lune était déjà à une vingtaine de degrés de hauteur. Je vous fait quand même remarquer que l'on voit un peu les couleurs des parhélies (rouge côté Lune et bleu côté pas Lune).Parasélène de droite : Parasélène de gauche : Cadrage plus serré sur la parasélène de droite : Les détails de prise de vue sont accessibles respectivement là, là et là : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=0408280015 http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=0408280018 http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=0408280017 A bientôt. Kénavo !------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Salut Dom, En effet, ces phénomènes sont plus rares avec la lune qu'avec le soleil car il faut : - que la Lune soit Pleine ou presque pour être assez brillante - qu'elle soit en train de se lever ou de se coucher - qu'il y ait les bons cirrus au bon endroit. Quand on met tout ça bout à bout, ça doit faire dans les 3 à 5 fois par an, guère plus !Pas mal tes images (à Quimper, c'est improbable de voir des aurores et des parasélènes, ça doit arriver une fois par siècle !). Les as-tu envoyées à SpaceWeather, APOD ou EPOD ?Bonne journée. Kénavo.------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Ha oui j'oubliais ! Sur la 1ère image, on voit une courte colonne lunaire !------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Salut à tous, le 10 août dernier (je suis pas en avance !), j'ai photographié cette parhélie bien colorée grâce à la présence d'un petit nuage idéalement positionné et ayant une forme tout aussi idéale : Détails et tout ça visibles ici : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=0408100082 Bonne apréès-midi à tous et toutes. Kénavo !------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Merci Didier, JM et Lantha, hé non ! Je n'avais pas l'autre parhélie, car une maison me cachait l'emplacement où elle se serait trouvée. Allez, je vous invite chez moi : sur cette photo d'un arc-en-ciel du matin (explications là : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=dcp_4986-91 ), la parhélie est apparue sur la gauche entre les deux maisons de premier plan (un peu à droite du pied gauche de l'arc-en-ciel), donc, étant donné que l'arc-en-ciel mesure 42 degrés de rayon et que les paréhlies apparaissent à 22 degrés du Soleil, la seconde parhélie aurait dû apparaître en gros à à droite de la verticale du sommet de l'arc-en-ciel, soit au niveau de la fenêtre jumelle de droite. Il ne me reste plus qu'à monter une tour sur ma maison, ou a me déplacer quand je vois un halo, mais ces choses là sont souvent si éphémères...Kénavo.------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Salut Jean-Luc, ton hypothèse de la traînée d'avion est intéressante. J'ai parfois moi aussi vu l'ombre de traînées assez impressionnantes, mais rien d'aussi large ! Donc je ne pense pas que ce soit ça. Ci-desous, l'ombre d'une traînée de condensation qui se projète sur un voile de cirrus Détails ici : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=0406250029 D'autant plus que le temps était très orageux ces temps derniers. Or, qui dit orage, dit cumulonimbus ! Or, un cumulonimbus peut monter jusqu'à 8 ou 9 km d'altitude par chez nous (10-12 à l'équateur). ça constitue un très bel obstacle tout à fait compatible avec la dimension de l'ombre de Cédric. Sur cette photo prise le soir de la dernière éclipse de lune, un cumulonimbus projète son ombre sur des nuages : D'étails ici : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=040324_23 Le débat continue ! Kénavo.------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Salut Cédric, cette convergence qui te surprend, c'est la même, mais inversée, qui fait que les rayons du Soleil sont en éventail lorsqu'un nuage s'oppose entre le Soleil et toi ( http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=040204_10-11 par exemple). Les rayons solaires viennent de loin, donc ils devraient être parallèle ; or il n'en est rien et notre perception de la voûte céleste fait qu'ils semblent converger vers le Soleil. Dans le cas contraire, quand on regarde à l'opposé du Soleil, ces rayons semblent tout logiquement converger à nouveau (ce sont des rayons anticrépusculaires), preuve qu'ils étaient bien parallèles ! J'ai rarement surpris ces rayons anticrépusculaires, en tout cas jamais aussi bien que toi. Voici deux pauvres photos : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=dcp_9925 http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=dcp_9932 prise quelques minutes après celle-là (nettement plus photogénique) : Kénavo ! ------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard" [Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 19-08-2004).][Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 19-08-2004).]

Hoouuuu les vilains gens de l'ESA et de la NASA ! Comment osent-ils ? Je plaisante bien sûr. Pourquoi donc ont-ils fait un plugin pour photoshop only ? Because il n'y a rien de mieux, et de plus répandu, que Photoshop dans le monde du traitement d'image professionnel (je ne parle pas du monde astro !). Alors plutôt que de faire 30 plugin pour les 30 logiciels les plus répandus, ils ont fait un plugin qui marche pour Mac et PC. Alors restons calme et cessons de nous exciter sur la privatisation du HST et de ses images !------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Salut à tous, ça fait un bail que j'ai pas posté dans le forum (au moins 15 jours !). Me voici de retour avec des photos d'irisations prise dimanche dernier. Elles étaient tout à fait invisible à l'oeil nu, car les nuages étaient aveugnlant, mais avec des lunettes de soleil bien sombres, on pouvait les voir. Voici donc quelques clichés pris en l'espace d'une demi-heure : 16h44 : 17h04 : 17h09 : 17h10 : 17h15 : Détails techniques et tout ça : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=0406270002 ou http://www.photoastronomique.net/galerie.php?id=1 Kénavo les gens ! Bon dimanche (sous la pluie pour nous en Finistère).------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Salut à tous, j'étais pas mal occupé ces temps-ci, alors je ne vous réponds que ce soir. DarkFireProut : En effet, on peut voir ça souvent, parce que c'est assez pâle et surtout aveuglant ! Mais quand on sait que c'est là, on peut en voir souvent, mais pas toujours aussi bien.Paul : Kénavo, ça veut dire "au revoir" en Breton.Lud@ : je suis heureux que mon intérêt pour ces trucs t'ait donné le virus. Communique-le vite à toute ta famille !DOM : En effet, c'est difficile, surtout quand c'est discret. Dans le cas présent, les irisations étaient assez évidentes. J'ai quand même pas mal tiré sur le contraste pour miuex faire ressortir les couleurs. Heureusement, j'avais bossé en qualité SHQ sur mon Camedia 5060. En mode Hq, je sors des isophotes dès que je tire trop sur les contrastes !djorgedacosta : Quoi Jorge ! Rien à redire Antares2004 : Ouais, "be aware" comme dis l'autre !frédogoto : ce sont les "previews" sur mon site que je présente là. Les meiileures résolutions disponibles sur mon site (1024 x 768 pas trop compressé) sont accessibles à partir de là : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=0406270002 Merci à vous tous pour vos commentaires. A bientôt. Kénavo.------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Salut SLO, comme le circumpolaire de Muller, j'aime bien ta photo. toute simpe et bien contrastée. Une belle photo d'ambiance. Bravo.------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Salut Muller, hé ben tu vois, ton circumpolaire, je l'aime bien (je peux pas en dire autant de ceux que je vois d'habitude). Pourquoi ? Parce que le ciel est bleu sombre et que l'on voit les lueurs du couchant ou du levant (ça dépend de l'heure et de la saison). A ce propos, peux-tu m'en dire plus sur la date et l'heure, le matos et la pellicule utilisée, etc. ? Merci ! Kénavo.------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Salut Fred, tu sais, si tu avais son matos et son ciel, hé bien je paris que tu sortirais une photo comme ça aussi. Quelqu'un de suffisamment conscientieux et pointilleux doit en être capable ! Il ne fait que photographier le ciel après tout ! Je ne reviens pas sur la qualité de cette image qui me rappelle assez une Rosette que j'aimais beaucoup (http://www.noao.edu/image_gallery/html/im0557.html). Certains me trouveront peut-être jaloux, mais je répète une fois de plus que c'est une question tant de matériel que de soin. Mais c'est sûr qu'il existe dans le monde des gens qui ont le même matériel et qui n'en font pas autant. Prenons par exemple le cas de Marc Sylvestre : il a du matos que plein d'autres personnes ont, mais lui, il fait de très belles photos, de qualité irréprochable. C'est une question de soin, d'application et aussi de connaissance approfondie de son sujet. Sinon, j'aimerai bien avoir son matos pour faire de jolies photos de lumière cendrée avec par exemple une colline à l'avant plan. Kénavo.------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Cette photo, je l'aime beaucoup (normal, c'est moi qui l'ai faite ): C'est un panorama (6 poses assemblées) de la baie de Bénodet (sud-Finistère) avec sur toute la partie gauche de la photo la Ceinture de Vénus ou arche anticrépusculaire qui n'est autre que le cône d'ombre de la Terre qui se projète dans l'atmosphère. C'est la première fois, de mémoire, que je vois sur une photo l'inclinaison de ce cône d'ombre qui part du milieu de la photo pour culminer presque tout à gauche. Tous les détails techniques et des versions encore plus grandes (3229x768 pixels !) sont disponibles à partir de cette page : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=0406150027-32 Bonne journée. Kénavo.P.S. : Hé ! Z'avez vu ? Je fais la couv' de SpaceWeather http://www.spaceweather.com avec une photo floue !------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Merci Michel, merci Bob, merci Thierry, merci Jean-Michel et merci Fred. Heu, non, pas merci Fred ! Je suis d'accord avec toi, Fred, elle est perfectible. Les raccords à droite et à gauche de la balançoire sont perfectibles. C'est le moins que l'on puisse dire. J'ai fais ce panoramique avec Photoshop à l'aide de masques de fusion. J'ai un peu galéré avec les 3 photos de droite pour lesquelles l'APN avait choisi une autre balance des blancs (c'est la troisième fois que je me fais avoir !). Je vais réessayer un hybride entre RealViz Stitcher et Photoshop et je reviendrais Fred, as-tu vu autre chose qui déconne dans le panoramique ?------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard" [Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 17-06-2004).]

Salut Cyrille, T'as du bol d'avoir vu de tels halos, aussi contrastés. Je me rappelle que lundi en bouffant mon Kébab-frites, je montrait le pauvre halo de 22° en cherchant bien un circumhorizontal. Mais rien du tout ! Dis, à quelle heure as-tu pris ces photos ? Avec quel APN et focale ?J'adore ces débats sur les halos ! Je parle de débat, car je ne crois pas qu'il puisse s'agir d'un arc de parry, car je crois que ce type de halo est invisible quand le Soleil est haut. Cependant, je ne sais pas à quelle hauteur il était lorsque tu as pris ces photos ! Ne serait-ce pas plutôt un halo circonscrit (même si il semble un peu trop décollé du halo de 22° ? A moins que ce ne soit le plus rare encore arc de lowitz !Que de questions ! La parole est à toi. Défends-toi Cyrille, il faudrait se rencontrer un jour pour parler de halo ! Nantes, c'est pas si loin de Quimper... Kénavo.------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Dis donc Fredogoto, tu serais pas un peu suspicieux comme gars toi ? La réponse est écrite dans le texte accompagnant l'image : "In this picture the Moon is seen illuminated solely by light reflected from the Earth--Earthshine!" Traduction : "Sur cette image la Lune est vue éclairée seulement par la lumière réfléchie par la Terre -- clair de Terre !". Donc, aucune retouche malhonnête, pas d'ajout d'ornithorynque ou je ne sais quoi. Kénavo.------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Allons-y façon Cyrano,Jaloux : « Pourquoi d’admiration devrais-je me pâmer, Alors que le fond du ciel est tapissé de tant de saletés. »Dégoûté : « Chienmaigre sur cette image ne pourrait réagir, car Celestron est une marque qui le ferait vomir !»Médisant : « le télescope spatial Hubble une telle photo eu fait, Qu’il eu fallu de toute urgence de son orbite l’en décroché. »Ufologique : « Aux mains des Umites abandonner cette galaxie ? Plutôt crever que commettre cette infamie »Condescendant : « Un bien beau résultat pour un humble Lorrain, Qui travaille comme ses concitoyens, Les deux pieds dans le purin. »Suspicieux : « Que ne saurait-on faire avec Photoshop CS ? Demandez-le à Marc il l’utilise sans cesse ! »Dénigrant : « De toute la toile, Universia est le plus nuls des sites, Puisqu’il ne présente pas le moindre transit. »Hilare : « Mais pourquoi donc le ciel est-il si clair, Aurait-il oublié d’éteindre la lumière ? »Descriptif : « Hubble aux ricains a coûté des milliards, Notre ami Marc en y pensant se marre »Triste : « Pauvre homme, mais que ne trouve-t-il pas sur Terre, qu’à ce point de ses yeux il remue ciel et éther ? »Inquiet : « De cette somptueuse galaxie je me paierai bien un tranche, Mais après comment faire pour que de beauté mes yeux s’épanchent ! »Compatissant : « Gendler et Malin déjà songent à déménager, Offrons-leur en Lorraine l’asile par pitié ! »Agressif : « Comment ? Vous qualifiez cette image de numérique ? Ce terme est insultant, j’aurais dit onirique ! »Spatial : « Cette image de suite a fait du ciel ma province, Qu’y aurait-il sur Terre qui mérite que je revinsse ? »Surpris : « De Maury, Cavadore et Therin il reçoit des lauriers, C’est bien là justice à rendre pour un tel cliché ! » ------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard" [Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 14-06-2004).][Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 15-06-2004).]

Salut, hier soir, le ciel était fort beau en Finistère sud. Dans un ciel bien sombre, Capella scintillait au-dessus du pont dqui emjambe l'Odet. Tout simplement. Moment de bonheur simple. Détails techniques et 1024x768 ici : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=0406110052 au programme ce soir, un flash Iridium de magnitude -8...Bon week-end. Kénavo.------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Salut tom57, ****************** est-ce possible la trace blanchâtre qui ferme le disque de venus soit du a son atmosphère ? ****************** oui, c'est tout à fait possible. Va voir par exemple l'image du jour qui montre justement le phénomène : http://www.cidehom.com/apod.php?_date=040610 Ton image montre en effet la présence de cet arc vénusien. Il semble clair que ce n'est pas un artéfact. Bravo et kénavo. ------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"

Salut dragonfly_2, Excellente idée ! Allez, je commence :Je venais d'être licencié de chez Geoman et mes journées étaient donc assez tranquiles. Un soir, en rentrant de chez mon amie, vers 1h du mat', j'ai vu que le ciel était plutôt clair, alors j'ai décidé d'aller faire un tour au bord de mer pour faire quelques photos. Arrivé à la plage de Beg Meil, je me suis rendu compte à quel point le ciel était limpide. La voie lactée était visible jusqu'à raz de l'horizon. Mars, entre le Sagittaire et le Scorpion se reflétait dans le sable mouillé. L'air était tiède et sans vent. Et puis d'un coup, je me suis aperçu que la Lune était en train de se lever. Le ciel était si bon que je ne m'étais même pas rendu compte de sa présence avant de la voir. Au loin, les phares et balises des Glénans luisaient au raz de l'horizon et se reflétaient sur la mer. C'était magnifique ! C'est un peu grâce à cette soirée que j'ai décidé de me remettre à l'astrophoto et faire un site astro pour présenter mes travaux. Voici la plus belle photo prise cette nuit-là : Photo extraite de cette page : http://photoastronomique.net/galerie.php?id=9 Bien entendu, j'ai moulte bons souvenirs astros : séjour au Pic du Midi en 95, Saturne à la lunette de 400 mm de l'obs. de Nice, Rosette au T1m de Puimichel, éclipse de Soleil en 91, etc. mais celui-là est symbolique de mon retour à l'astronomie.Et toi dragonfly_2, tu ne nous as pas dit quel était le tien. J'espère que ce topic ne sera pas noyé parmi toutes les images du transit ! Kénavo. ------------------ Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net "Je sers la Science et c'est ma joie" Disciple dans la BD "Léonard"