lionelfzs

Ma modeste contribution capturée hier soir.
Apn Pentax à 35mm, 1.5 s de pose à 400 ISO.

[Ce message a été modifié par lionelfzs (Édité le 01-03-2009).]

Si je savais traiter aussi bien mes images...

Lionel

Au lieu d'une image toutes les 3 mn, j'aurais peut-être en faire 1 toutes les 2 mn (ou chaque minute) pour plus de fluidité, mais ce n'était pas évident avec l'agitation ambiante et le stress qui m'obligeait à me lever de temps à autre pour ne pas m'évanouir :-)

Lionel

2 secondes de pose et hop, c'est dans la boite.

Lionel

Belle technique qu'il va falloir que j'essaye.

Lionel

Après la compilation d'images, voici une animation de l'éclipse faite à partir de 63 images.
Une image toutes les 3 mn + 1 chaque minute pendant la totalité.

Lionel

Traitement plus poussé que pour la 1ère image avec addition des 36 images de la totalité, traitement rvb + masque flou un peu plus léger, toujours sous Iris.

Lionel

Avec un APN Pentax istDS + zoom Sigma 500 mm de focale à f/8.
J'avais réglé à 400 ISO pour pouvoir attraper les extensions de la couronne avec des longs temps de pose, mais je regrette un peu car je trouve les images granuleuses.
Pour la prochaine, ce sera 200 ISO et monture motorisée ;-)

Lionel

Une première tentative de traitement sous Iris.

Registration/Addition de 8 images prises avec des temps de pose de 1/2000 à 1/4 de seconde et léger masque flou.

On devine la lumière cendrée de la Lune...
Je n'aime pas trop le cercle blanc qui entoure celle-ci, mais je ne sais pas comment l'éviter (si c'est possible).
Des idées ?

Lionel

Lionel

Il y en avait aussi qui faisaient des photos en afocal derrière l'oeilleton de mon APN pendant les phases partielles !

Je rajoute une photo d'ambiance, avec un invité de marque parmi ma petite famille et des amis.
Devinette : qui est-ce ?

Lionel

[Ce message a été modifié par lionelfzs (Édité le 01-04-2006).]

J'ajoute des photos d'ambiance prises pendant l'éclipse par mon fils (14 ans).
Il a réussi a faire 3 choses en même temps : filmer, faire des images avec un numérique de poche et regarder l'éclipse.
On n'avait pas assez de place pour prendre sa batterie car je pense qu'il aurait pû en jouer pour passer le temps...

Chapeau mon fillot !

Votre serviteur en pleine réflexion. Le boitier Pentax istDS et le zoom Sigma 500 attendent le début des hostilités...

Quelque mn avant le premier contact

30 mn après le 1er contact

15 mn avant la totalité, ça se précise

3 mn avant la totalité, je commence à stresser parait-il...

Pendant la totalité, horizon jaune et bédouin au premier plan.

Lionel & Dimitri

[Ce message a été modifié par lionelfzs (Édité le 31-03-2006).]

Je n'ai payé "que" 120 euros, mais il faut être honnête et dire que c'était en grande partie justifié, même si vu de la France, la pratique paraissait scandaleuse.
Les autorités libyennes ont bati des villages complets pouvant accueillir plusieurs milliers d'amateurs avec la logistique qui allait avec : tentes de couchage, barnums dédié à la restauration, toilettes et douches individuelles fermées, point médical, point telecom et internet (!), protection policière et militaire sur le parcours et dans les camps.

Des exemples :

Bref, on dira que c'était le prix à payer pour vivre ces 4 minutes en toute quiétude.
Et cette éclipse aura (j'espère...) permis d'améliorer l'ordinaire des libyens qui ont dû être embauchés pour batir ces camps, et pour certains, qui pû vendre leur services et souvenirs aux riches touristes que nous étions.

Seuls souci, que cela ne donne pas l'idée aux autres pays traversés par une éclipse si jamais ils ne mettent pas une logistique béton à la hauteur de celle que j'ai vu en Libye.

Lionel

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Il y en a qui ont joué les petits joueurs en Turquie, mais moi mossieur, je suis allé en Libye, et toc ;-)

Voyage express de 3 jours pour aller prendre ma dose de soleil dans le désert, mais seule "ombre" au tableau, un petit malin a masqué le soleil pendant 4 mn, faisant fi de ma scéance de bronzage.
Et pourtant, je n'avais pas rechigné à l'effort : 2 x 4 h d'avions + 2 x 6 heures de car, arrivée dans un camping surpeuplé et cosmopolite à souhait au sud de Jalu.

J'ai pris quelques clichés du méfait :

Ben keskispass, y'a plus de lumière ?

Après accoutumance, on y voit plus clair :

Ah, je vais pouvoir reprendre ma scéance de bronzage :

Bon, trève de plaisanterie, c'était fabuleux et émouvant, me faisant oublier 1999 et ce p..n de nuage.
Voir le soleil éclipsé avec en fond sonore le chant des bédouinspendant toute la durée de la totalité, ça marque à vie cette affaire !
Et après la totalité, on n'a pas pû compter le nombre de Libyens qui sont venus se faire photographier à nos cotés, tant ils étaient nombreux... et gentils.

Spéciale dédicace à Aldo Cabanis et Catherine Finet qui ont eu le courage d'organiser ce voyage Astro-gard dans un pays a-priori pas facile d'accès.

Maintenant, mes gamins ont chopé les virus, ils veulent déjà aller voir la prochaine.
Gloups, va falloir songer à économiser ;-)

Lionel

[Ce message a été modifié par lionelfzs (Édité le 31-03-2006).]

Hum, 1190 euros contre 800 $ (donc 800 euros avec la TVA et les droits de douanes), ça fait réfléchir...

Euh, non, j'ai rien dit ;-)

Afin de racourcir ceux-ci, et accessoirement d'économiser des euros pour d'autres ... accessoires, j'ai décidé de commender mon PST aux Etats-Unis.

Si l'économie réalisée peu sembler faible (en comptant les taxes et la TVA, dans les 170 euros sur un prix en France de 700 euros), cela m'a permi d'avoir le PST en moins de 2 semaines.

Pour infos, c'est sur le site www.bhphotovideo.com et ils sont régulièrement approvisionnés. Si le PST devient indispo, il existe une alerte email qui permet d'être avisé dès redisponibilité.

@+

Lionel

[Ce message a été modifié par lionelfzs (Édité le 11-11-2004).]

Je fais appel aux aficionados du numérique, plus particulièrement aux possessseurs de ces 2 boitiers.

Pour un usage astro (entre autre), lequel choisir entre le 10D et le 300D ?
Il y a un peu plus de 500 euros d'écart, sont-ils réellement justifiés, notamment en qualité d'image longue pose (le 300 est il plus bruité par exemple) ?

Lionel

Pour ma part, sur ma FS, j'utilise couramment un LV 4 mm (2D donc à 158 x) en planétaire (Juju et Saturne pour avoir qqch d'assez gros) et j'ai testé à 2-3 occasions le LV 2,5 d'un pote (3,2D donc à 252x) avec un résultat surprenant à chaque fois.

Dans la série mini-délire, avec une Powermate 5x et un LV 10 (4D donc à 315 x), sur la Lune, je voyais les traces de pas d'Armstrong...
Non, je déconne, mais c'était plus que regardable. Il faut dire qu'avec une température de -12°, les cratères étaient figés...
Et pour le gros délire, j'ai remplacé le LV 10 par le LV 4 mais là, ça l'a pas trop fait...faut dire qu'avec un rapport de 10xD et un peu moins de 800 x, fallait oser !
Ca m'a rappelé mon premier 115 et son oculaire H6...

Lionel

Ecoute ta femme, je vais bientot vendre ma FS-78 :-)
Pour un instrument un peu plus gros ...

L'important est que ton boitier puisse faire des poses de disons 8 ou mieux 16 secondes pour un usage astro (constellations...aurores). Moins, cela te permettra quand même de faire des images de rapprochements planétaires.
A 200 euros, je doute que tu trouves qqch, mais à 400, tu devrais y parvenir.
Va voir sur les sites comme Nomatica ou Digital-Shopping qui affichent toute l'offre dispo en numérique par ordre de prix. Après, à toi de faire ton choix en fonction de ce que tu veux faire avec en dehors de l'astro. La décision t'appartiendra alors mais sache que plus tu as de pixels et meilleure sera la résolution. Le minimum est de 3 millions de pixel, surtout si tu envisages de faire de la photo de paysages lors de tes vacances. En-dessous, ton appareil sera cantonné à la photo 10x15 avec une qualité variable selon le constructeur.

Lionel "En Coolpix 4500 pour l'instant"