nonolepetitrobot

Salut la compagnie !Je plusois pour la reproduction, c'est une activité plutôt agréable lol ! :-)Bruno

Salut tout le monde, le compteur vient de paser à 515 aujourd'hui !A plusBruno

Salut la compagnie, je viens de lire sur le site : http://exoplanet.eu/ que nous venons de passer à 490 planètes, comprenant 413 systèmes planétaires dont 49 systèmes multiples. A votre avis, nous atteindrons les 500 planètes avant la fin de l'année ou au début de l'année prochaine ?En tout cas avec kepler, le concurrent de corot, nous risquons de passer à plus de 1 000 si tous ou une partie des 700 candidates que ce satellite a détecté au cours des 43 premiers jours de sa mission sont confirmées. Vous imaginez comme les instruments de détections et de mesures sont sensibles sur ce satellite !Quelle époque nous vivons, nous n'en sommes qu'au début de l'étude des exoplanètes et déjà nous avons fait des pas de géants. A votre avis, nous aurons quand les premières images des surfaces des planètes les plus proches ?Bonnes observationsBruno

Salut la compagnie !!!Ah l'éclipse du 11 août 1999 !! Quelle magnifique journée, la plus captivante de ma vie d'astronome amateur. J'avais 29 ans et j'attendais cet événement depuis l'âge de 12 ans.Je faisais parti de l'expédition que notre club avait monté pour l'occasion. Nous étions 30 (membres du club, famille et amis), nous nous sommes rendu sur place avec l'aide de 2 mini-bus loués et quelques voitures individuelles. Nous comptions au départ observer depuis l'observatoire de Vieville sous les Côtes, mais la météo ayant prévu des averses toute la journée du 11, nous décidons de nous déplacer de nous diriger vers les lieux des éclaircies que la météo avait prévu. Dans le mini-bus, je me demande si nous parviendrons à voir cette éclipse. Nous passons devant les moulins de Valmy (batailles de la Révolution) et devant les monuments et cimetières militaires de la 1ère Guerre Mondiale et je me demande si en posant nos instruments nous ne tomberons pas sur un obus non éclaté mais pourtant toujours dangereux de cette terrible guerre qui marque encore le paysage nord-ouest de la France.Vers Reims, nous trouvons un petit village du nom de Mazagran se trouvant en plein milieu de la bande de centralité au dessus duquel nous faisons le pari que les éclaircies tant attendu passeront. Nous nous installons sur un parking, à côté d'un champ de betterave, où déjà des caravanes étaient installées. Nous manquons le 1er contact, car les nuages étaient encore présents puis petit à petit ils se dissipèrent et nous gagnèrent le pari, nous permettant de voir la totalité. On vécu dans cette atmosphère bizarre où le jour et la nuit étaient mélangés. Où on pouvait voir sur 360° une aurore illuminant l'horizon. Je me souviendrais toujours du silence qui s'installa quelques instants avant le 2ème contact, puis le tonnerre d'applaudissements et de klaxons pendant l'obscurité et après le 3ème contact, ainsi que les flashs qui crépitaient que certains avaient oubliés d'enlever. Enfin, la véritable explosion de lumière lorsque le 3ème contact eu lieu !!!! Nous bouclons le matériel sans attendre la fin du phénomène car le ciel se bouche de nouveau quelques minutes après la fin de la totalité et les premières gouttes de pluie se mettent à tomber.Voilà un petit résumé de ce que j'ai vécu ce jour là, et j'espère bien qu'un jour je le revivrai.Bonnes observationsBruno

Salut la compagnie, tiens pourquoi son avatar sur son forum ne m'étonne pas (MacGiver) ? lolBruno

En complément de ma réponse, interroge spicywisdom une nouvelle qui l'a reçu comme cadeau de noël (même monture et instrument) et l'utilise depuis quelques semaines. Elle pourra t'en dire plus.Bonne continuation.Bruno

Houlala ! Ils sont énormes !!!!C'est fait pour les rocco... de l'astronomie ! Bon cieuxBruno

Bonjour le nouveau, bienvenue ici !Bon, je connais que le tube (possesseur d'un mak 127), donc je peux juste te dire qu'il vaut le coup. Il donne de très bonnes images et les tubes sont dans la majorité des cas bons.Pour la monture, regardes les posts concernant ce type d'instrument.Bon cieux.Bruno

Bonsoir la compagnie !Mak178 vient de dire quelque chose avec laquelle je suis d'accord ;-) : - "Je vais en rajouter une couche avec le MN86...(en visuel)il écrase une APO de prix équivalent...en fait non...Il la pulvérise !"Je confirme car j'ai vu dans le même télescope et je peux dire qu'une taka de 150 fait pitié ;-) lol !Bonne nuit !Bruno

Salut Thierry ! ça va ? Comment va le dob ? Et tu as toujours ton 115/900 ? Sinon, l'e-mail que l'on trouve sur le who'swho est toujours bon (que l'on puisse discuter en privé) ?Sinon bonne année !Bruno

Salut la compagnie,J'ai fait hier un petit test sur la lune de la lunette. Je confirme que l'optique donne de bonnes images (la lune était blanche sans un brin de chromatisme) avec l'objectif et l'oculaire plöss en plastique. Je suis bluffé ! Les seuls défauts que j'ai pu constater c'est que la mise au point est un peu délicate (coulissage du tube porte oculaire un peu dur) et bien sûr le fait qu'il n'y a pas de renvoi-coudé (quelle belle invention) donc on se casse le cou pour observer. Enfin, le dernier point négatif c'est l'absence de chercheur qui rend difficile le pointage.J'ai également pointé Jupiter, les 4 satellites étaient visibles et Jupiter était un petit confetti mais ses bandes n'étaient pas visibles. J'ai pointé également m45, les étoiles étaient bien ponctuelles et brillantes.Voilà c'est fini pour ce petit test.A bientôtBruno

Bonjour Bobmartien, oui je reconnais être un bleu dans les forums. En fait, je hante ce forum et celui d'en face depuis presque leur création, mais très souvent en tant que lecteur.Mes moyens matériel ne me permettent pas de donner beaucoup de renseignements aux autres. De plus, je n'ai pas bien le temps d'écrire (vie de famille, 2 enfants), je n'arrive pas non plus d'introduire des smileys dans mes messages donc pas de nuance et d'humour. Pouvant provoquer une prise au premier degré de mes interventions (même si mon intervention de ce post l'était réellement), j'évite donc d'intervenir. Je pense que si certains poids lourds de ce forum venait à passer par ce post, le "pauvre" universocéan va encore se faire massacrer et j'avoue que ces anciens messages m'ont toujours fait rire (je suis très terre à terre et je ne crois pas que les extraterrestres viennent nous rendre visite à cause entre autre de la distance énorme qui sépare les étoiles).En ce moment, j'écris un peu plus car j'ai du temps qui s'est libéré (congés, femme et enfants en voyage) mais lorsqu'ils seront de retour je retournerai à ma lecture. Je sais aussi que j'écris comme je parle et que l'on peut penser avoir affaire à un adolescent, mais non j'ai 40 ans dans quelques jours. Je ne suis pas parfait.Allez bonne journée, au plaisir de te lire Bob.Bruno

Re, j'ai oublié de préciser que l'objectif est en verre lui ! La mienne, je l'ai eue auprès d'astroshop en Allemagne.A +Bruno

Salut la compagnie,Est-ce que quelqu'un a lu le dernier science et vie ? Il y a un célèbre écrivain, il me semble qu'il hante à ses heures perdues ce forum, qui a écrit un article sur les photos du site d'apollo XI.Je me pose une question : Ne serait-il pas inspiré des infos données par les copains pour rédiger son article ? Il faudrait qu'ils lui réclament un pourcentage sur son salaire ? non !Comment ? c'est par là la sortie ! Aie pas sur la tête ! Ok je sors ! On peut plus plaisanter maintenant.Bruno

Tiens Universocéan ! Il y avait longtemps !! Encore une bonne partie de rigolade en perspective !!! lolBruno

Bonsoir à toutes et à tous, Je viens de voir un "c'dans l'air" de vendredi sur copehnhague et le climatogate qui a éclaté il y a quelques jours en grande bretagne.Le débat était très intéressant, que ceux que cela intéressent ils ont intêré à aller sur le site de france 5 pour voir l'émission.Bonne nuit.Bruno

Bonsoir Christophe ! Attention vu l'époque, tu risquerais d'être lyncher par les gnous illettrés de cette période ou de tomber au milieu d'un champ de bataille napoléonien ;-) !Sinon, quelqu'un a-t-il fait une étude ou fait des images avec les instruments qu'utilisés les astronomes du XVIIème, XVIIIème et XIXème siècle pour voir ce qu'ils voyaient réellement ? Je serai curieux de voir la qualité optique de ces instruments par rapport aux nôtres ?A +Bruno

Bonsoir le nouveau ! Bon, j'ai jamais observé dans ce télescope donc je ne pourrai te dire ce qu'il vaut. Mais, je te conseillerai pour avoir plus de réponse de poser ta question dans la rubrique "astronomie pratique".Ici c'est les questions sur la terre, le système solaire ou l'univers mais pas le matériel.Bonne chance dans l'astronomie.Bruno

Salut mon Olivier ou plutot mon mak178 ! Je t'ai devancé dans la réponse à la question de PierreJL, mais tu az complété la réponse.A bientôt au clubAmitiéBruno

Bonsoir pour répondre à Pierre JL sur le télescope de 150 mm de Mak178, je le connais bien, j'ai observé de nombreuses fois avec et c'est un superbe instrument côté optique. En effet, c'est un miroir astam ! Le reste de l'instrument ne paye pas trop de mine puisque c'est un télescope fabriquait main genre Pierre Bourge.Il a même un soir parait-il fait jeu égal avec une taka FS 128 ! Le propriétaire de la lunette en voyant cela c'est séparé de ce modèle pour prendre le modèle au-dessus de cette marque (152 mm).Bon cieuxBruno

Bonsoir,Voici le lien d'un post actuellement sur la galerie d'images qui explique cette question que j'avais posé il y a quelques temps. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/023644.html Bonne lectureBruno

Bonjour à toutes et à tous !!Je viens de recevoir la newsletter de ciel et espace où ils annoncent que la dernière tache rouge (la 3ème) a déjà était avalée par la GTR dans la nuit du 1er au 2 juillet 2008. Il semblerait que c'est encore une fois l'astronome amateur américain Christopher Go qui a pris les photos de l'évènement, il avait fait entendre parler de lui la 1ère fois en 2006 en signalant que l'ovale BA avait viré au rouge devenant "red junior".Est-ce que quelqu'un a pris cet événement en image et est-ce qu'on a un début de réponse pour expliquer la naissance de toutes ces taches rouges sur Jupiter. Il fait des bulles en tout cas, lol ! Et peux-t-on expliquer la naissance de la GTR par la fusion de plusieurs petites au fil du temps ?Merci d'avance pour les réponses.Bon cieux.Bruno

euh ! gloubile je veux dire !

Salut Sirius, je pense que c'est la même lunette et par conséquence le même propriétaire (goupile).Bruno

Bravo fred ! c'était bien de cet article dont je parlais plus haut. Je n'aurai pas à le scanner.Bruno