nonolepetitrobot

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    201

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40923

Messages posté(e)s par nonolepetitrobot

  3. Posté(e)

    Salut la compagnie, je viens de lire sur le site : http://exoplanet.eu/ que nous venons de passer à 490 planètes, comprenant 413 systèmes planétaires dont 49 systèmes multiples. A votre avis, nous atteindrons les 500 planètes avant la fin de l'année ou au début de l'année prochaine ?

    En tout cas avec kepler, le concurrent de corot, nous risquons de passer à plus de 1 000 si tous ou une partie des 700 candidates que ce satellite a détecté au cours des 43 premiers jours de sa mission sont confirmées. Vous imaginez comme les instruments de détections et de mesures sont sensibles sur ce satellite !

    Quelle époque nous vivons, nous n'en sommes qu'au début de l'étude des exoplanètes et déjà nous avons fait des pas de géants. A votre avis, nous aurons quand les premières images des surfaces des planètes les plus proches ?

    Bonnes observations

    Bruno

  4. Posté(e)

    Salut la compagnie !!!

    Ah l'éclipse du 11 août 1999 !! Quelle magnifique journée, la plus captivante de ma vie d'astronome amateur. J'avais 29 ans et j'attendais cet événement depuis l'âge de 12 ans.

    Je faisais parti de l'expédition que notre club avait monté pour l'occasion. Nous étions 30 (membres du club, famille et amis), nous nous sommes rendu sur place avec l'aide de 2 mini-bus loués et quelques voitures individuelles.
    Nous comptions au départ observer depuis l'observatoire de Vieville sous les Côtes, mais la météo ayant prévu des averses toute la journée du 11, nous décidons de nous déplacer de nous diriger vers les lieux des éclaircies que la météo avait prévu. Dans le mini-bus, je me demande si nous parviendrons à voir cette éclipse. Nous passons devant les moulins de Valmy (batailles de la Révolution) et devant les monuments et cimetières militaires de la 1ère Guerre Mondiale et je me demande si en posant nos instruments nous ne tomberons pas sur un obus non éclaté mais pourtant toujours dangereux de cette terrible guerre qui marque encore le paysage nord-ouest de la France.

    Vers Reims, nous trouvons un petit village du nom de Mazagran se trouvant en plein milieu de la bande de centralité au dessus duquel nous faisons le pari que les éclaircies tant attendu passeront. Nous nous installons sur un parking, à côté d'un champ de betterave, où déjà des caravanes étaient installées. Nous manquons le 1er contact, car les nuages étaient encore présents puis petit à petit ils se dissipèrent et nous gagnèrent le pari, nous permettant de voir la totalité. On vécu dans cette atmosphère bizarre où le jour et la nuit étaient mélangés. Où on pouvait voir sur 360° une aurore illuminant l'horizon. Je me souviendrais toujours du silence qui s'installa quelques instants avant le 2ème contact, puis le tonnerre d'applaudissements et de klaxons pendant l'obscurité et après le 3ème contact, ainsi que les flashs qui crépitaient que certains avaient oubliés d'enlever. Enfin, la véritable explosion de lumière lorsque le 3ème contact eu lieu !!!! Nous bouclons le matériel sans attendre la fin du phénomène car le ciel se bouche de nouveau quelques minutes après la fin de la totalité et les premières gouttes de pluie se mettent à tomber.

    Voilà un petit résumé de ce que j'ai vécu ce jour là, et j'espère bien qu'un jour je le revivrai.

    Bonnes observations

    Bruno

  8. Posté(e)

    Bonjour le nouveau, bienvenue ici !

    Bon, je connais que le tube (possesseur d'un mak 127), donc je peux juste te dire qu'il vaut le coup. Il donne de très bonnes images et les tubes sont dans la majorité des cas bons.

    Pour la monture, regardes les posts concernant ce type d'instrument.

    Bon cieux.

    Bruno

  11. Posté(e)

    Bonjour Bobmartien, oui je reconnais être un bleu dans les forums. En fait, je hante ce forum et celui d'en face depuis presque leur création, mais très souvent en tant que lecteur.

    Mes moyens matériel ne me permettent pas de donner beaucoup de renseignements aux autres. De plus, je n'ai pas bien le temps d'écrire (vie de famille, 2 enfants), je n'arrive pas non plus d'introduire des smileys dans mes messages donc pas de nuance et d'humour. Pouvant provoquer une prise au premier degré de mes interventions (même si mon intervention de ce post l'était réellement), j'évite donc d'intervenir. Je pense que si certains poids lourds de ce forum venait à passer par ce post, le "pauvre" universocéan va encore se faire massacrer et j'avoue que ces anciens messages m'ont toujours fait rire (je suis très terre à terre et je ne crois pas que les extraterrestres viennent nous rendre visite à cause entre autre de la distance énorme qui sépare les étoiles).

    En ce moment, j'écris un peu plus car j'ai du temps qui s'est libéré (congés, femme et enfants en voyage) mais lorsqu'ils seront de retour je retournerai à ma lecture. Je sais aussi que j'écris comme je parle et que l'on peut penser avoir affaire à un adolescent, mais non j'ai 40 ans dans quelques jours. Je ne suis pas parfait.

    Allez bonne journée, au plaisir de te lire Bob.

    Bruno

  13. Posté(e)

    Salut la compagnie,

    J'ai fait hier un petit test sur la lune de la lunette. Je confirme que l'optique donne de bonnes images (la lune était blanche sans un brin de chromatisme) avec l'objectif et l'oculaire plöss en plastique. Je suis bluffé ! Les seuls défauts que j'ai pu constater c'est que la mise au point est un peu délicate (coulissage du tube porte oculaire un peu dur) et bien sûr le fait qu'il n'y a pas de renvoi-coudé (quelle belle invention) donc on se casse le cou pour observer. Enfin, le dernier point négatif c'est l'absence de chercheur qui rend difficile le pointage.

    J'ai également pointé Jupiter, les 4 satellites étaient visibles et Jupiter était un petit confetti mais ses bandes n'étaient pas visibles. J'ai pointé également m45, les étoiles étaient bien ponctuelles et brillantes.

    Voilà c'est fini pour ce petit test.

    A bientôt

    Bruno

  14. Posté(e)

    Salut la compagnie,

    Est-ce que quelqu'un a lu le dernier science et vie ? Il y a un célèbre écrivain, il me semble qu'il hante à ses heures perdues ce forum, qui a écrit un article sur les photos du site d'apollo XI.

    Je me pose une question : Ne serait-il pas inspiré des infos données par les copains pour rédiger son article ? Il faudrait qu'ils lui réclament un pourcentage sur son salaire ? non !

    Comment ? c'est par là la sortie ! Aie pas sur la tête ! Ok je sors ! On peut plus plaisanter maintenant.

    Bruno

  16. Posté(e)

    Bonsoir à toutes et à tous,

    Je viens de voir un "c'dans l'air" de vendredi sur copehnhague et le climatogate qui a éclaté il y a quelques jours en grande bretagne.

    Le débat était très intéressant, que ceux que cela intéressent ils ont intêré à aller sur le site de france 5 pour voir l'émission.

    Bonne nuit.

    Bruno

  17. Posté(e)

    Bonsoir Christophe ! Attention vu l'époque, tu risquerais d'être lyncher par les gnous illettrés de cette période ou de tomber au milieu d'un champ de bataille napoléonien ;-) !

    Sinon, quelqu'un a-t-il fait une étude ou fait des images avec les instruments qu'utilisés les astronomes du XVIIème, XVIIIème et XIXème siècle pour voir ce qu'ils voyaient réellement ? Je serai curieux de voir la qualité optique de ces instruments par rapport aux nôtres ?

    A +

    Bruno

  18. Posté(e)

    Bonsoir le nouveau !

    Bon, j'ai jamais observé dans ce télescope donc je ne pourrai te dire ce qu'il vaut. Mais, je te conseillerai pour avoir plus de réponse de poser ta question dans la rubrique "astronomie pratique".

    Ici c'est les questions sur la terre, le système solaire ou l'univers mais pas le matériel.

    Bonne chance dans l'astronomie.

    Bruno

  20. Posté(e)

    Bonsoir pour répondre à Pierre JL sur le télescope de 150 mm de Mak178, je le connais bien, j'ai observé de nombreuses fois avec et c'est un superbe instrument côté optique. En effet, c'est un miroir astam ! Le reste de l'instrument ne paye pas trop de mine puisque c'est un télescope fabriquait main genre Pierre Bourge.

    Il a même un soir parait-il fait jeu égal avec une taka FS 128 ! Le propriétaire de la lunette en voyant cela c'est séparé de ce modèle pour prendre le modèle au-dessus de cette marque (152 mm).

    Bon cieux

    Bruno

  25. Posté(e)

    Bonsoir à toutes et à tous !

    J'aurais juste une autre hypothèse à formuler pour expliquer l'apparition de la TR sur Jupiter aux yeux des astronomes à la fin du XIXème siècle : - l'instrumentation augmente en diamètre et en qualité optique permettant de voir de plus fin détails. De plus, le nombre d'astronomes aussi bien professionnels qu'amateurs a dut être lui aussi en augmentation permettant à un plus grand nombre d'affirmer l'extistance de cette tache. Un peu comme l'affaire des "canaux de Mars", qui sévirent comme par hasard à la même époque, où beaucoup après les observations de Giovanni Schiaparelli virent ces "fameux canaux" même s'ils se trompaient lourdement. La différence vient que cette tache apparut sur les premières photos faites de Jupiter contrairement aux canaux qui disparurent du disque martien.

    Bien entendu, je ne dis pas que mon hypothèse est meilleure que celle présentée dans le lien au dessus mais je pense qu'il faut en tenir un peu compte. Et si je me trompe, j'aimerai que l'on me dise qui le premier a écrit que cet anticyclone sévissait sur cette planète depuis le XVIIème siècle au minimum et pourquoi c'est repris depuis dans tous les livres d'astronomie ?

    Je me souviens avoir lu dans le livre sur le centième anniversaire du magasine "L'Astronomie" de la SAF la reproduction d'un article du début du XXème siècle me semble-t-il (il faudra que je le retrouve et que je le poste) sur Jupiter. Il y ai fait mention de l'apparition d'une tache rouge tout aussi importante que celle que l'on connait mais qui se trouvait dans l'hémisphère nord et qui aurait vécu que quelques mois à quelques années tout au plus. Est-ce que quelqu'un en a entendu parlé autre part que dans ce magasine ? Peut-être une pierre de plus à l'édifice de l'étude de l'atmosphère de Jupiter.

    Bon cieux

    Bruno