paillé

Salut Thierry,Superbes images et quelle atmosphère!!! Il s'y dégage une ambiance comme je les aime c'est à dire qu'on a rentre carrément à l'intérieurBravo pour ce rapprochement,Jean Michel.

Et bien elle est chouette cette retrouvaille, oon n'a pas l'habitude de la voir comme cela et elle a du charme la belle. Bien belle image en tout cas qui donne envie de s'y replonger bientôt car le planétaire me manque beaucoup.Bravo donc,Amicalement,Jean Michel.

Merci pour vos remarques, beaucoup de couleurs vraies et fausses, du bruit et tu as raison LIo à partir re mes images RAW j'obtiens des résultats très bons avec cette technique. Mais j'étais curieux et avec une fausse manoeuvre j'ai commencé à obtenir de telles images et puis j'ai carrément joué avec et on peut même aller plus loin et créant vraiment des images gores. @+, Jean Michel.

Bonjour,Ces 2 images vous interpellent peut être. Elles sont la combinaison de 3 images pour chacune que j'ai prises à des expositions différentes (bracketing de +2 à -2) et combinées entre elles via un logiciel avec la technique HDR « High Dynamic Range » ; sans masques, ni calques. Logiciel destiné à tirer le meilleur de chacune des 3 pour obtenir une image parfaite dans tous les domaines : lumière, contraste, netteté, saturation…... En jouant un peu et en poussant sur certaines fonctions on obtient ce genre d’illustrations étranges d'un autre monde qui peuvent faire rêver ou effrayer qui sait !!!!!.Voila, c’était juste un petit clin d’œil de couleurs dans ce temps pourri de début novembre.Amicalement,Jean Michel.

Je viens juste de découvrir tes images et elles sont superbes Alain. ce fut certainement un très bon moment à savourer. C'est vrai qu'il y a, comme qui dirait , un goeland qui passe!!. Merci de nous faire partager de tyels moments.Amicalement,Jean Michel.

Bonjour,Très belle image comme je les aime avec une ambiance qui ne laisse pas insensible. Merci de nous la faire partager et bravo,@+, Jean Michel.

Je la trouve extraordinaire ton image, moi aussi c'est unze région que je connaissais mal et elle vaut vraiment la peine de s'y intéresser. Les couleurs sont super je trouve, c'est tout de même une bonne voir très bonne lil mite pour l'APN.Amicalement,Jean Michel.

Sympa ta petite série."En supplément, quelques images prises au dobson 150mm GSO avec une webcam de marque inconnue, en utilisant un oculaire de 20mm pour faire la projection. (3 à 4 images registrées sous iris pour chaque)."Il te faut registrer beaucoup plus d'images pour avoir de la netteté et de la précision. Sinon c'est pas mal du tout et ton Dobson à l'air au point.Pour la Lune avec un APN: je crois qu'il s'agit du réflex de chez sigma et avec un tele de 300 mm au coefficient multiplicateur on monte facilemment en 400mm donc il est tout à fait possible d'avoir une telle image.@+, Jean Michel.

Bonjour,Splendide tête de cheval, très jolies couleurs. Bravo,Amicalement, Jean Michel.

Merci Bombyx pour ton appréciation sur la coloration de la première image et de ta photo témoin qui est aussi très belle dans les nuances.Amicalement,Jean Michel..

Bonjour,Les imbéciles ne changeant jamais d’avis, j’ai donc décidé de revenir parmi vous car le partage et la passion arrivent toujours par prendre le dessus et c’est tant mieux. J’ai donc un problème à vous soumettre ou du moins une petite énigme à résoudre. Hier au soir super lumières au couchant, annonciatrices de la pluie prochaine (ce qui est le cas), j’ai donc pris quelques clichés au 18mm, 50mm et en passant au 135 puis surtout au 200mm j’ai constaté cette structure étrange du soleil avec comme l'impression d’avoir 3 Soleils se chevauchant. Le soleil en lui même bien net et les 2 autres formes par-dessus aussi bien marquées. Quelqu’un a-t-il une idée de ce curieux phénomène ? ou du moins en est t’il un ? Est-ce du aux nuages ? Ce qui est sûr c’est que cette configuration bien structurée est restée jusqu’à ce qu’il se couche complètement. C’est la première fois depuis que je prends des images du soleil couchant que je vois cela et cela m’interpelle un peu.Si parmi vous quelqu’un a une idée , je suis preneurAmicalement,Jean Michel.

En effet il s'agit bien du même processus et une bien belle image d'un rougeoiment étonnant.Jean Michel.

Oui la suerxposition dans ce cas est maintenant flagrante et produit des effets surprenants. C'est sûr qu'hier au soir cette montée nuageuse aux couleurs dégradées du couchant était magique. La saison s'y prête maintenant de mieux en mieux pour atteindre cet hiver les couleurs que je préfère.Merci à vous,Jean Michel.

Pour te répondre Toutiet, 200mm avec un capteur de réflexe Canon APS-C au coefficient multiplicateur de 1,6, cela correspond à un 320mm en 24x36. Je pense que cette réponse te satisfait car c'est la bonne.@+, Jean Michel.

La surexposition est certainement à l'origine de ce soleil à 3 dimensions. Merci pour vos réponses.Voici en pius une image prise quelques instants plus tard au 35mm de cette belle colonne nuageuse fort bien éclairée.Amicalement,Jean Michel.

Je ne pense pas à une turbu d'enfer car l'image était bien net au télé sans déformation et les conditions étaient très calmes, vent nul et bonne transparence.@+, Jean Michel.

Bonjour à tous,Une image de la Lune prise il y a peu de jours à 10h du matin avec en prime une mouette en plein vol éclairée par les rayons du Soleil, reproduite à 40 pour cent de l'original. 450D, télé canon de 500mm, mode monochrome, 400iso; ouvert à 4; 1/1000ès; fonction TV (priorité à la vitesse car pris à main levée).Amicalement,jean-Michel.

Bonjour,Absent hier au soir et rentré très tard j’ouvre le net à l’instant et je constate que le sujet continue de plus belle. Comme je ne veux pas me défiler je reviens une dernière fois vers vous pour remercier tous ceux qui ont apprécié mon image et qui se sont manifestés d’une façon spontanée et simple. Mais décidément vous ne bossez jamais ou alors vous faites qu’un avec votre ordi pour débattre? Vous savez, j’ai toujours eu horreur des gens qui se prennent vraiment au sérieux même dans mon boulot et qui veulent à tout prix avoir raison, trouver des arguments pour se justifier et en tartiner toujours un peu plus (vous savez c’est un peu comme la confiture ……) oui je sais il y a parmi vous des personnes scientifiques, journalistes, photographes qui peuvent tout expliquer et il est certain qu’un pauvre prof EPS ??? Décidément la simplicité n’est plus de mise. Vous croyez que j’ai le temps et surtout les capacités pour perdre du temps avec un montage? Oui je sais vous pouvez penser le contraire. Mais on est tombé sur la tête. Dans mon métier d’enseignant (oui je sais encore un fonctionnaire) je passe le clair de mon temps à donner aux enfants le respect d’autrui, les règles élémentaires de la vie collective, le contrôle de soi, à ne pas tricher et cela depuis 37 ans alors faire du faux à mon âge ….. Je suis vraiment tombé des nues, je ne m’attendais pas à un tel acharnement et je suis écoeuré. Cependant je ne suis pas de ceux qui font la gueule, je n’ai certainement pas l’humour de certains mais ou commence réellement l’humour et cela ne va pas m’empêcher dès aujourd’hui de prendre la nature et le ciel dans mon boitier. Vous vouliez une preuve je vais vous en donner une. Elle vaut ce qu'elle vaut et elle ne sera pas en RAW car je l’ai prise au format L de l’APN. . N’ayant pas accès à l’ADSL je vous la fais parvenir en Jpeg compressée mais elle sera aux dimensions réelles. Je n’ai pas d’image couleur car prise en monochrome sans filtre et cela je lai déjà dit plusieurs fois avant mais bon. Pour ceux que cela titille : La date et l’heure exacte : 17/10/2008 09 :h42 :17 pour être très précis. Et comme l'a dit un parmi vous cela ne prouve rien on peut aussi truquer l'heure mais jusqu'ou irez vous?Très heureux d'avoir crosé des gens extraordinaires dans ce forum, animés de la même passion et je ne les remercierai jamais assez. C'est vraiment mon dernier envoi vers vous.Sur ce salut à tous, bonne route et continuer à bien débattre c’est peut être mieux que la photo. Cordialement,Jean Michel.

Salut,Bon je rentre du boulot et la stupeur de ma part devant tant d'arguments en tout genre parfois très vexants (et pourtant je ne me vexe pas facilement) qui ne servent en rien la cause de la photographie. Se justifier toujours se justifier, mais dans quel monde vit on ? ou tout devient suspicion, on se méfie de tout. On est pas en politique!!!! Que faites vous de la sincérité ? Je pratique la photo et l’astronomie depuis plus de 30 ans et c’est la première fois que j’assiste à un tel enchaînement. Je suis très attristé par ce qui arrive, mais pas démoli, pour une simple image qui je répète est réelle. Que chacun pense ce qu’il veut, et il est libre mais j’ai l'honnêteté et la conscience pour moi. Je ne dirai plus rien sur cette image à bon entendeur salut et je pense que c’est cerrtainement la dernière fois que je poste une image sur ce forum et je le regrette car c’est la que j’ai réellement progressé avec quelques uns parmi vous qui se reconnaîtront et que j’apprécie beaucoup. Je peux simplement vous dire que je suis aussi sur un forum de photographe amateurs et pro en macro que je pratique beaucoup (dont je tairai le nom par respect pour ces membres) et que la passion réunit pour le plaisir et non pour chercher à savoir si telle chose est réelle ou non et en macro on peut vite dévier.Alors voici ce Thierry demande (les infos enregistrées par l'appareil au moment de la prise) et c’est tout pour moi. @ Jamais,Amicalement,Jean Michel. Nom de fichier : IMG_6052 Nom du modèle : Canon EOS DIGITAL Mode de mesure : Mesure à prépondérance centrale Compensation de l’exposition : 0 Temps d’exposition : 1/1000 seconde Vitesse ISO : 400 Objectif : EF-S 500mm f/11 Longueur de focale: 480mm Taille de l’image: 3888x2592 Qualité de l’image: Fin Flash: Désactivé Balance des blancs : Lumière du jour 5200K Mode AF : Al SERVO Style d’image : monochromeParamètres : Courbe de tonalité : Standard Niveau de netteté : 4 Contraste : 1 Saturation: 0 Effet filtre : Aucun Virage : Aucun. Réduction du bruit longue : - Réduction du bruit de vitesse ISO élevée : -

Bonjour à tous,Et bien, je ne pensais pas déclencher autant de discours avec cette image. Pour ce qui est de la vérité de cette photo elle est bien réelle et cela je l'affirme faut et fort. maintenant en vous lisant j'ai pu remarquer beaucoup de raisonnements très intéressants. Heureusemnt que je ne me suis pas posé tous ces problèmes avant de la faire car sinon la mouette serait passée depuis bien longtemps. Dans tous les cas un grand merci à vous tous pour vos réactions.Sur ce je vais au boulot.Amicalement,jean Michel.

Je trouve tout cela très sympa et reposant. C'est très joli, plein de sérénité, de poésie et comme dit Rolf cela fait du bien de se ressourcer dans un discours sain et serein sans savoir s'il y a ou non, si c'est vrai ou non!!!!!!! Merci pour tes belles images.Amicalement,Jean Michel.

Pour ce qui est de la Lune, de sa couleur et de sa brillance, voici une autre en couleur (mode paysage) en couleur avec les mêmes paramètres de prise mais cette fois en AV (mode obturation privilégié). Photo brute sans traitement et seulement compressée.Jean Michel.

Merci pour tous vos commentaires qui me touchent vraiment. Je tiens à signaler que cette image est bien réelle et qu'il n'y a aucun trucage comme le certains le prétendent. Juste un petit recalage luminosité et contraste sous PSP sur la mouette.,Jean Michel.

Merci beaucoup à tous. Il y a beaucoup de chance dans cette image car au départ je traquais la mouette en vol pour des essais avec mon télé. J'étais en mode priorité vitesse, comme indiqué précedemment, et surtout en mesure moyenne à prédominence centrale et en position AL SERVO pour l'AF. De ce fait toute la lumière est concentrée sur la mouette éclairée par le soleil, car c'est elle que je visais. Pour la Lune elle s'est trouvée la au bon moment ou la mouette plutôt et la vitesse aidant on a un assez bon rendu de la Lune sans trop de flou.Jean Michel.

Cyrilleb, j'ai pris cette colonne solaire ce week-end avec mon petit Apn compact.@, JM.