dodi

Salut Seb,Voici une avec le TOA, je ne sais plus si j'ai deja mis ca sur internet: C'est avec des poses courts, pas deja moyen de mettre la lunette guide. Il faut que je construit une platine, mais je ne trouve pas le temps Dodi[Ce message a été modifié par dodi (Édité le 26-01-2006).]

Un mot: superbe! J'aime plus que votre M42 (qui a beaucoup de details, mais est un poil trop blue-encre selon mon gout).A+Dodi

Image faite avec mon ATK 16HR et H-alpha, Contax Zeiss 85mm f2.8. Les couleurs sont de 15 minutes avec Canon 20Da et Canon 200mm f2.8L par Philippe Vercoutter au meme moment.Faite a Grandpre, France pendant la petite heure de beau temps qu'on a eu en 7 nuits A+Dodi

Apres des mois des nuages, et trop de boulot, finalement quelques images...Voici la lune au TOA130F, AP Barlow 2x, DMK 1024x768 firewire (30 videos mis ensemble) et une image faite au 20D pour la couleur:Link (image trop grand pour mettre ici - 2MB): http://www.astronomie.be/dodi/maanmos.jpg A+Dodi

Bonjour,Quelques details de l'image: pose totale en H-Alpha 60 minutes avec CCD et filtre Astronomik 13Nm, Contax 85mm f2.8. La couche RVB faite avec un EOS 20Da et Canon 200mm f2.8L.Merci a tous!Dodi

Voici un image plus large du trapezium de M42 (details voir autre message).Focale 1000mm, ATK 16HR, agrandi 2x en PS CS2. A+Dodi

Nouvelle lunette et nouveau CCD dans la maison .Voici un premier petit test. Car je n'ai pas deja monte la lunette guide, j'ai essaye sur le centre de M42 avec des poses courts (60s) en RVB avec le ATK 16 HR.L'ATK 16 HR a les memes characteristiques que le Starlight SXV-H9 mais a moitie prix Superbe lunette et superbe camera CCD! Dodi

Olivier,Le ATIK 16 HR est une version commerciale du CCD Artemis de Steve Chambers. ATK les vents (par example en Portugal en direct). Le camera a 16 bits, USB, 1392 x 1040 pixels et une haute sensibilite. Pratiquement pas du bruit (chip Sony).Dodi

halfie,Non, ca a du sens, meme a 3 degrees... Quand on utilise un coldpack avec une temperature de 3C dehors, on descend le bruit vers le niveau d'un ST10XME... On a teste ca J'ai malheureusement pas de photo du setup, mais faut juste demander NexCare de 3M dans la pharmacie. Le pack vient avec un petit sachet avec velcro. Faut le plier dans une angle de 90 degrees, une partie contre le LCD, une partie en dessous du camera, puis fixer avec le velcro. Le risque pour le LCD est limite selons nous, mais on peut pas exclure des problemes evidemment. Donc faire a propre risque Voici un resultat de test de Philippe Vercouter, animation sans et avec coldpack fait la meme nuit que la Californie au meme endroit (a Grandpre)... http://cohesion.astrolab.be/jsp/zoek.jsp?arg=M31+coldpack Dodi

Bonjour,Voici un premiere avec mon Hutech 350D et TMB 80mm.Pose de 27 x 300s a ISO 1600, pause entre les frames de 30sec, camera refroidi par Coldpacks mis contre le LCD et en bas du camera.Pas de reduction de bruit apres.Pour titre d'information, avec le combi fait comme decrit, on obtient un niveau plus bas qu'un STL11000. On a mesure ca dans nos lab test (on a ecrit un dossier de 120 pages avec tous les tests possible avec EOS 350D, 20Da et 1D), voila Malheureusement, le dossier pour le moment est en Neerlandais, mais on veut bien traduire en Anglais. Dodi [Ce message a été modifié par dodi (Édité le 01-11-2005).]

l'advantage des coldpack c'est que c'est du gel... Donc beaucoup moins de risque pour le camera. Les sacs sont faits dans une matiere haute resistance. En plus, on peut les plier dans une angle de 90 degrees. Une partie va contre l'ecran LCD, l'autre en dessous du camera.Dodi

Whispering,Faut acheter des medical coldpacks dans une farmacie! C'est simple et pratique. Ca coute app 9 euros la piece. Avec 3 packs on peut faire facilement 3 heures de travail a temperature ambiente de 15 degrees. Les packs viennent avec un envelope en tissue avec du velcro L'effet est dramatique. On ne travaille plus sans.Regardez ce graphique faite avec data de l'objet.La taille du jpeg (attention, pour le processing j'utilise que les raws!) est determine pour une grande partie par le bruit de fond du CMOS. Les images de l'objet eux sont fait avec coldpack. On voit que la taille reste identique pour tout la serie.Les darks etaient fait sans coldpack. Regardez la taille des fichiers des darks... Ils montent sans arret, d'abord tres vite, apres une heure plus lent (nos tests labos ont montres que le niveau se stabilise seulement apres presque deux heures!!). A+Dodi

Malgre les turbulences relativements fortes, quand-meme une image de Mars - le meme soir que les lunes de Mars. Et maintenant on part pour la France pour le ciel profond, esperons que le temps fais plus joli qu'en Belgique A+Dodi

Deux images superposes avec le DMK 21BF04 camera et C9.25.A+dodi

Merci a tous!Oui, l'image est a l'echelle reele pour repondre a la question...A+Dodi

Salut DodiTotalement dément comme image. En plus le fait de rester en noir et blanc donne une impression d'image réalisée par une sonde spatiale en approche.Superbe résultat aussi bien sur le plan résolution que création.A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Correction: le date etait le 26...D.

Souvent? Non La derniere fois etait il y a plus que deux semaines deja... le temps Pour l'image:il s'agit d'un resultat des plusieurs avis mis ensemble. 1/30s pour Mars, et 2 a 4s pour les lunes.A+Dodi

Christophe,Le DMK a mon avis ne fait que 8 bits. Mais tout est relatif. Apres stacking, le dynamic range augmente de tout facon avec un camera 8 bit ou 10 bit. Avec le grand DMK j'ai eu des images superbe de tonalite sur la lune.Le DMK etant a 500 Euros, la difference est quand meme important.A+Dodi

Bonsoir,Voici une image de Mars de hier soir au C9.25 et camera DMK.A+Dodi

Merci a tous...!Le DMK c'est un camera industrielle Firewire mono ou couleur. Pour le moment j'utilise deux, un petit pour les planetes et un plus grand pour la lune. Beaucoup mieux qu'un webcam en term de dynamique et surtout absence de compression a 30 fps. C'est un peu comparable a cette autre marque Lumenera, mais quand meme nettement moins cher.Dodi

Bonjour Christophe,Interessant de voir une fois les images avec le lumenera.A mon avis ce qui est interessant avec ce cam c'est le USB 2 au lieu du firewire du DMK. Mais en qualite image ils sont bien fort comparable. Moi j'ai achete le DMK a cause du prix du Lumenera (qui est vachement cher si on utilise aussi le soft supplementaire) Dodi

Voici quelques images de Gand... Je me promenait avec mon EOS 20D lorsque le 350D etait automatise pour prendre la sequence a travers mon TMB 105mm. Et la serie en planche contacte (link): http://www.astronomie.be/dodi/contact.jpg Dodi

Merci Laurent. J'ai plusieurs comme ca. Je pensait que, bon, une eclipse solaire partielle n'etant pas tellement spectaculaire, donc autant essayer de faire quelque chose speciale avec Dodi

J'etait completement surpris du resultat... Pas spectaculaire evidemment, mais il faut ce realiser que c'est pris du pleine centre de Gand ou je vois aux max magnitude 3 au zenit les bon jours. Image fait avec EOS 350D de Hutech, 45 poses de 60s avec filtre LPR IDAS (le maximum pose que je pouvais faire) a 200mm f2.8.A+Dodi