dodi

Membre
  • Compteur de contenus

    847
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40968

Tout ce qui a été posté par dodi

  1. Iris Nebula

    Superbe!!Dodi
  2. Bonjour,Voici une image format 1024x768 faite avec DMK et C9.25 avec barlow 2x. Stack de 100 images. A+Dodi
  3. Encore la luna au DMK 1024

    Merci pour vos commentaires! Malheureusement j'ai pas pu utilise le camera les deux derniers nuit par manques de temps Et la turbulence apparament etait tres faible. Grrrr.Dodi
  4. Le dernier pour le moment
  5. 14hrs de pose sur America

    14 heures???? Ouch, ca c'est longue avec un ST10XME. Le resultat est bien jolie, mais avec mon SXV-H9 2 heures de lum etait suffisant pour une bonne densite. Ou est-ce que j'ai mal compris, et le 14 heures etait le total de travail, pas la pose?Le couleur est un poil trop rose (mais bon, les couleurs...).A+Dodi
  6. Encore Mars le 20 septembre

    Oui, c'est le meme chip pour le version couleur. Pour le monochrome c'est le meme que l'ATK ou les ToUCams modifies.La difference est l'absence de compression ce qui donne beaucoup moins de bruit.A+Dodi
  7. Encore Mars le 20 septembre

    E/S et trig sont des contacts pour pilotage externe dans l'industrie. La difference entre Bayer et couleur m'echappe En tout cas, moi j'ai le monochrome 21BF04 pour la taille 640x480. L'autre variant ne va jusqu'a 1/30 seconde.Dodi
  8. Encore Mars le 20 septembre

    Le petit frere pose a 30 fps, le grand frere 1024x768 a 15 fps. J'ai achete un adaptateur C-mount vers 1 1/4" chez Teleskop Service en Allemagne. Alors sa glisse dans un barlow comme une oculaire.Faut juste que le PC fourni courrant au Firewire (ok sur les desktops, pas si evident sur des portables). Pour mon portable j'ai un petit hub firewire avec du courrant.Des poses jusqu'a 30 secondes sont possibles. J'ai deja demande pour un max de 300 secondes, mais DMK ne semblent pas se realiser le potentiel pour le pose longue. J'ai deja fait une image de M57 qui donne tres bien en poses de 30 secondes, mais il faut plus evidemment. Si vous demandez des renseignements, n'hesitez pas a demander pose longue A+Dodi
  9. Encore la luna au DMK 1024

    Jerome,J'obtient les DMK de Imaging Source en Allemagne. Je ne connais pas le distributeur en france. En tout cas, en Allemagne ils sont au courant de l'utilisation pour astro car je discute avec eux en directe.Le resultat sont des avis... A traiter avec Registax ou autre outil.A+Dodi
  10. Oui, c'est la meme qualite en 640x480, le petit frere...Mais je travaille avec le fabriquant pour mettre un firmware dans le camera plus grand pour obtenir en temps-reelle un crop plus petit et des frames rate a 60 images/seconde non comprime Dodi
  11. Voici un image de test avec le camera firewire monochrome DMK a taille 1024x768. J'ai cette camera en test de l'usine. Excellent pour la lune! Dodi
  12. Mmm, ca coute environ 1000 euro le camera et le logiciel. Cher, mais moins que la moitie du camera Lumenera comparable quand-meme. C'est pas donne, mais pour les freaks de l'astrophoto lunaire ou solaire... Dodi
  13. voici l'image de cette nuit par turbulence raisonable.C9.25 a f50 avec DMK firewire monochrome et filtres RVB. A+Dodi
  14. Voici deux images de mars de ce matin, par turbulence moyenne (4-5/10) avec C9.25, TV 5x et camera mono DMK.Le premier est en R-RVB, le deuxieme en IR (50%)+ R(+IR)VB. Dodi
  15. Serge,Oui, je crois que Thierry a raison. Mais personne a dit que je ferai 40 poses de 5 minutes. Je pense plutot a 20 de 10 minutes . En tout cas, si on double le temps, on a gagne pas mal de signal deja. Ca peut etre juste assez pour faire monter le signal des extensions faibles au dessus le bruit. C'est qui est evidemment le but. Mais bon, il faut tester le tout. En CCD en tout cas, ca marche bien. Je ne vois pas pourquoi ca ne fonctionnerais pas en DSLR A+Dodi
  16. Bonsoir,Retraitement de quelques images avec EOS 350D et TMB 80mm. Maintenant en utilisant les images bruts. Ca m'arrange nettement mieux Dodi
  17. ngc6960 avec fsq106 et croa en image

    Salut Dodi,Attend, rigole pas, la petite maline va toucher aux boutons dès que j'ai le dos tourné, et remplace le sélecteur de vitesse des corrections (de guidage à rapide).J'ai une frayeur à chaque fois, et elle ça la fait rigoler A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org
  18. ngc6960 avec fsq106 et croa en image

    Salut Seb,Ton chip guidage est en panne et remplace par guidage manuelle de Dakota ?Le Veil est joli!A+dodi
  19. Mars 18-09 turbulence moyenne

    Bonsoir...Merci pour vos commentaires!J'espere une fois avoir turbulence faible, mais comme j'observe d'un balcon de 70cm avec fenetre ouverte, faut pas esperer trop Le MAP est fait par moteur avec un NGF-S sur le C9.25. Le camera est un monochrome (meme chip que le ATK) avec connection Firewire, qui me permet de travailler a 30 fps sans compression. Ca donne une difference en turbulence moyenne ou fort.A+Dodi
  20. Quasar,Les couleurs sont la des le debut. La seule chose que je fait c'est selecter les etoiles et saturer un peu. Je me limite a les etoiles pour ne pas "saturer" aussi le bruit de fond. Et je le fais sur une deuxieme couche dans photoshop qui contient un image pas trop pousse. Quand on le fait sur un image fort pousse (utilise pour rendre visible les parties de l'objet faibles), les couleurs des etoiles sont deja perdus quand on travaille en mode vraiment RAW, les reglages de l'APN ne sont pas utilise par l'application d'interpretation (sauf en Photoshop ACR ou Canon qui peuvent utiliser les parametres comme suggestion par default).A+D.
  21. Bonjour Serge,Le total etait 100 minutes. Un peu trop court, car comme avec un CCD il faut poser assez long pour avoir le signal...A mon avis, ca sera mieux avec 180 ou 240 minutes. Oublions les poses de 30 ou 60 minutes sur le ciel profond (sauf peut-etre pour les amas) avec un camera digital. Quand on pose 30 minutes, on peut quand-meme poser plus sans trop d'effort supplementaire A+Dodi
  22. Bonsoir,La monture est le G11 de Losmandy. Chaque pose etait 5 minutes a 800 ISO.A+D/
  23. Merci !Je m'amuse a travailler avec un des moins chers DSLRs et obtenir des resultats tres corrects. Vive la democratisation de l'astro-photographie ciel profond, apres des annees des budgets astronomiques des CCD 's C'est peut-etre pas l'ideale pour tous les objets, mais beaucoup sont accessibles sans probleme.Dodi
  24. M45 a l'EOS 350D

    Voici un image de M45 avec TMB 80mm et EOS 350D non modifie. 90 minutes a 800 ISO a Varages, Var. Une version plus large est visible a: http://www.astronomie.be/dodi/m45jpeg.jpg Dodi [Ce message a été modifié par dodi (Édité le 05-09-2005).]