dodi

Voici l'image avec le petit Mak en turbulence plutot faible. C'est le meme soir que j'ai teste le telescope en parallel avec le Traveler: Dodi

Euh... non. Suprenant, oui, mais c'est le cas. J'ai quelque part un image de Jupiter que j'ai fait avec. Je doit le chercher une fois. C'est nettement mieux que tous les images que j'ai fait avec le Traveler.Le M500 est vraiment super. Faut pas faire de la photographie grand-angle avec mais en visuel... pffieuw!En effet, un copain a achete une aussi, il m'a envoye un SMS quand j'etait en vacances pour dire qu'il etait completement surpris par les superbes images. Il a l'habitude d'observer avec un Tak FS128 et un FSQ...Un autre copain a pris la M500 en Vaucluse. Il a observe Venus a 300x sans degradation d'image.Dodi

Acheter un filtre 48mm, allez chez un opticien et quand il est gentil, il va certainement vous aider a couper le verre pour l'adapteur des filtres canon Dodi

Ah, je vois que la petite TMB Williams marche bien dans tes mains JL!Dodi

Le M500 de Intes Micro est mieux qu'un AP Traveler en visuel. Je l'ai constate moi-meme sur Jupiter et en ciel profond. La difference n'est pas enorme, mais quand-meme! C'est un scope incroyable pour le prix!Dodi

Bien possible le probleme du balcon. Je l'ai aussi. Meme avec un AP900 GTO . Je doit esperer qu'il n'y a pas trop de camions qui passent.Dodi

Comme il pleut toujours ici, je me suis amuse aussi dans Photoshop Balance des couleurs (vers OIII dans M27) Erosion des etoiles De-noiseEn effet pas mal pour un 300mm sans guidage!A+Dodi

Bonjour,En effet, c'est tres simple. Si vous faites des poses de 30 secondes (par exemple) d'un objet, il faut faire encore 10 poses supplementaires avec le telescope couvert. Ca va vous donner des images pratiquement noires, mais il vont contenir le bruit de fond (notamment dans votre cas le amplifier glow dans le coin gauche).Faites un "median" ou "average" dans Iris ou autre logicielle de ces 10 images "noires" pour creer ce qu'on appelle un "master dark".Avant de maintenant ajouter vos photos de M13, il faut faire une substraction de cette "master dark" construit de 10 images noires de chaque image M13 (aussi possible dans Iris). Vous auriez moins de bruit et le amplifier glow va disparaitre. Resultat de course, vous pourriez stretcher l'image plus, et rendre visible les faibles etoiles autour de M13.Pour avoir la meilleure resultat, il faut faire les dark frames au meme moment que les poses normales, ou au moins quand meme au meme temperature, par ce que le bruit est influence par la temperature. Il y a moyen d'adapter les darks vers une autre temperature, mais ne compliquons pas les choses des le debut.

Vu le camera un resultat excellent je pense!Chose a ameliorer: prendre des dark frames. Vous avez sur le coin a gauche un effet de "amplifier glow" du CCD. Avec un darkframe vous pourriez reduire cette effet et avoir plus de detail dans les noires pour l'objet meme.Pour les darkframes: un average de 10 frames va resoudre ce petit probleme.A+Dodi

salut Thierry. J'ai une fois lu d'un filtre Daystar qui avait degrade apres ... 15 ans Mais bon, quel etait l'histoire de ce filtre, on sait pas.Dodi

Malgre le temps, quand meme NGC 6992. Le temps de pose etait trop court (45 minutes), mais les nuages etaient deja la 4 x 10 minutes + 1 x 5 minutes avec ST10XE et Astrodon 6 Nm H-alpha, Mandel Adapter et Nikon 300mm ED a f4. Dodi

Merci pour vos commentaires!Jamais entendu de devoir garder les filtres H-Alpha ciel profond dans un environment controlle... Si pour certains filtres H-Alpha solaire (Daystar par exemple) qui ont en plus un duree de vie limite (dependent du type). Le filtre que moi j'utilise est a 240$ pour un 1 1/4" aux US. Je connais pas un distributeur en Europe.Dodi

Astrodon faits des filtres Ha-LRGB parfocale avec des transmissions specifiques au marque/type de CCD.Voici le link: http://www.astrodon.com/ Dodi

Bein.... les meilleures images lunaire que j'ai deja vue avec un 10" SC! Seul petite chose lors du traitement: les haute lumieres sont un peu gris.Bravo!!! Encore!!Dodi

L'image est pas mal pour un single shot color. Et les couleurs jolis. Je mettrait un petit coup de NeatImage pour reduire le bruit residuel un peu.Dodi

Je trouve la deuxieme version mieux. Moins artificiel de traitement sur les etoiles.Superbes images!Dodi

Est-ce qu'il y a des gens qui ont fait des images de NGC 7000 et le Pelican en gros plan samedi soir le 14 Aout?J'ai un objet tres, tres bizarre sur mes images CCD, est-ce une reflection ou reel, sait pas. Vous pouvez le voire ice (attention, patience! 6 MB shockwave!): http://www.astronomie.be/dodi/combined.swf Dodi

Apres analyse, avec quelqu'un de l'Observatoire Royal, on *pense*, mais on est pas sur (faudra des images au meme moment pour exclure) que c'est un reflet.L'object bouge dans exactement l'autre sens que les etoiles (mouvement residuelle par le drift non-corrige entre les poses), avec exactement le meme pas. Sa ressemble fort a une reflexion, comme par exemple les reflets du soleil dans un camera qui montrent le meme phenomene.Mais comme je disais, rien est sur sans autres images. Malheureusement le temps est mauvais ici, donc je ne peut pas essayer de reproduire l'image pour investiger la possibilite de reflet.Dodi

Rien a faire avec des APN sauf remplacer le verre: la resolution est bonne, mais les couleurs

Les images etaient de 5 minutes par frame. De 22h15 UT a 23h51UT.Un reflet est aussi mon idee, mais bon, faut investiger tous possibilites Dodi

Entre les orages, on avait quand meme l'equivalent de deux nuits avec un ciel super. Dommage que le temps n'etait pas tres stabile Les resultats obtenus se trouvent sur ma site Internet www.crea-te.com dans la section "Most recent". Attention, des images quand meme assez larges.A+Dodi

Aiaiai...Ca pourrait etre une jolie image Le blooming il faut le corriger sur les raws pas sur le jpeg. Mais je suis en vacance Dodi

Image parfait! Et avec un 10cm en plus!Dodi

Superbe image. Maintenant en noire et blanc svp Dodi

En chipotant vite-faite... (allez, ca s'appelle traitement d'images, comme dans le bon temps dans ma chambre noire, mais le technique a evolue un peu heureusement) Pour le faire encore plus parfait, on pourrait faire un resize x2 avant le traitement pour travailler en mode 0.5 pixel et puis reduire la taille. Je n'a pas traite le blooming de l'etoile brilliante Dodi [Ce message a été modifié par dodi (Édité le 02-08-2004).]