dodi

Oui? Mon D100 montre la taille du fichier JPEG sur le camera, le Canon pas?Dodi

Concernant le MAP, il y a un truc qui m'a ete montre par Philippe Vercouter le soir ou il est venu avec son 10D pour des essaies avec ma lunette Traveler.Faut mettre le camera en JPEG et regarder la taille du ficher downloade sur le portable. Quand la taille de ce ficher est le plus grand, c'est parfait en focus. Et oui, ca marche TRES bien. Faut meme plus regarder l'image ou le viseur D.

Absolument "gorgeous"! Un tres grand bravo. Les meilleures images que j'ai jamais vus avec un 180mm!!!

Le modif raw par firmware, ca marche aussi avec les nouvelles ToUCam II Pro?D.

Tres, tres, tres jolie.La seule chose (mais des gouts...), j'aime un peu plus de contraste et saturation. Dans mes telescopes, en visuel, l'anneau B est plus brilliant et les couleurs sur Saturne un peu plus vif. Mais bon, c'est vraiment un detail.dodi

Selection manuelle des images pour cette image. Puis traitement en Registax et Photoshop. Dodi

L'image a etait faite avec un Baader FFC Barlow a 3x. La taille originale est ici: J'ai un peu desature le bleu.Dodi

Aucune idee... probablement le ToUCam. Je l'utilise en saturation forte pour accentuer les couleurs plus.D.

Sais pas, mais faut une fois regarder les images Cassini. J'ai etonne par le couleur vert dans mon image, et normallement je corrige ca. Mais cette fois-ci j'ai laisse comme ca.Dodi

Dodi, oui les tmb ont très bonne réputation. C'est du costaud. Ce qui est bien et ... lourd. Dans le diamètre 130 je crains pour le suivi de ma monture.Tien, cela me fait penser à un autre aspect à prendre en compte : la longueur d'onde de la correction : je vais faire un autre post, car on dévie du sujet initial, mais au vu de tes résultats, je suis certain que tu pourra m'aider.A+Seb le p'tit belge

Seb,N'oubliez pas les lunettes TMB... pas mal du tout!Mes images avec: http://users.pandora.be/create/hotzone/hotzone.htm Dodi

Bien fait, avec un zoom qui n'est pas l'ideale pour l'astro. Petit erreur de map, mais quand-meme!Dodi

Seb,Contactez moi off line via email a ddierick at hotmail dot com. Je n'aime pas donner le numero en publique D.

Ce sera avec un grand plaisir Dodi. En plus, je me suis toujours demandé ce que donnerait l'eos10d derrière une atro-physics.Y a plus qu'à attendre le retour du beau temps, c'est pas gagné. Tu as un n° de téléphone où je peux t'apeller lorsque les nuages partirons?A+Seb le p'tit belge

djorge,Quand je fait reference a une autre image, c'est pour montrer les couleurs, pas pour comparer la qualite ici. Le pose de Johannes etait nettement plus longue. L'image montre par Seb est tres jolie, mais les couleurs sont mauvaises. Beaucoup trop blue et le noyeau est devenu desature completement.Les couleurs blue sont difficile a enlever, car probablement (?) le rouge a disparu en mettant un fond neutre dans l'image (au lieu de rouge a cause de la polution). Mais ca doit etre possible de rendre le noyeau beaucoup plus realiste, meme en polution.Seb, je 't invite pour venir faire un essai chez moi a Gand avec ton Canon. J'ai un IDAS LPR sur ma lunette Astro-Physics. Avant que je me jette dans le marche pour un boitier EOS, ca vaut le coup d'essayer si c'est utille avec le IDAS. Demandez a Philippe Vercouter, l'Irish Coffee est bien chez nous Dodi [Ce message a été modifié par dodi (Édité le 15-01-2004).]

Regardez une fois l'image M42 par Johannes Schedler: http://www.panther-observatory.com Dodi

Seb,T'as bien le centre, mais les couleurs ont disparu par l'operation. Je pense qu'on peut faire beaucoup mieux en photoshop non? Dodi

Jolie et impressionante Saturne, avec un 200mm! Effectivement, a mon avis (discute, je sais ), c'est Encke au bord.

Saturne par turbulence tres mediocre.Avec C9.25 a f25 avec Baader FFC, ToUCam. 2400 images dont 2000 utilise. Dodi

oops[Ce message a été modifié par dodi (Édité le 06-01-2004).]

Evidemment je ne suis pas sur, mais je ne voit pas un transit le 19 Decembre a 03-03h30 UT, mais je n'ai pas de moyen de verifier si c'est un ombre d'une satelite. (je me trompe????).Il y avait forte turbulence, mais quand meme, la tache noire est incontournable. Dodi[Ce message a été modifié par dodi (Édité le 21-12-2003).][Ce message a été modifié par dodi (Édité le 21-12-2003).]

Pour moi aussi, c'est surprenant de voir ca faite proche de Bruxelles. J'habite Gand, on a fait des poses de 1 minute a f4.5 et c'etait deja rouge complet. Une pose de 2 minutes etait totalement inutilisable Seb, tu pourrais montrer une image pas traite de 3 minutes?Merci.[Ce message a été modifié par dodi (Édité le 22-12-2003).]

wow, jolie simulation! C'est faite avec quel logiciel?

Nul et rien, car c'est le meme link. L'ancien image a disparu de ma site. L'ancien etait brule a gauche.D.

Au foyer du 180mm f10 Mirage 7 avec Nikon D100. 1/15s a 200 ASA. Dodi