DOM

Classique Tu diras à Guillaume que s'il veut éviter les trainée d'étoiles " cassées " il faut réduire l'image de 50% à chaque fois. Probablement que 25% peut aussi fonctionner mais là je suis moins sûr. Dom

En effet , pas facile celle-là Les couleurs me semblent moins naturelles que ta M8 , enfin à mon goût personnel !Elle est quand-même bien Keep shooting !Dom

Excellente image Martin !quoi dire de plus ? Bravo p.s: MDR Alain Dom

LOL LOLO LOL J'aime bien la version francaise de ton sacre ici la consonance ressemble plutôt à : change le premier E pour un A et le LE à la fin par un K J'ai soumis mes images un peu partout ( spaceweather.com , EPOD , APOD , APML ...)car je suis satisfait du résultat et çà ressemble bcp à ce que j'ai vu !Merci Jean Michel ! por donner un idée de la scène , le soleil était assez haut ( ~ 60° ) le réverbère mesure environ 12 mètres de haut. Il était environ 14H30 ( heure locale ) et c'était un gros passage nuageux car environ 3/4 d'heure plus tard , c'était pratiquement terminé !@+Dom

Merci les boys Vincent , J'ai déjà envoyé les liens à Les ... j'attend sa réponse s'il veut les images en HR.Dom

Éric , Je ne commente pas toutes tes images mais j'aprécie bcp de les voir ! Celle-ci est d'une douceur agréable à l'oeil , que de détails ! Bravo !!!Dom

>http://videojts.francetv.fr/regions/popup.php?id=c63a_1920&portail=regions&m_OAS=regions.france3.fr/raa/videojt/1920regional/auvergne&m_mmtrie=france3_regions_raa_videojt_1920 regio]http://videojts.francetv.fr/regions/popup.php?id=c63a_1920&portail=regions&m_OAS=regions.france3.fr/raa/videojt/1920regional/auvergne&m_mmtrie=france3_regions_raa_videojt_192 0regio[/URL] nal_auvergne&rm=raa/1920_clermont_cat_070505.rm<Allez à 16 minutes 15 secondes du vidéo , vous sauverez du temps J'ai bien aimé qu'ils glissent un mot sur la polution lumineuse !... effectivement , il faut Real Player.Dom [Ce message a été modifié par DOM (Édité le 09-05-2005).]

Très belle image !J'aime bien la version à Fredogoto ! Moi aussi j'utiliserais neatimage http://www.neatimage.com Dom

quote:donc comme tu dis faut varier les temps de pauseSalut Vincent ! non non non , j'ai jamais dis çà EDIT : c'est vrai j'ai dis de 5 à 10 minutes mais oublies çà ! Optes pour 10 minutes quote:à différents moments en pluslà je suis d'accord Aussitôt que je vois que la LZ est là , je commence à shooter sans arrêt jusqu'à ce que je ne la vois plus À 10 minutes chaque image , je suis capable d'en faire ± 6 jusqu'à ce que la LZ disparaisse !Donc pour résumer : Aussitôt que tu vois la LZ , tu photographies sans arrêt avec du 800 ou ( du 400 peut faire l'affaire aussi ) , 10 minutes d'exposition ( toujours ) , sur trépied motorisé avec ta lentille la plus grand-angle possible.En espérant avoir été plus clair Bon maintenant je m'attaque au Gegenschein , moi aussi je la veux la tringle à rideaux Dom [Ce message a été modifié par DOM (Édité le 05-05-2005).]

quote:5 à 10 min en 800iso ?! tu attends donc que le ciel soit bien noir ?Étant donné le temps d'exposition et la sensibilité du film , oui. Mais il faut prendre plusieurs images et ainsi choisir celle qui nous plait. Comme tu le mentionnes , la LZ suit la voûte céleste donc au printemps elle disparaît derrière l'horizon en même temps que le temps avance et à l'automne , c'est le contraire , le cône de lumière apparaît au fur et à mesure que le jour se lève.@+Dom

MDR !!!Avis : ne pas boire pendant que vous regardez ce genre d'image car votre écran sera plus humide Dom

Très belle image !J'aime bien le champ de vision de cette image !Bravo !Dom

Merci Vincent pour le lien du Gegenschein , j'étais au courrant de ce phénomène mais sans jamais avoir essayé de l'observer mais je vais me reprendre un de ces 4 Pour photographier la lumière zodiacale , je privilégie les longs temps de pose avec un suivi sur trépied motorisé de 5 à 10 minutes avec du film 800 et une lentille super grand-angle. Les détails de ma photo du haut sont : 16mm fisheye @ f4 , 10 minutes , fuji superia 800 ... en passant la lueure rouge à gauche près de l'horizon est une lueure d'aurore boréale ... comme quoi un super grand-angle peut être pratique Il y aussi un autre phénomène appelé " bande zodiacale " je ne sais pas si c'est un terme officiel mais il a été très bien photographié par Chris Cook dont tu peux voir l'image ici http://www.abmedia.com/astro/current/dc-fisheye.html places ton curseur sur l'image pour voir l'image avec les descriptions.@+Dom

Vincent ,la lumière zodiacale est visible le printemps ( février à avril-mai ) direction ouest , tout de suite après le coucher de soleil aussitôt qu'il fait noir ... elle passe dans les constelations du zodiaque d'où son nom Et le phénomène se répète en automne ( septembre à novembre ) en direction est avant le lever du soleil.Voici un example de lumiere zodiacale d'automne http://www.pbase.com/dominiccantin/image/41626600/original Explications "basic" mais çà fait la job Dom [Ce message a été modifié par DOM (Édité le 03-05-2005).]

WOW !!! Parmis les meilleures images solaire que j'ai vue à date !!! Surprenant de voir autant de détails avec un 175mm ! d'après moi si tu n'as pas bcp de "feedback" c'est que les gens se sont décourragé avant que ton image soit complètement téléchargée ... c'est pas tout le monde qui ont ADSL ... la prochaine fois utilises des images moins lourdes et place un lien vers les " big shot " Bravo encore !Dom

Très belle image Vincent !Tu as bien fait de diminuer le gamma sur la 2ieme , on voit mieux le phénomène !Keep shooting film Dom

Excellentes images Thierry !!!J'aime bien celle en Ha , que de détails !!!Garde ce même montage car une tache solaire assez active fera son apparition aujourd'hui ou demain ... déjà elle a relâché une éruption de classe C8 avec une MCE ( CME ) ... disons que ce sera intéressant au cours des 2 prochaines semaines Bravo encore !!!Dom

Je ne connais pas le photographe , cette image a été prise ici http://minilien.com/?lIHKnsjnmp @+Dom

Très belle image !On voit très bien le " Y " !Dom

Désolé de déterrer un vieux post mais il fallait que je vous montre absolument cette image qui n'est pas de moi ( malheureusement ou heureusement Disons que le gars a dû avoir les oreilles qui bourdonnent durant des jours !!! voici l'image en question , qui selon moi est l'éclair le plus incroyable jamais photographié ... si vous en trouvez une plus " hot " que celle-ci sur le web , j'aimerais bien la voir @+Dom Dominic Cantin http://astrosurf.com/aurores http://www.spacew.com/gallery/DominicCantin http://www.pbase.com/dominiccantin

Je suis bouche bée !Dom

Belle image Vincent !C'est drôle car Venus est encore visible sur les images de SOHO !!! Dom

j'oubliais :la North America était à ~30° au dessus de l'horizon , d'où peut-être la trainée d'étoiles !?Dominic Cantin http://astrosurf.com/aurores http://www.spacew.com/gallery/DominicCantin http://www.pbase.com/dominiccantin

utilise le traducteur de Google http://www.google.fr/language_tools?hl=fr " traduire la page http:// ... de anglais à francais "ce n'est pas parfait mais çà aide Bonne traduction !Dominic Cantin http://astrosurf.com/aurores http://www.spacew.com/gallery/DominicCantin http://www.pbase.com/dominiccantin

quote:J'ai eu une EQ3-2, bon c'est vrai que le suivi n'est pas son forthmm pas tout à fait d'accord ... tout dépend comment tu enligne cette monture... quote:Pour la photo en parallèle avec des objectifs de 29 ,à 135mm de focale elle ne m'a jamais fait défaut là j'aime mieux Voici une image prise avec un 135mm @ f2.8 durant 20 minutes sans guidage ( j'ai seulement le moteur en AD sur ma monture eq3 ) c'est sûr qu'il y a un léger glissement sur les étoiles mais c'est acceptable pour moi http://www.spacew.com/gallery/image004542.html pour être bref je trouve que c'est une bonne monture pour le prix Allez Mouab , ne te décourrage pas !Dominic Cantin http://astrosurf.com/aurores http://www.spacew.com/gallery/DominicCantin http://www.pbase.com/dominiccantin