yfic17

Et en essayant ce qui ait noté sur le site de C. Buil. http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm

Je n'ai pas cette monture, mais la ieq45. J'ai le même soucis. Je n'utilise plus que l'alignement sur une étoile.

Demande à Pierro, je pense qu'il pourra en dire plus.
Sinon, si ce n'est qu'un des objets a chercher chez lui, pourquoi ne pas rester une nuit et regarder dedans afin de s'en faire une idée ?

Je remonte un peu.
J'y serais samedi et un peu dimanche. J'espère que le ciel sera un peu clément pour les observations.

Je pense qu'il veut imager dans l'infra-rouge les couches nuageuses ou étudier l'atmosphère de Vénus. Mais ce n'est qu'une supposition.
On peut faire la même chose pour Mars afin de détecter les lunes Phobos et Deimos lorsqu'elles sont trop proche du disque planétaire.

Merci pour vos réponses.
@olivdeso
Effectivement, en faisant quelques recherches, j'ai trouvé que Meade avait fabriqué des presque RC : les RCX400, qui apparemment ont été remplacé par des ACF ou LX400(?).
@Patrick Sogorb
Houla ! Mes derniers cours d'optique remontent au siècle dernier pendant le passage de la sonde Giotto lorsque j'étais au lycée. Mais merci quand même. Je vais regarder ce qu'est le défaut de courbure de champ.
@bbdb
Pour moi, elle est pas mal ta M57, par contre le ciel est un peu trop gris.

Au fait, qu'en penses-tu de ce RC10 GSO ? Tu la monté sur quelle monture ?

Comme je le disais, j'ai lu que la lame n'était là que pour corriger l'astigmatisme. En plus, je ne sais pas si elle est importante sur les Ritchey-Chrétien.
Faut-il un correcteur ou un aplanisseur pour les exploiter en photos ?

Je ne connaissais pas le "turbo film" !

Merci olivdeso.

Une dernière question, est-ce que les Kepler/GSO ou Astro Tech peuvent être fermée par une lame correctrice ?
J'ai lu que cela améliore la correction de l'astigmatisme.
Qu'en pensent les spécialistes ?

[Ce message a été modifié par yfic17 (Édité le 18-09-2013).]

Merci Shn13 pour ton retour.
Je ne connaissais pas les RC d'Astro Tech. Je me rends compte que les ventilateurs accélèrent bien la mise en température.
A-t-on un gain de masse entre le carbone et l'alu sur ce tube ? Gagne-t-on en stabilité de mise au point ?

@Pierre : Voila pourquoi je posais la question. Apparemment, la mise en température est beaucoup plus longue.

Autre question : qu'elle est le poids du 10" alu ?
Sur le Kepler/GSO, il y a une option avec un porte-oculaire Feathertouch, est-ce la même chose avec l'Astro Tech ?

J'aimerais avoir les avis des personnes utilisant les Télescopes Ritchey-Chrétien Kepler/GSO en 200 mm.
Est-ce que la mise en température est longue ?
Est-ce que l'apport du carbone est un plus ?

J'ai lu le test fait par Marc Khatchadourian et Tony Heidemann sur le 10", mais celui-ci a des ventilateurs pour accélérer la mise en température ; alors que les autres n'en n'ont pas.
Y-a-t-il une différence de masse entre les tubes en alu et les tubes en carbone ?

Il existe ça aussi. Ça fait la même chose (encore heureux ;-)). http://xplanefr.free.fr/1priseMain/complementXplane/fixdata/conversionLatLong.html

Malheureusement, je n'y serais pas.
Mais la prochaine fois, pourquoi pas !

Un autre petit site météo très bien fait : http://www.yr.no/
C'est un site norvégien très complet. Je l'utilise depuis quelques années.

Par exemple, voici pour ta ville : http://www.yr.no/place/France/Nord-Pas-de-Calais/Lambersart/hour_by_hour_detailed.html

Et en demandant à Medas à Vichy ?
MEDAS SA
57 avenue Paul Doumer
03206 VICHY CEDEX

Ouverture :
du lundu au jeudi de
08h00 - 12h00 > 14h00 - 18h00

le vendredi de
08h00 - 12h00 > 14h00 - 17h00

Fermé le samedi et dimanche
Tél.+33 (0) 470 301 930
Fax.+33 (0) 470 301 935

J'y serais du 27/07 au 07/08.

Suite à l'intervention de frédogoto sur Prempro, j'ai regardé un peu EQalign. Ça a l'air pas mal.
Par contre, je vois qu'il utilise beaucoup de caméras, mais je n'ai pas vu s'il était possible d'utiliser un APN ?

Bonjour.
Si c'est pour l'été, pourquoi pas un panneau solaire avec le transfo pour recharger la batterie.
Le groupe électro fait du bruit et pollue. De plus, il faut prévoir l'essence avec. Si tu as des voisins, ils risquent de ne pas apprécier.
Concernant le PC, il faut savoir qu'il te faut un convertisseur pur sinus et non un convertisseur de tension. Ils sont sensibles ces PC !
Si c'était pour moi, je prendrai un panneau solaire de 75W ou 80W, un régulateur MPPT et la batterie. Pour l'ordinateur, un convertisseur pur sinus.

sfr
La Rochelle (dont la mairie vient de partir en fumée !)

Magnifique Stephane.

Bon, je crois que Serge est parti chercher une brouette pour transporter sa mâchoire inférieure !

Yves

Merci Guy.
J'essayerai ça dimanche. Je résume : je convertie les photos raw en .pic puis dans IRIS, je les sauvegarde en FITS.
Après, j'essayerai de traiter avec ISIS.
Yves

Merci Guy, mais ce n'est pas avec IRIS mais avec ISIS, l'autre logiciel développé par Christian.
Le canon, c'est ou le 7D ou le 1000D.
Je n'ai aucun problème avec IRIS. Par contre, comme je débute avec ISIS, je tâtonnes beaucoup.
Yves

Est-ce qu'avec ISIS on peut transformer les raw de Canon en fichier FITS ?
Sinon, est-ce que vous avez un logiciel de convertion des images pouvant le faire par lot ?

Bravo pour cette première.
Nous y serons bien allé mais depuis la cote atlantique, ça fait loin.
Pourquoi pas une prochaine fois : discuter d'astronomie tout en dégustant une bonne bière !

Merci jld37.
Nous avons hâte d'y être.
Yves

Sinon, il y a aussi sur ce blog ! http://dobsonfactory.blogspot.fr/