yfic17

Membre
  • Compteur de contenus

    519
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 41012

Messages posté(e)s par yfic17


  1. Ah ! Comme quoi, lorsque l'on veut faire un effort, on arrive à quelque chose. Après que ça plaise ou pas, c'est une affaire de gout.

    Effectivement, Laurent nous avait dit que ça ne servait à rien de faire quelque chose qui ne marcherait pas mieux que ce qui existait déjà. Il faut utiliser Pinpoint ou The SkyX.


  2. @frédogoto : en 4 minutes, tu as eu le temps de télécharger, installer, vérifier et poster qu'il n'y a rien dans ce logiciel !?

    Tu vas un peu fort, il faut lire un minimum quand même : tu as des boutons d'aide très bien fait qui t'explique le fonctionnement des divers boutons ou cases ou chemins d'accès. Mais il faut faire un minimum d'effort : je sais c'est dur !

    Pfff !! Quand je pense que certains se décarcassent à faire des logiciels gratos et on se plaint que ce n'est pas clair et qu'il faut en plus cogiter pour l'utiliser ;-o


  3. Bonsoir dajes94.

    Si tu es débutant, pourquoi t'enquiquiner avec une monture équatoriale. Tu prend un dobson de 250 mm et à toi la joie de la découverte du ciel.
    Pas d'emmerdement avec une mise en station et pas d'emmerdement avec le goto surtout si tu ne connais pas le ciel !

    Après, nous ne connaissons pas ton parcours astro.


  4. Ça ne coute rien d'essayer.

    En tout cas, la dernière fois, je l'ai fait avec un adhérant du club et ça s'est très bien passé.
    La raquette de commande d'une main, l'autre main sur les vis et l'œil sur l'écran de l'ordinateur tourné vers soi. C'est très confortable.


  5. @ Toutiet
    Je n'ai pas de soucis avec Stellarium. Il faut dire que j'utilise beaucoup les raccourcis claviers : c'est plus rapide. Après, pour sélectionner une étoile ou un objet j'utilise la souris.

    Maintenant, concernant les atlas papier, je les utilise aussi sur le terrain. Mais c'est moins confortable pour rechercher des objets faible.
    La plupart des atlas ne descendent pas en dessous de la magnitude 7 ou 8. Dans le moindre chercheur, il y a déjà plus d'étoiles que sur l'atlas.

    L'affrontement Mac/PC me laisse froid : j'utilise les deux environnements, mais ma préférence va au mac. Question de neurones : j'en ai qu'un ;-)


  6. Bonsoir Valère.

    Je viens de regarder sous Stellarium 13.2 : j'ai l'ombre d'un satellite passant sur le disque jovien.

    Par contre, il doit avoir un bug à l'affichage. Parfois, l'ombre disparait brusquement avant de traverser le disque !
    Je n'ai pas l'impression qu'il peut afficher plusieurs ombres en même temps. A vérifier.

    Est-ce que Winjupos fonctionne sur mac os X ? Est-ce un logiciel libre et gratuit ?


  7. Bonsoir,

    Je ne connais pas grand chose en informatique. Je recherche quelques informations pour remplacer mon ACER ASPIRE 1830T qui a quelques années.
    Je prendrais un 15" comme écran maxi, un SSD pour la rapidité et l'autonomie.
    Je suis souvent seven. Maintenant, que faut-il comme OS ?
    Les logiciels qui tourneront dessus seront principalement la suite de Canon Utility ainsi que DPP.
    J'utiliserai soit Stellarium, soit C2A comme planiciel et le pilotage de la monture.
    En même temps, j'utiliserai de façon parcimonieuse Pixinsight afin de vérifier mes poses photos. Le traitement se faissant sur l'ordinateur fixe à la maison.
    Il lui faudrait une bonne autonomie (pour l'instant, le mien tient environ 5H dehors).


  8. Merci JPG.

    Justement, que ce soit la version anglaise ou française, je ne trouve pas le dossier zippé avec les données d'exemple afin de faire le tuto (Guide pour traiter les spectres Alpy 600) comme dans la partie LISA.

    Bon, je vais envoyer un petit mot à Christian.