yfic17
-
Compteur de contenus
519 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 41012
Messages posté(e)s par yfic17
-
-
Si tu restes à poste fixe :
monture à berceau
monture anglaise
monture en fer à cheval. -
Je pense que C Buil a d'autres chats à fouetter que de trouver tous les capteurs compatibles avec le fichier de traitement des RAW.
Je n'ai pas de Nikon, mais as-tu essayé plusieurs choix ?
Commence par le Nikon D100/D200/D3/D300. Il me semble que le capteur du D600 est un FX comme le D3.Parfois, il ne faut pas avoir peur d'essayer avec un fichier quelconque : on ne casse rien et on apprend de ces erreurs.
-
Alors avec ça, tu devrais trouver ton bonheur. Il faut rechercher une peinture avec un degré de brillance < à 3 et pouvant se mettre sur de l'alu.
Je ne suis pas un spécialiste des peintures, mais j'ai déjà vu des CCTP pour des salles de cinéma avec des spécifications concernant les peintures.Le lien d'explication : http://www.couleurs-de-tollens.com/aide-au-choix/bien-choisir/niveau-de-brillance-d-une-peinture--328662.kjsp
-
Bonjour Luc.
Je n'ai jamais utilisé ces peinture, mais peut-être que des personnes sont au courant de ce produit. http://www.cineboutique.com/fr/peinture-en-pot/358-peinture-acrylique-noir-mat-5kg.htmlUne question (surement idiote), mais n'est-il pas possible de le faire anodiser ?
Yves -
Eh eh eh !Merci pour toutes ces précisions.
Dès que j'aurai un moment, je ferais un test.
[Ce message a été modifié par yfic17 (Édité le 09-10-2014).]
[Ce message a été modifié par yfic17 (Édité le 09-10-2014).]
-
Pourquoi un maitre ? Parce que j'en ai un qui traine sur mon disque.Ok, juste une photo de 3 minutes afin de vérifier le fond du ciel.
Merci de m'avoir aidé.
A+
-
Merci à tous pour ces réponses.Bon, ça ne va pas être facile de faire ça avec l'APN. Dites-moi si j'ai bon.
Je prends un offset maitre (dans le temps, ça ne doit pas beaucoup bouger).
Je fais une série de l'objet que je veux (1 minute, 2 minutes, 3, 4 et 5 minutes).
Je fais un dark des mêmes temps (de 1 à 5 minutes).
Je prétraite mes bruts et je mesure le sigma de chaque image (1 minute, 2 etc.).
Je prends le temps de pose qui me rapproche le plus des 4 fois le sigma de mon offset. -
Savais pas qu'il y avait une fermeture éclair sur le soleil.Blague à part, c'est absolument époustouflant. BRAVO !
-
Merci Bruno.
Comme ça, en fonction de la luminosité du ciel, on peut se déterminer un temps de pose maxi. Après, il y a bien assez d'autres problèmes à gérer.
-
Bonjour,
Pratiquement, comment quantifier le temps de pose maximum en fonction du fond du ciel ?
Je ne me souviens plus très bien où avoir lu qu'il ne fallait pas dépasser le bruit de lecture du fond du ciel. Ce qui permettrait de déterminer son temps de pose maximum.Je prends une photo d'offset. Avec IRIS, je tape la commande bgnoise et je note sa valeur. Je fais un essai d'une pose sur mon objet et je refais la même commande que précédemment ? Est-ce ainsi qu'il faut procéder ?
Merci de m'avoir lu.
-
Merci Christian,
IRIS n'est pas mort, il sert toujours. -
Ils sont sensiblement les mêmes.
J'utilise le x-rite color i1. trés facile d'utilisation. De plus, les filtres sont en verre ! -
-
Il faut calibrer son écran. De plus, ton écran doit être beaucoup trop lumineux, il faut diminuer sa luminosité.
Lis ceci et tu comprendras pourquoi ça ne marche pas :
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.htmlBonne lecture.
-
Bonjour Daniel.
Plusieurs solutions sont envisageables :
une paire de jumelle sur trépied photo.
un strock http://strock.pi.r2.3.14159.free.fr/Ast/Strock-250.html
un dobson factory de voyage https://sites.google.com/site/thedobsonfactory/dobson-de-voyage-300-mm-1Bonne lecture.
-
J'aime bien cet instrument léger.
Je trouve très bien l'anse sur le côté de la cage du secondaire pour le manipuler plus facilement (bras de levier plus important, effort moindre pour la manipulation).
Par contre, je trouve qu'il y a un manque d'inertie dans les barres du bas (sous la cage du secondaire). Une section plus importante n'aurait pas fait de mal. Les barres travaillant en compression ont besoin d'un plus grand rayon de giration afin d'éviter le flambement de la barre. En traction, aucun problème. -
Si vous êtes dans le coin, n'hésitez pas. En plus, c'est un beau coin Royan !
Pour ma part, je serais en animation au nord de La Rochelle pour la nuit des étoiles. -
Salut,Et en changeant la carte ? Ça fait la même chose ?
Sinon, tu peux essayer de prendre une photo directement branché sur un ordi et en retirant la carte.Bon courage.
-
Beau travail Jean-Christophe.
Je ne vois pas les arrêts de fin de course pour le toit. Est-ce que tu as prévu quelque chose afin de ne pas retrouver le toit de l'abri à tes pieds ? -
Salut,
Il me semble que le 525 était un pied plutôt orienté vers la vidéo. Par contre, tu ne précises pas la tête ou rotule que tu utilises. Comme Éric, ça provient peut-être de là.
Sinon, pour rigidifier un peu le pied, il y a ça chez Manfrotto : http://www.manfrotto.fr/entretoise-de-milieu-spreader -
Pour les prix, effectivement, il faut préparer avant. Comme dit précédemment, la Norvège est un pays producteur de pétrole, mais le prix du litre de carburant est très élevé !
En moyenne pour du gaz-oil :
France : 1,35 / L
Finlande : 1,49 / L
Norvège : 1,75 / L (après conversion de la couronne norvégienne (NOK) en euro)
Suède : 1,59 / L (après conversion de la couronne suédoise (SEK) en euro).
Les routes norvégiennes sont souvent à péages, comme les ponts et les tunnels.
Si vous êtes plusieurs à partir, pourquoi ne pas passer par un prestataire de services avec un programme imposé et leur laisser les autres propositions. Vous aurez un aperçu du cout. -
Je suis allé l'année dernière en camping-car, normalement pour Tromsø, mais le temps nous a manqué : mauvaise météo pendant le trajet ! Nous nous sommes arrêtés à Kiruna en Suède. La vie est plus chère qu'en France, mais c'est faisable. À Kiruna, nous avons eu un magnifique temps d'une nuit complètement dégagée et des aurores à profusion : un véritable feu d'artifice ! Inoubliable !
La Norvège est plus chère que la Suède. Il y fait moins froid et on se trouve plus proche de l'arc « auroral ».
Les routes sont praticables avec les équipements nécessaires à ces contrées. De plus, si vous louez sur place, aucun risque que la voiture ne soit pas équipée comme il faut.
L'Islande est carrément plus chère ! Les paysages sont sublimes d'après quelques personnes y ayant fait un séjour.J'essayerai de refaire un tour un de ces hivers et aussi une fois en été afin de voir la non-nuit ou un soleil ne se couchant pas ! Ça doit être fun !
En tout cas, faites un beau voyage. Si vous voyez des aurores, vous ne l'oublierez jamais.
-
http://www.lcm-metaux.com/produits-tableaux.php?page=alu4Mais il doit en avoir d'autres.
Par contre, 2mm d'épaisseur, c'est faible pour le gros diamètre demandé.
Tu peux aussi voir avec une société faisant du roulage avec agrafage. Tu peux obtenir le diamètre que tu veux (et même le laquage).
-
ISIS & Alpy
dans Spectroscopie et photométrie
Posté(e)
On consultant le site de C. Buil sur la partie concernant la spectro, je n'ai pas trouvé les données pour essayer la partie ALPY.
Quelqu'un l'aurait-il trouvé ?