binche

Devoniak, par rapport a ton C9, concretement quelles etaient les differences en visuel ?[Ce message a été modifié par binche (Édité le 04-06-2004).]

Laurent, qu'est ce qu'il y a a voir finalement sur les images intra et extra focale sur le site astrotelescope ? Le chromatisme sur la polaire est du a quoi ?

David, as tu pu comparer les pano 24 avec les 19 ? Et pour le planetaire, tu utilises quel oculaire ?

Salut,L'OCS est un element optique qui propose deux grossissement, un faible x1.2 et un fort x2. A priori il s'adapte sur les Televue. C'est un des point fort de Denkmeier que de proposer une bino avec seulement x1.2Voila une petite page d'un amateur : http://www.tomhole.com/Binoviewers.htm Il faut faire une petite recherche sur le web pour avoir d'autres infos plus precises.

Ben faut utiliser l'OCS de Denkmeier avec la Televue (x1.2) et hop de nouveau du ciel profond, elle est pas belle la vie

Merci de vos reponses, ces sites sont vraiment tres interessants. Cela aide a bien comprendre ce que l'on observe, merci. J'aimerai bien en fait trouver des images qui ressemblent a ceux que je vois en visuel afin de completer mes observations.

Bonjour,Est ce qu'il existe un site dedié a la surveillance de jupiter qui regroupe regulierement des images de jupiter ? Je crois que cela existe mais je n'ai pas retrouvé le site

Bonjour,Me voila l'heureux proprietaire d'un Portaball 14.5" F/4.3 avec optique Zambuto, acheté d'occasion aux US. J'avais retenu trois dobsons dans ma quete : Starmaster, Teleport et Portaball sachant que le Teleport aurait ete l'ideal (mais tellement rare en occase), le Starmaster le plus probable et j'ignorais Portaball pour son design trop different (en fait je n'avais pas pris le temps de bien comprendre les avantages et defauts de ce dobson). Apres quelques recherches sur Astromart, je me suis rendu compte que de toute facon ,trouver un dobson de 14.5" avec optique Zambuto ne serait pas facile, les 12.5" etant deja beaucoup plus facile a trouver. Finalement au cours de mes recherches, on me proposa ce portaball, avant de refuser ne revant que d'un Starmaster , j'ai pris un peu de temps pour lire le site de Mag one (http://www.mag1instruments.com/) pour me rendre compte que c'etait LE dobson qu'il me fallait. Apres 3 mois de discussion, negociation, paiement, transport, nuits agitées, j'ai recu en fin de semaine derniere ma boule dans un emballage de premier ordre. Ce Portaball est equipé de toutes les options dispos chez MagOne excepté la table equatoriale, c'est a dire le focuser feathertouch, les packages electriques (batteries dans la sphere, ventilo, resistances chauffantes pour le secondaire et le quickfinder),le chariot de transport,la bache de protection et le laser Kendrick de collimation) Alors qu'est ce qui fait le charme de ce telescope ? Sa compacité tout d'abord, il est vraiment tres compact et se reduit a une sphere de 55cm de diametre et d'un tube pour ranger les barres. Cela tient sur un siege de voiture sans probleme, il devrait pouvoir m'accompagner en vacances. Inutile de dire que je n'aurais jamais pu emmener un Starmaster 14.5" ou meme 12.5" en vacances ou alors sans les bagages de Madamme ;-). De plus tout est integré dans la sphere et tres bien pensé, pas de fil qui trainent,les batteries sont dans la sphere, il y a juste quelques interrupteurs sur le bord de la sphere pour mettre en route le ventilo ou l'anti bué pour le secondaire. Pour le poids, la sphere pese 28kg ce qui reste manoeuvrable sachant que j'ai de toute facon le chariot de transport. Mais la ou ce dobson est vraiment tres agreable, c'est pour la possibilité d'orienter le porte oculaire dans la direction souhaitée. Que l'on soit sur un chaise ou debout,on observe toujours de facon tres agreable, fini les acrobaties pour observer Pas de probleme non plus lorsque l'on observe au zenith, il n'y a pas ce fameux 'hole'. La fluidité des mouvement peut etre ajusté en appliquant sur la sphere plus ou moins de cire/polish. Il faut essayer differents produits afin de trouver celui qui vous apporte la fluidité voulue. Enfin c'est un vrai bonheur a utiliser, on oublit finalement l'instrument au profit de l'observation. Cote defaut (sisi il y en a), l'equilibrage peut etre delicat si on utilise une tete bino par exemple meme si certains utilisateurs utilisent avec succes des sacs de plombs dans la sphere pour equilibrer et pas de possibilité d'utliser de DSC ou Goto.Et maintenant coté observation, qu'est ce que cela donne ? Et bien pour le moment pas grand chose, j'ai pas mal de soucis avec la turbulence interne/mise en temperature, les temperatures chutant ces jours ci de 10 degres en debut de nuit, je n'ai pas encore reussi a ne plus avoir de turbulence interne et a faire un bonne collimation mais cela devrait venir (meme en defocalisant une etoile, j'ai beaucoup de mal a voir les disques de diffraction les deus premieres heures). De plus avec la prise en main de la bete, les jours qui rallongent et jupiter qui se couche de plus en plus tot, ce n'est pas facile de sortir quelque chose. J'ai tout de meme pu observer M51,M81,M82, jupiter et Neat mais je pense que cela devrait etre mieux dans les jours qui viennent, pour l'instant je me concentre sur la turbu interne et la collimation. D'ailleurs si il y a des gens qui ont des dobsons ouverts et qui ont une petite experience sur ces problemes de mise en temperature, cela m'interesse car apres 4H dehors, j'avais toujours de la turbu interne, enfin je pense ... Benjamin

Sur ma version j'ai effectivement les trous plus le ventilo. Tout est un peu nouveau pour moi par rapport a mon ancien tube, le fait que le tube soit ouvert, de plus grand diametre et au raz du sol fait que je ressens plus la turbu interne/locale/mise en temperature, enfin je pense ... je n'ai pas encore assez de recul.Par contre pour la collimation, je pense qu'il y a un petit offset (3mm) sur le secondaire, ce qui fait qu'il n'est pas possible de centrer l'ombre du secondaire en intra/extra focale. C'est en tout cas ce qui se passe lorsque je defocalise fortement sur une etoile, il y a un decentrement (assez important) symetrique en intra/extra focale. Par contre avec cet offset, lorsque l'on defocalise tres legerement l'etoile afin de faire apparaitre un spot avec quelques cercles concentriques, est ce qu'ils doivent etre centrés ou bien est ce qu'ils vont etre egalement legerement decentrés de maniere symetrique en intra/extra ?[Ce message a été modifié par binche (Édité le 27-05-2004).]

Sur les photos, c'est la version 12.5". Sur le mien, la sphere est la meme mais le miroir est plus grand De plus l'ensemble secondaire/araignée/porte oculaire est different, le mien est comme cela : et demonté (il faut devisser le porte oculaire) : Pour le bulletin de controle, le mien est identique avec des valeurs differentes données plus haut.Pour la batterie, elles ne chauffent pas donc pas de probleme. Par contre c'est tres pratique, on branche un transfo sur la sphere pour les recharger avant une sortie astro et puis c'est tout, rien a brancher ou a trimballer.L'araigné incurvée permet d'eviter les aigrettes.Pour le prix, je l'ai payé moins cher que le neuf aux US meme en comptant le transport/TVA/Douanes mais sans faire non plus une grosse affaire. Disons que cela coute moins cher qu'un Miou 250 en l'achetant d'occase [Ce message a été modifié par binche (Édité le 25-05-2004).]

Pour le bulletin de controle, oui j'en ai eu un mais bon c'est un sujet assez contreversé, les valeurs etant parfois tres flatteuses chez Zambuto. Pour le mien, les valeurs ne sont pas trop extravagantes: ptv wavefront : 1/18.2 rms 1/51 strehl of .985 RTA .63Mais bon outre le miroir, c'est vraiment le design et la compacité qui a fait la difference. On verra sur le long terme.

Salut,Pour le prix, c'est vrai que c'est assez cher mais lorsque l'on voit le prix d'un miroir de qualité en France, c'est entre 4000 et 5000 Euros ... alors 5500$ pour le telescope complet, ca n'a rien de delirant meme si on peut faire pour beaucoup moins cher si on se retrousse les manches avec talent.Pour la collimation, cela se fait a l'aide de trois grosses visses a l'interieur de la sphere sur l'exterieur du miroir, c'est vraiment tres simple et tres proche du secondaire (si on a le bras long ) on voit bien le principe sur ce portaball de 12.5" : Pour le test du miroir Zambuto, pourquoi pas

Pour le prix, je suis d'accord avec David quoique finalement chacun fait ce qu'il veut de ces petites economies mais outre le prix, contrairement a JLD, je ne vois pas pourquoi une lunette ferait moins bien en imagerie planetaire. Cette image est vraiment pas mal pour du 100mm et un premier essai.

Dans ce cas, montres nous une belle photo faite avec un reflecteur de 100mm pour que l'on puisse avoir une reference de comparaison.

Ce qui veut dire que l'eclairage publique emet egalement un peu (beaucoup ?) dans l'OIII ?Sinon c'est quoi LA solution pour la RP a part de demenager ?

Mais finalement avec un filtre OIII, est ce que l'on observe la meme chose en plein centre ville que sous un ciel noir pour les nebuleuses (a transparence equivalente) ?

Seb a utilisé "une powermate 5x et une barlow meade 2x, ayant ainsi un FD résultant de 50", la focale cela s'ajuste

Ce n'est pas une image avec une APO de 155 mais avec une FSQ106 mais ca donne une idée du potentiel : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/002929.html D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi une lunette serait moins bonne en imagerie planetaire qu'un reflecteur. La qualité des images est generalement liés a l'individu (et a la turbu) plus qu'a l'instrument.

1800 Euros en Suisse, 1400$ aux US ... mais en France quel est le prix neuf ?

pour le ssk sur la GM8, il me semble que Optique et vision le propose mais cela coute a peu pres le meme prix que le Gemini, a confirmer.

avec trepied

Pour la GM8, 1500/1600 Euros d'occasion.

Lorsque l'on a un 350mm (ou plus) et qu'il y a de la turbu, est ce qu'un masque doté d'un orifice hors axe n'est pas la solution ? Cela revient a une lunette de 150mm (voir un peu moins dans le cas d'un SC) sans le chromatisme. C'est ce que fait Todd Gross (www.weatherman.com) avec succes sur son Starmaster 14.5".

Salut,Merci pour le tuyau, ca a l'air pas mal, allez zou on fait chauffer le modem

Oui, pas de TVA aux Us mais en France mais je crois de toute facon que les prix US affichés sont toujours hors taxes, enfin a confirmer par les specialistes ...