binche
-
Compteur de contenus
322 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 41050
Tout ce qui a été posté par binche
-
Besoin d'aidee pour le choix entre Taka, Intes Micro, APM et TMB ?
binche a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique
Todd Gross qui a testé pas mal d'instruments, propose a la fin de cette page son classement pour le planetaire. http://www.newxspotters.bizland.com/todd/weatherman/scope.htm ------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5" -
oui mais la question de gil31 c'est plutot est ce qu'il va y avoir du vignettage a l'entrée de l'OCS entre du 1.25" et 2" sachant effectivement qu'a l'entrée de la bino c'est du 1.25".Je crois avoir lu qu'il y avait une petite difference sur des telescopes ouverts (F<5 ou 6 je ne sais plus). Le mieux c'est de poser la question directement a Denkmeier.------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"
-
Besoin d'aidee pour le choix entre Taka, Intes Micro, APM et TMB ?
binche a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique
Je ne connais pas la bino Zeiss mais la denk a l'avantage de proposer un OCS a 1.4x au lieu des 2x pour les autres, c'est tout de meme tres interessant pour le ciel profond. Ajouter a cela le powerswitch et cette bino est un vrai regal ------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5" -
Besoin d'aidee pour le choix entre Taka, Intes Micro, APM et TMB ?
binche a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique
C'etait pas plutot le post d'ippatsu et son C11 : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/004014.html ------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5" -
Besoin d'aidee pour le choix entre Taka, Intes Micro, APM et TMB ?
binche a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique
Olili, est ce que tu peux concretement donner des exemples de differences obtenus en visuel avec les differents instruments que tu as utilisé (CN212 , TSC225, AP130, C14, 300mm ...), je pense que cela pourrait etre interessant pour se faire une idée. En gros qu'est ce que tu vois avec les meilleurs instruments que tu ne vois que rarement ou jamais avec les autres instruments sur la lune, jupiter ou saturne ?------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5" -
C'est une Burgess je crois : http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=180 ------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"
-
Oula Joël,t'es pas fou, tu veux enerver Bruno Salques ? Vas y Bruno, expliques lui tout le bonheur d'observer des petites taches floues avec un 300 Sinon Joël, comme dit Antares, un bon bouquin d'images d'Hubble et un café, t'embettes pas avec ton bouzin technologique (moi aussi pas la tete )------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"[Ce message a été modifié par binche (Édité le 05-12-2004).][Ce message a été modifié par binche (Édité le 05-12-2004).]
-
Chez Teleskop service, les TS WA sont bien des W70 et les TS SWM sont je pense equivalents au skywatcher mais different des W70. Pour moi les skywatcher WA sont bien differents des W70. ------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"
-
oui achat US en occase, beaucoup de chance car les PB 14.5" sont assez rares alors en occase ... Je n'ai pas encore de table equatoriale, Mag one va bientot en proposer une nouvelle, speciale pour les PB, pas trop trop cher 750$.------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"
-
Phil, ben moi j'ai pas hesité et j'en suis ravi ------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"
-
Tout depends si les 5000 Euros sont extensibles par la suite parce que perso je prefere un 10" avec une tete bino, des filtres, atlas et oculaires grands champs qu'un 15" avec un plossl et la page centrale de C&E ------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"
-
1100$ par UPS ca me parait exhorbitant, t'es sur ?------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"
-
Et Lavenne, pourquoi pas le portaball 10" ? ------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"
-
Ben oui Lavenne, j'ai bien vu que tu avais juste converti le prix mais cela ne suffit pas car il faudra payer la douane,TVA, les frais de transport et autres frais de dossier ... tu peux donc rajouter 30% a ton prix
-
Phil, un portaball 10" c'est un super choix Lavenne, un 14.5" starmaster zambuto a 3500e, hum d'occase alors parce que neuf c'est 5000 Euros.------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"
-
Si le dobson n'est pas motorisé, avoir du champ en planetaire c'est pas mal, ca permet d'avoir un peu de mou. Sinon c'est interessant sur la lune ou pour bien voir les satellite de jupiter par exemple.------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"
-
Et peut etre un client ------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"
-
Ha ok, comme tu avais ecrit "Si ca avait été l'inverse, le dob s'imposait d'entrée", j'avais compris que tu disais si visuel 80% planetaire -> CN212 si visuel 80% ciel profond -> Dobson grand diametre.Pour le reste on est d'accord, le monsieur veut une monture, c'est a dire equatorial pour faire 20% d'imagerie meme si finalement un dobson ca a aussi une monture mais altaz Bon alors qui a un CN212 d'occase a vendre ??
-
jjd, tu peux expliquer pourquoi un CN212 serait meilleur en planetaire qu'un dobson de plus grand diametre ? Je pense qu'il est interessant de relire cet article : http://astrosurf.com/altaz/diametre.htm Sinon le CN212 semble etre un bon choix de par sa polyvalence imagerie/visuel. Maintenant pour du visuel exclusif, il y a surement d'autres choix parce qu'avec 5000euros on peut esperer mieux que 212mm ...------------------ Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule. Portaball 14.5"
-
Une monture Losmandy qui tombe en panne a cause du Gemini, on ne renvoie que le boitier et eventuellement les servo moteur, c'est rien. Les montures, cela se demonte toujours en plein de morceaux sauf effectivement les trucs genre Meade ou Celestron.Par contre, pour un renvoi a l'etranger pour SAV, il faut faire attention a la declaration pour sortir le matos du territoire vis a vis encore une fois de la douane. C'est normalement une exportation temporaire, donc non soumise au retour a la TVA mais beaucoup de transporteur (UPS,DHL, Feddex ...) refusent maintenant de gerer ce genre de chose. Je ne sais pas si des gens sur ce forum ont deja eu ce genre de manip a faire ?
-
Meme pour un achat d'occase, le vendeur doit declarer la valeur de la marchandise (la valeur de la vente) pour l'importation. Apres c'est le boulot d'un douanier de savoir estimer cette valeur pour voir si elle est correcte ... [Ce message a été modifié par binche (Édité le 01-12-2004).]
-
Pourquoi pas 1oculaire et plusieurs barlow?
binche a répondu à un sujet de Nicolas Z dans Astronomie pratique
Merci Claude, c'est l'ensemble qui bouge, suis je bete -
Pourquoi pas 1oculaire et plusieurs barlow?
binche a répondu à un sujet de Nicolas Z dans Astronomie pratique
Je vais peut etre dire une betise mais plus on augmente la focale, plus la tolerance de focalisation est grande et la turbu mieux absorbé, favorable a l'observation planetaire non ? -
Le 8.6mm est bien, confortable a utiliser ? Comparer a des occulaires plus simples type ortho, quand est-il du piqué ?Et sur un telescope encore plus ouvert, genre 4, est ce que quelqu'un l'a essayé ?
-
J'ai bien fait de rester prudent, je pense que j'avais lu un truc sur les Naglers+bino sur le site de Todd Gross mais le site n'est pas accessible actuellement, enfin bref, je me suis gouré akhael, c'est quoi ta bino et c'est quoi le poids total bino + Nagler ?