binche

Mais vous n'avez pas de jeu au niveau du porte occulaire en utilisant le laser. Cela ne bouge pas ? et si vous le montez/demontez, le laser est toujours au meme endroit ?
C'est l'avantage d'utiliser une barlow avec le laser, ne plus etre sensible au jeu de positionnement du laser mais cela ne permet de regler que le primaire.

Si phs achete un powerswitch, c'est qu'il a forcement l'OCS qui va avec donc pas de probleme pour un newton ouvert.
Pour le reglage dioptrique, c'est pratique mais ce n'est pas une obligation.
Pour une Denk sans OCS (je pense que c'est ce que Maicé appele Denk universelle), il faut surement utiliser une barlow pour pouvoir faire la mise au point comme sur les autres tetes bino.

On peut tres bien avoir une Denk Standard avec une OCS en 2" et powerstich 2 ou 3 positions, il suffit de demander ...

Avec la cagnotte, je pense qu'un petit observatoire ici :

avec ce petit scope :

ca devrait m'aller

Encke aujourd'hui c'est d'une banalité et d'une facilité, bientot on la verra au 8x50

Pourtant de mon coté, je m'arrache toujours les yeux pour l'apercevoir. Par contre, des fausses Encke, j'en voit plein, mais la vraie, c'est autre chose. Hier pour la premiere fois, je pense l'avoir vu (360mm F4.3), les conditions etaient tres bonnes, Cassini bien noire et stable, 4/5 bandes visibles sur le globe et une image globale tres fine et contrastée. Malheureusement observant sous les lampadaires entourant mon jardin, cette lumiere directe me gene pour percevoir les details les plus faibles. Et finalement j'ai toujours un petit doute, est ce bien Encke ou une legere vibration du bord de l'anneau qui produit cette vision ?

Et vous, c'est comment lorsque vous l'a voyez et a quelle frequence ?

Il y a aussi Scopequipment et OSDV par exemple.

rguinamard, d'ou vient le miroir de ton 600 F/D 3.34 ?

Sur mon dob, j'ai egalement un PO flottant.

L'inconvenient est effectivement la rigidité avec une tete bino par exemple. Perso, je collimate avec la bino pour compenser mais je ne suis pas encore certain qu'il y ait finalement beaucoup de flexion.

L'avantage c'est la compacité. Apres demontage du PO, la cage ne prends pas de place et se pose sur la boite du primaire, c'est loin d'etre negligeable si l'on cherche un instrument compact.

Est ce qu'il existe un fabricant de Dobson qui propose des F/D inferieurs a 4 ? Autour de 3.3 par exemple ?
Starmaster propose un 28" ouvert à 3.7 mais en dessous, on en trouve ?

Est ce que la chaussette ne reduit pas la turbulence locale induite par l'utilisateur ?

Poses la question directement a OPT et tu auras tes reponses, ils sont tres serviables et repondent rapidement

Pour le miroir zambuto, oui j'en suis content mais je ne l'ai jamais comparé a d'autres instruments.
En fait pour le Portaball, plus que le miroir, c'est surtout le concept (orientation de l'oculaire a sa guise) et la compacité (je voulais pouvoir l'emmener en vacances sans monopoliser toute la voiture) qui m'ont poussé a faire cet achat.
Pour l'equilibrage avec une tete bino, non ce n'est pas un probleme, en tout cas sur mon 14.5". J'utilise un sac de plomb comme contrepoids que je positionne dans la sphere et cela fonctionne tres bien.
Par contre cela peut etre plus delicat sur les plus petits modeles de Portaball.

[Ce message a été modifié par binche (Édité le 03-02-2005).]

T'inquietes Rolf, emmenes ton 400 sous les latitudes de Singapore et tu devrais faire aussi bien parce qu'en France, vu la hauteur de Mars, c'etait pas gagné d'avance

Mais si on peut observer confortablement avec un dobson en utilisant ca :

Assis ou debout pour un meme objet, c'est au choix

RV, la voici : broger@oreka.com, merci.

Ben oui mais Papilain il reve d'avoir un telescope (une lunette c'est completement depassé de nos jours) alors il ruse le bougre.

Allez je lui echange le 115/900 de mon enfance avec aigrettes integrées contre sa lunette et je lui laisse ses pinces a linge

Superbe !! (c'est sympa les aigrettes )

Par contre le coté soft de Neat image est un peu fort je trouve. Est ce que tu as une version sans Neat ?

Qu'est ce qu'ils ont les barillets chez astroresolution ?

Pour les Obsession en France c'etait une question Je ne sais pas non plus mais je ne pense pas.

Pour les obsessions, le prix que tu donnes c'est le prix sans compter la TVA et les couts de transports. De plus tu ne semblais pas vouloir faire un achat direct aux US, on les trouve en France (ou en Europe) les Obsessions et a quel prix ?

Apres il faut faire attention a la hauteur parce qu'avec des F/D > 4 au dessus de 15" faut generalement utiliser un escabot pour observer au zenith. Mais si cela ne te pose pas de probleme ainsi que l'encombrement et que tu souhaites le plus gros diametre possible, ben vas y fonce, les accessoires attendront d'autant plus que tu as deja des oculaires.

Par contre pour la turbu et le diametre max, Ok pour le planetaire mais pour le ciel profond, on en verra toujours plus avec du diametre quelque soit la turbu, non ?

Un 24" pour 50000F en France, ca va etre dur surtout si tu souhaites un bon miroir. Pour ce prix la tu as un miroir primaire de 20" chez un bon artisan.
En plus a moins que tu ne sois deja equipé, il faut en garder un peu sous le pied pour acheter les accessoires (oculaire, tete bino, filtre, table equatoriale). Enfin cela peut s'acheter apres ...

C'est quoi comme 400 ?

Pourquoi est ce que ton futur dobson (donc un newton) serait moins bon qu'un Cassegrain pour le visuel planetaire ?

Ok donc avec le laser lorsque l'on regle le secondaire, si il y a une precision de +-2cm du faisceau par rapport au centre du primaire, c'est pas genant en visuel (eventuellement en bord de champ avec un grand angle ?). Par contre il faut absolument utiliser une barlow pour bien collimater le primaire sans etre géné par le jeu dans le postionnement du laser.

Le probleme avec les lasers (sans utiliser de barlow) c'est bien le jeu, c'est dur d'avoir un montage fiable, suivant comment on sert le laser dans le porte occulaire cela bouge.
Avec une barlow on resout le probleme pour le primaire par contre pour regler le secondaire, c'est pas forcement tres precis.

Maintenant quelle va etre l'impact d'un secondaire dereglé sachant que le primaire sera lui correctement reglé ?

Ben meme avec un 300mm on doit pas voir Encke tous les jours Alain.P, tu l'as deja vu combien de fois et dans quelle condition ? C'etait juste au niveau des anses ?

Je n'ai pas reussi a la voir hier, j'ai egalement essayé la rainure dans la vallée des Alpes sur la lune, j'ai juste pu voir un tout petit bout ... a ressayer une prochaine fois peut etre avec un eclairage different, si quelqu'un d'ailleurs connait le meilleur jour de lunaison pour voir cette rainure.

------------------
Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule.
Portaball 14.5"