cobraelise

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    26

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 41065

Messages posté(e)s par cobraelise

  5. Posté(e)

    Je rentre d'une ballade au CDF ! (de jour, ça change !)
    Je ne sais pas si il fera beau ce soir mais en tout cas, il fait très froid ! Le gros problème, c'est le vent ! Je dirais 30/40 hm/h en rafales du Nord, Nord-Est. Ah aussi, ça reste encore très bouché; le plafond doit être 1000m au-dessus.
    Voilà les dernières nouvelles ! J'espère que ça va se dégager !
    A+

    Tom

  6. Posté(e)

    Jolie photo Thierry ! Tu as bien exploité les 11 secondes d'éclaircie de ce matin !
    Quand tu as appelé, j'étais complètement dans les vapes ! Je n'arrive pas à comprendre pourquoi je t'ai dit que je ne venais pas ! En fait, j'étais endormi et j'ai dû te répondre en mode 100% automatique !
    Toujours est-il qu'au réveil, ce matin, j'étais persuadé que la séance photo avait été annulée; j'ai donc été surpris par ton message de 11h !!!
    Voilà, tout ça pour dire que quand je dors, je raconte des conneries ! Et j'en suis même pas conscient !
    Vivement la prochaine fois !

    Tom

  9. Posté(e)

    Salut Bruno,

    Je me demande s'il ne s'agit pas d'un problème de scanner. Ta photo a l'air d'être ondulée; je crois que c'est ça qui donne cet aspect flou dont parle HAMA. Elle ne devait pas être totalement plate lors de la numérisation. Mais je fais peut-être fausse route !
    Bon séjour africain...
    A+

    cobraelise

  12. Posté(e)

    Salut jerome,

    Dis-moi exactement quel est ton problème.
    Tu n'arrives pas à faire tes flats et tes offsets ou alors tu n'arrives pas à les "soustraire" ?
    Quoi qu'il en soit, tu peux toujours aller voir cette page:
    http://astrosurf.com/buil/iris/roadmap/helpfr.htm
    C'est un super tutorial de C. Buil réalisé spécialement pour les appareils numériques.
    A+
    C.E.

    [Ce message a été modifié par cobraelise (Édité le 14-09-2004).]

  15. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Alors que Thierry D. s'amusait en Amérique, Nicotom et moi avons préféré nous contenter de la "facile" M31 ! Je dis "facile", car le traitement a été laborieux!
    Voilà donc 7 photos de 5 minutes chacune à 800 ISO avec un objectif de fabrication maison de focale inconnue ! (pour l'instant !)
    Traitement sous IRIS et Photoshop. ( pendant 2 heures )


  19. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    C'est mon premier post sur Astrosurf !
    trois poses de 3 minutes + une pose de 1 minute + 1 pose de 30 secondes à 800ISO avec dark et offset.
    Traitement sous Iris et Photoshop.
    300d et objectif de 300mm en parallèle sur monture SP-DX.
    Un grand merci à Thierry Demange qui m'a prêté son objectif et sa monture afin que je puisse réaliser ma première vraie photo astro !
    A bientôt


  20. Posté(e)

    BRAVO Thierry !!!

    Je suis très impressionné par ton image ! Je trouve que tu as très bien réussi à faire ressortir les noyaux des galaxies ! C'est vrai aussi que sur l'écran de l'ordinateur, l'ensemble "explose" plus que sur le 2,5 pouces du 10D !
    De mon côté, je me bats avec IRIS pour essayer de traiter un peu mes image d'Orion.
    Dis-moi juste une chose, as-tu utilisé tous les photos que tu as prises hier soir ?
    A bientôt

    Cobraelise

  22. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Je viens de prendre quelques photos d'orion avec mon Eos 300d au format RAW. Je problème maintenant, c'est que je n'arrive pas à améliorer mes images. J'ai Iris mais je me perds complètement dans toutes les possibilités ! C'est trop compliqué !
    Je suis allé voir là: http://astrosurf.com/buil/iris/iris.htm mais j'avoue que j'ai du mal !
    Y'aurait-il quelqu'un que veuille bien me donner un petit coup de pouce ?
    Merci d'avance pour votre aide !!!

  25. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Je possède une lunette Meade 90/1000 motorisée sur une monture équatoriale. Mon gros problème est la mise en station! Je n'arrive jamais a en avoir une correcte ! L'objet que je regarde ne cesse de gouger malgré tous mes efforts !
    Alors je me demande si je ne vais pas m'offrir un téléscope GoTo style etx ou nexstar ou même LX peut-être.
    Seulement voilà; j'ai lu dans ciel et espace que ces instruments, qui sont montés sur des montures altazimutales, ne sont pas adaptés à la photo longue pose. Et là, malheur ! Je possède un Eos 300d, et vous comprendrez que la photo est une chose qui m'intéresse beaucoup.
    Les questions que je me pose sont les suivantes:
    -pourquoi les montures altazimutales ne sont-elles pas adaptées à la photo longue pose ? D'où vient le problème ?
    -quelles pourrait être la solution pour moi, sachant que je redoute beaucoup le calvaire de la mise en station ?

    Merci pour vos réponses.

    Encore une question:
    J'ai lu dans ce forum que certain, quand ils font de la photo longue pose, font un suivi manuel ? Comment c'est possible ça ??? Comment ne pas donner d'à-coups en manipulant le guidage ?