sguisard

C'est presque aussi beau que toi Richard ! Dis donc t'en penses quoi cu CCA comparé au BRC en terme de piqué ?Stéphane

C'est féérique, j'adore le Pic du Midi sur la première ! Stéphane

... ces 700M c'etait avec le H264-"lossless" du pack de coder ffdshow que j'ai d'installé avec VD. J'ai essaye la version H264, normale aussi mais elle me donnait des fichiers de la même taille qu'avec le WMV9... je voulais soumettre a Vimeo la version "lossless". C'est la version avec codec WMV9, 95% compression que j'ai chargee sur youtube et Vimeo, et c'est youtube qui me la restitue mieux.Je vais installer les codec H264 que tu me proposeset essayer de nouveau.Stephane

...hehe ... pas mal de réponses pour un dimanche ... moi qui pensais que les français regardaient surtout internet en semaine depuis le boulot Merci skywatcher, content que cela te plaise.Salut VL, désolé de t'avoir préféré Tchaikovskyandtelescope cette fois ci, mais je lui devais bien cela a ce cher Peter Merci dva.Salut Neb, j'avais pense la même chose pour l'eau, mais il y a quand même des flamands roses sur les petroglyphes représentés ... pour la mort du Cygne je n'avais pas de coucher d'étoiles fait sur ce site ... j'ai donc préféré qqchose de plus "positif" qu'une mort attendue. J'attendais ta réponse sur le sujet de codage. J'avais commence en H264, mais ca me faisais un fichier de 700M et Vimeo me limitait a 500M ou m'obligeais a ouvrir un compte payant ... c'est peut être cela en fait le deal pour avoir du HD du vimeo .... je vais voir ce que je fais.Merci Vincent ... ben pou le cine, ce n'est pas le film annonce ... c'est deja tout le film qui est la ... ca ferait cher la minute de cine Merci Nuitssacrees et Jean Luc, j'ai été aussi agréablement surpris par la visibilité des dessins avec l'éclairage lunaire.Philastro31, non, tout n'est pas a moi, j'etais avec 2 autres astrophotographes sur le site ... d'ailleurs cela m'a coute de devoir corriger a la main 200 images dans PS pour enlever leurs mouvements en arrière plan.bboulant, pas très haut ce coin la, la plaine ~2000m.Merci JMBeraud, oui j'ai corrige les mouvements des personnes dans les arrieres plans, mais les reflets dans les objectifs sont plus compliques a faire et impliquent beaucoup trop d'images ... on fera avec ... et puis ca peut plaire a certains ces soucoupes volantes qui apparaissent , bougent et disparaissent dans les etoiles Merci Jerome et RedBaron : non, tout le matos n'est pas a moi (la veste rouge par exemple sur un rocher en contrebas, ni la voiture de loc) ... mais une bonne partie quand meme.A+Stephane

Bonjour a tous,J'ai pu passer 5 nuits sur le site d'ALMA près de San Pedro de Atacama à 5050 m d'altitude. Déjà près d'une vingtaine d'antennes en fonctionnement sur les 66 que le projets comportera.Je partage déjà avec vous cette vue panoramique avec la Lune en plain centre de la Voie Lactée qu dessus des antennes... ambiance vraiment "extra terrestre" sur place ... voir ici la version zoomify : http://www.astrosurf.com/sguisard/Pagim/ALMA.html Stéphane

... bon, les Chiliens ne vivent pas forcement beaucoup plus en altitude que nous ... surtout chez les ouvriers et personnes qualifiées qui travaillent a ALMA. Ce sont des gens qui habitent Santiago / Antofagasta ou Calama (2000m quand même pour Calama). Ce ne sont pas des bergers de l'altiplano dont on a besoin pour s'occuper des antennes.Certainement pendant les phases de gros œuvres il y a eu besoin de la "vraie" main d'œuvre, des gens embauchés sur place, et la certainement que c'était un 'avantage' pour eux d'être de la région, pour manipuler bétonneuse et autres engins a 5000m !...sinon l'altitude... tu t'y fais ou tu ne t'y fait pas... être sportif, avoir la ligne et être en bonne santé ca aide, mais ce n'est pas une garantie pour supporter le mal d'altitude ! ... moi ca va, je n'ai pas trop a me plaindre, c'est a partir de 5700m qu'il faut que je commence a respirer A+Stephane

... pour l'instant les antennes observent en mode "cluster", rapprochées les unes des autres, c'est juste le début des observations scientifiques avec ALMA. Sinon les stations possibles pour la configuration des antennes sont éloignées jusqu'à 15km.Stéphane

Merci Skywatcher, C'est fait au 24mm et des poses de 20secondes.Salut Rastaman,"Quelqu'un demande sur Astrotreff comment se passent les conditions de travail à si haute altitude aussi bien pour toi l'Européen que pour les ouvriers chiliens qui ne fonctionnent évidemment pas comme nous?" ... je ne comprends pas le "qui ne fonctionnent évidemment pas comme nous?" et le sens général de la question ... Stéphane

... oui Stéphane, c'est de l'air glow, bien visible à ces altitudes car il ne reste plus grand chose d'autres à voir dans l'atmosphère qu'il reste Merci Astrovicking et RobinEt comme vous avez été sages, en voici une nouvelle, cette fois ci vers l'est avec lever d'Orion, les nuages de Magellan et Jupiter dans le Gegeschein. Toujours au même endroit : http://www.astrosurf.com/sguisard/Pagim/ALMA.html Stéphane

Merci HaleBopp ... t'es familier avec les nuages de Magellan !!!! ... tu n'as pas vu M31 alors à l'extrême droite ? .... bien trouvé Neb ...merci... ben Thierry, l'Atacama t'attend tu sais !Merci Christian pour les superlatifs !Oui Seagull, très peu d'humidité et donc de diffusion là haut. Bon la Lune n'était pas pleine mais avait quand même 5 ou 6 jours, ce n'est pas rien.Castor, oui effectivement et sur la version HHHR, on voit tres bien la Laguna à gauche de la Lune à quelques degrés seulement.Salut Chris, un petit -15° mais au vu de l'altitude c'est correct. J'ai eu deux des 5 nuits là haut avec du vent, et là c'est autre chose , mais d'un autre côté il permet de respirer mieux ... oui je me suis rendu compte pour le titre merciMerci Rastaman pour le poste chez nos voisins. Effectivement le désert fleuri a été beau cette année, je vous mets une photo bientôt.Salut Serge, merci ... je te sens des fourmis dans les pattes Stéphane

Salut Jean Luc, ca a ete fait la nuit du 30 octobre, donc une Lune de quelques jours déjà.Merci Polo ... ben en fait la pollution lumineuse là vient du site ... des antennes même, armées de gyrophare par sécurité ... il a fallu se battre pour les faire éteindre et cela n'a pas toujours réussi. Vous le verrez sur mes time lapse a venir.Merci VL, oui des TL en perspective,Stephane

Thierry ... c'est superbe !!!! ...on dirait du "sguisard" presque tellement c'est beau!!! A+ Stephane

http://www.canon.com/news/2011/sep15e.html Stéphane

Le truc marrant que me commente Alain Maury est que le Schmidt de Kiso est un télescope fabriqué par .... Nikon ... donc certainement la première fois que l'on trouve un capteur Canon dans un boitier Nikon Stéphane

Le truc marrant que me commente Alain Maury est que le Schmidt de Kiso est un télescope fabriqué par .... Nikon ... donc certainement la première fois que l'on trouve un capteur Canon dans un boitier Nikon Stéphane

Ritton,Je suis l'heureux posseseur d'un capteur identique ... je te l'ammène pour défiltrage stp ... .. pas plus de 2 poussières stp.Stéphane

Salut Erick,Ça ressemble a un poster "SPIE" ton document là, me trompe-je ? Stéphane

sympa, tranquille et raisonnable ce post ... j'aime bien Stéphane

Pour compléter les bonnes informations d'Erick : -les fibres de carbones n'ont pas nécessairement un coefficient de dilatation nulle, on trouve de tout, et meme des boites qui peuvent les fabriquer avec un coefficient donné. -toutes les autres matières du télescopes se dilatent normalement aussi : verre du miroir (sauf si miroir genre zerodur, ou silice ...)les bouts métalliques par ci et par la etc ...En optique/opto mécanique quand on veut un système "qui ne bouge" pas avec la température on athermalise l'ensemble, optique et mécanique. Cela ne veut pas nécessairement dire que l'on met partout de la matière avec coefficient de dilatation nul (méthode très efficace, peut-etre un peu "bourrine" mais normalement très chère aussi: fibre de carbone, zerodur, invar, silice ... etc sont des matériaux couteux). On peut aussi adapter le choix des matériaux classiques ou avoir recourt a des astuces mécanique pour faire une compensation de tous les effets de dilatation ... tout se dilatera mais de manière connue et calculée pour que, optiquement, l'ensemble ne bouge pas.Stephane

c'est là : http://astrosurf.com/sguisard/Paranal_snow/ StéphanePS: il avait déjà plu abondamment pendant une journée il y a 3 semaines.

Merci a tous,A+StephanePS: la neige a deja fondu

oooooohhhhh .... la triiiiiiiiche...... !!! Stephane

... je ne sais pas comment c'est fait exactement, mais c'est tout a fait possible. A mon avis une précision de +/-1 degrés sur la précision du nord est suffisante pour les focales et temps de pose pour utiliser l'appareil. La carte de déclinaison magnétique peut très bien être mises en mémoire. Quand a la variation de la déclinaison magnétique pour un endroit donné elle est normalement faible, genre 1 a 2 degrés par siècle ... on doit pouvoir faire des mise a jour du firmware de temps en temps je crois que c'est aussi le principe de fonctionnement des "skyscout" de celestron.Stephane

à partir du moment où il a la position GPS (latitude et longitude) ... il sait aussi les corrections à appliquer à sa boussole pour tenir compte de la différence entre pôle magnétique et terrestre.Stéphane

... ben oui ... on parle l'étranger ou on ne l'parle pas ... faut faire des choix ... Stéphane