sguisard

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 447

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41076

Messages posté(e)s par sguisard

  1. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    .... ça faisait longtemps

    Voici la "première lumière" de mon Ritchey Chrétien de 500mm f/8 (Télescope Astelco) sur monture NTM500 Astelco. Image faite avec la caméra SBIG STL 11000 et filtres astrodon L,R,V,B classiques. Il y a des trucs à régler encore sur le télescope et les images devraient être bien meilleures encore ! Avec 4m de focale, échantillonage de 0.47" par pixel et 8h de poses cumulées, ça ne pardonne pas ! Ici j'ai environ 1.6-1.8" de qualité d'image "seulement" ... Je n'ai pas de correcteur, donc la qualité d'image se dégrade normalement dans le champs(astigmatisme de champs).

    Toute l'acquisition (pilotage monture, focalisation, commande CCD...) et le pré-traitement ont été faits avec Prism et c'est Thierry qui a fait ce superbe traitement !

    A bientôt,

    Stéphane

  4. Posté(e)

    .... tu peux me contacter dès que possible stp je n'ai plus ton email, merci.


    Zolii zimage sinon, un peu noire peut etre...
    edité: ...la deuxième n'avait pas chargé qd j'ai fait ce commentaire. La deuxième est bien !

    Merci,

    Stephane

    [Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 25-01-2015).]

  10. Posté(e)

    .... très jolie,

    Tu es à Saint Liboire en ce moment ? Je suis à Megantic et retourne demain en fin de matinée à Montréal, on aurait pu se voir éventuellement.

    Je t'ai envoyé un email .... mais pas sûr que l'adresse soit bonne.

    Stéphane

  14. Posté(e)

    .... prise par Stéphane, traitée par Thierry.
    Une région très riche de la Voie Lactée, dont les objets ont tous plusieurs noms suivant les catalogues utilisés (IC, NGC, SH, VDB ...etc...)


    Stéphane

    [Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 09-06-2014).]

  19. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Juste ce petit poste d'utilité publique pour vous signaler un arnaqueur-acheteur suite à une de mes P.A. sur A.S.
    Reçu donc un email de Ted GilChrist <ted2013gilchrist@gmail.com>
    qui voulait m'acheter le dit objet.

    Quelque uns de ses messages, au cas ou vous recevriez qqchose d'equivalent pour une de vos PA de ventes :

    " Thanks for your mail.i will not be available to come for an inspection and pay cash but via Paypal because I'm at sea at the moment as a marine engineer right now am not in town.Kindly get back to me with the following questions below:

    1) I would like to know the reason you are selling it?
    2) What is the condition of the item?
    3) Do you have the original box and the receipt for it?
    4) Your full name and your PayPal email id for the
    instant payment?
    5) I will be responsible for the shipping fee?
    6) Can I get the item's pictures?

    I am buying it as a gift for my step son in oversea..so,kindly get back to me with your PayPal details in order to pay for the item..I will be responsible for the shipping fee (180€). I prefer shipment via USPS(REGISTER MAIL INTERNATIONAL)..I will wait to read from you in order to complete this transaction.Thanks and God bless you..
    this transaction.

    Regards,
    -Ted"

    plusieurs emailechangés puis

    "Thanks for your swift respond; However, I'll add the shipping cost with the cost of your item and i'll like you to find out the shipping cost direct to Ellenwood, Ga, USA with UPS/DHL or any of your local post office. Get back to me as soon as you find a reliable and affordable shipping company. Also, get back to me with your Paypal Email address for payment processing.

    I'll ask him the kind of setup/instrument he uses, I'd forwarded the picture item to him and he likes it. Hoping to hearing back from you ASAP in order to proceed with this transaction.

    Regards,
    -Ted."

    Jusque là à priori rien d'anormal, entre temps je fais des simulations de frais d'envoi sur les sites de UPS et DHL pour lui communiquer le prix total avec envoi. Puis:

    "Hi Stephane!

    I just want to inform you that I have made the payment through PayPal and the fund had already been deducted from my
    account,you must have received the Notifications messages from PayPal (You can check your JUNK or other Folder if you can't get it in your INBOX).So,I urge you to go ahead with the shipping and get back to Paypal with the shipment tracking number so that they can verify it and your account would be credited after verification.This is to ensure it's a legit transaction and to protect both buyer and seller.

    Meanwhile, you can go ahead and make use of DHL since it's a walking distance from your home. I prefer the Express world wide shipping option as it being calculated with the item price.

    Awaiting your prompt response ASAP.

    Thanks,
    -Ted"

    ...et je reçcois effectivement un email "de paypal" ... me disant que la somme a été reçue par paypal qui la retient jusqu'á ce que je leur communique un numero de suivi DHL ....
    Perso je ne connaissais pas ce paiement avec retenu, mais pourquoi pas ... un truc nouveau à priori interessnt de paypal.... mais bon, jee devrais voir qqchose apparaitre sur mon compte paypal ... au moins un endroit où rentrer un numero de suivi DHL ....
    ...et là rien du tout évidement.... je reenvoie le message reçu "de paypal" à paypal (une adresse qui apparait pour signaler les emails semblant frauduleux) , qui me confirme dans les 10 minutes que l'emailétait frauduleux.

    Voici l'adresse à laquelle j'aurais dû envoyer le paquet (reçue avec l'email frauduleux ) :

    "The buyer of this item requested this item to be shipping to the following address below buyer shipping information.
    Name: Alan Perine
    Address: 109, Garbion Loop
    City: Ellenwood
    Country: USA
    Zip Code: 30294
    Phone Num: +1 678 753 7003"

    ... l'adresse doit quand même correspondre à qqchose... pour que quelqu'un puisse recevoir l'objet et le revendre .... sinon je ne vois pas trop l'interêt de l'arnaque .... ? Des idées ?

    Stéphane

  24. Posté(e)

    Merci à tous,

    Oui, effectivement, il m'aurait fallu un instrument 2 fois plus gros endiamètre et avec 2 fois plus de focale pour exploiter, en résolution, le seeing atmosphérique meilleur que 1" de ces nuits là. Ce sera pour une autre fois

    Stéphane