sguisard

Membre
  • Compteur de contenus

    2 447
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41076

Messages posté(e)s par sguisard


  1. Merci à tous,

    Vincent, au sommet, c'est principalement du staff technique.
    Il y a aussi les astronomes 'visiteurs' (ceux qui viennent d'Europe pour faire leurs observations dans le temps qui leur a été alloué), et les astronomes 'ESO' qui font les observations en mode 'service observing' (font tourner les observations préparées à l'avance par des astronomes qui ne se déplacent pas pour celles-ci).
    Donc quand les astronomes 'ESO' sont au sommet c'est pour des taches de suivi d'observations plus que pour leurs recherches propres. Celles ci, ils les font depuis leurs bureaux à Santiago... Et pendant des observations propres si du temps d'observation leur a été alloué.

    Stephane


  2. Je relais une réponse de Christian Nitschelm, qui n'arrive pas à  se connecter au forum mais qui en a un à  vendre. Vois directement avec lui, il donne son email dans le message.

    Cordialement,

    Stéphane

    *******************************************************

    Bonjour Musicos / Torsten

    Pour votre information, je vends un système MCMTII actualisé (par les bons soins d'Alain Maury que je remercie ici) à  une version 2.7 quelque chose, avec ses deux moteurs pas-à -pas, avec une alim et avec les cà¢bles associés, en parfait état de marche. L'ensemble se trouve à  San Pedro de Atacama, Chili, chez Alain, qui pourra vous en faire suivre une photographie.

    Le prix? Je proposerais 1600 euros négociables (avec un prix plancher que je vous indiquerais en cours de négociation), frais de transport entre le Chili et la France inclus (je l'ai payé 2500 euros à  l'époque).

    Pour me joindre:
    christian DOT nitschelm AT gmail DOT com

    Très cordialement

    Christian Nitschelm


  3. Merci à tous et à Thierry aussi pour cette deuxième version qu'il faut que je mette en ligne, pas eu le temps .... En tournage :-) ....
    Thierry et Neb, vouiiii.... Les comparaisons avec Hubble sont flatteuses et je n'en reviens pasen fait .... J'avais fait un commentaire à Thierry sur certaines couleurs dans certaines zones de la nébuleuse que je n'avais pas l'habitude de voir ... pour me rendre compte maintenant que l'on retrouve ces nuances sur l'image de Hubble. Donc merci Thierry pour ces comparaisons ...

    .... Content de ce que peut sirtir une bonne 150.... :-) :-)

    Stephane


  4. ... euh .... oui ... on va dire ....
    n'étant pas situées à l'infini, chaque couche d´atmosphère turbulente affecte de façon différente chaque point du champs. L'idéal est de corriger, avec des miroirs déformables situés dans des plans optiquement conjugués de chacune de ces couches, la turbulence qui y est produite.
    Les premiers systèmes MCAO (multi conjugate adaptive optics) ont commencés à apparaitre il y a peu et sont en plein développement, avec 4 lasers pour l'instant....

    Stéphane


  5. ... ben vi .. Thierry ... t'as tout compris

    Jean Marc, utiliser plusieurs laser, donc plusieurs étoiles artificielles, permet de mieux déterminer la turbulence, aussi bien dans le champs qu'en altitude. Cela permet donc, associés également á plusieurs miroirs déformables, d'obtenir des champs corrigés par l'optique adaptative beaucoup plus grand que ce que l'on obtient avec une seule étoile artificielle et un seul miroir déformable.

    Stéphane


  6. .... Merci à tous,
    ... Bon, les "gazelles", terme quand même un peu machiste, ce sont des collègues astronomes avec thèses, PhD en astrophysique et dizaines de publications scientifiques dans revues arbitrées ..... Respect ....

    La séquence dont je suis le plus fier, ce ne sont pas les time lapses classiques qui apparaissent mais la séquence qui commence à 2'03" où j'écris "V", "L", "T" avec une étoile en déformant le miroir de 8m d'un des 4 télescopes.... Calculs et images faites il y a 15 ans juste après la première lumière du VLT suite à un pari avec le directeur de Paranal qui n'y croyait pas :-)

    Stephane


  7. Salut neb,

    Je ne connais as ce filtre, mais ça sent le filtre pour traiter des images d'eclipse de Soleil non .... ? ... je ne suis pas sûr qu'appliquer un filtre circulaire sur qqchose de pas circulaire va bien marcher, cela risque de provoquer des zones bizarres, non ? ... ou de part la fonction, une "inversion" d'íntensité sur l'image ....

    Bon, sinon, je viens de me la faire en visuel au Dobson-factory de 530 ....sous ciel Atacaménien ... je confirme ... les couleurs de Thierry sur la photo son réelles ....


    A+

    Stephane


  8. ... un peu plus dur que cela je pense Neb, sur celle que tu proposes il n'y a pas d'extensions du tout dans le champs, donc la nebuleuse elle meme est deja assez sombre = plus grande dynamique disponible ... ou dit autrement, si celle que tu proposes avait des extensions, elles seraient tout noir.

    M'enfin, peut etre que ca peut inspirer Thierry, le centre est tres colore.

    A+

    Stephane


  9. Bonjour à tous et merci pour vos messages,

    Quand j'ai proposé à Thierry de me traiter cette image, je ne pensais pas qu'il sortirait l'image dans ce "style", le connaissant plus ´classique´ dans ses traitements .... mais j'ai beaucoup aimé et j’applaudis la manière dont il a fait sortir les détails de la nébuleuse ....à vrai dire je ne pensais pas qu'il y en avait autant dans mes images .... je ne regrette pas les 13 heures de pose du coup...

    C'est vrai que M42 est certainement l'objet le plus difficile à traiter de part la richesse des couleurs et les écarts de luminosité énormes entre le centre de la nébuleuse et les alentours. Je suis content que Thierry ait pu faire tout ressortir ... c'était d'ailleurs l'idée d'avoir fait des poses longues et des poses courtes

    Comme dit Thierry, pour les sceptiques, il faut aller voir la full "zoomifiable" et zoomer justement, l'aspect change complètement ....

    A+ et merci encore pour les commentaires, tous très francs, instructifs, et constructifs !

    Stéphane