skywatcher

vraiment très impressionnant ,BRAVO !

salut, il y a quelques mois ,j'avais posé la question sur la compatibilité du MPCC Baader avec le porte oculaire d'origine du skywatcher 200/1000,les réponses étaient assez variées ,post: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/023024.html j'ai donc fait modifier (raccourcir) mon raccord 2 pouces(celui pour les oculaires 2"),maintenant il fait 18mm d'épaisseur au lieu de 47mm,et la mise au point est désormais possible sans avoir à changer le PO d'origine,soit une belle économie ,test effectué de jour sur un arbre à environ 1km ,mais le vrai test photo reste à faire de nuit quand l'été viendra , la modification intéressera peut-être les futurs acquéreurs de ce correcteur, voici un petit gif animé avec les différents éléments: raccord modifié,MPCC,bague T2,et raccord d'origine et celui modifié,

CQFD,Baader a assez bien conçu ce MPCC,il est bien adaptable sur pas mal de matériel...

salut Thierry,ravis de te retrouver sur le forum,maintenant il faut nous sortir de nouvelles images...

dès que la météo le permet,(mais c'est mal barré pour les prochains jours) ,je vais faire les premières photos ,sans et avec ce correcteur de coma,afin de voir le gain entre les deux...

super ces photos en IR,j'ai trouvé un petit tuto: http://www.iconeoclaste.com/infrarouge_TutoIR01/TutoIR.htm

salut, R. Galli chez OU fait ça très bien et proprement,le résultat vaut largement l'investissement,et bien sûr il est utilisable pour la photo "classique" ,mais il faut les faire sur les modes P,Tv,Av et M pour que la balance des blancs personnalisée corrige la teinte rosé du nouveau filtre,sinon les photos sont roses et inexploitables, mais c'est une super modif que je ne regrette pas du tout

salut , je viens de trouver les tarifs de la gamme TMB,un sacré choix certe ,mais les prix sont délirants,jugez plutôt: d'où la question,sont-ils justifiés

salut Rastaman,non -non ,je garde mon 200,et ton projet de 450mm ,il en est ou ?

non,les prix viennent de : http://www.astroptic.fr/pages/accueilpag.html un nouveau magasin dans l'est de la France,il suffit de cliquer sur les marques dans la colonne de gauche pour avoir les tarifs au format PDF

mais il y a quand même 500 euros d'écart,c'est pas rien,de plus ,les takas sont réputées,mais les TMB restent assez peu connues,peut-être à cause de leurs prix ou un manque de pub et d'image de marque ?

je viens juste de recevoir la promo par mail 540 euros le 350d +18-55mm c'est le prix courant en ce moment,et c'est 100 euros de moins que j'ai payé il y a 18 mois,mais je ne vois pas d'arnaque dans cette promo

ç'est vraiment pas mal et le suivi est très correct,comme quoi même les comètes faibles ont leurs intérêts,

et bien pour un début,c'est plus que prometteur,faut surtout pas arrêter ,les couleurs sont bien équilibrées,c'est tout bon

belle prise,elle est plutôt rapide celle-ci

je possède également le sky 200/1000 ,j'en suis pleinement satisfait ,aussi bien en visuel et encore plus en photo ,car il est très lumineux,il est bien conçu,l'optique est bonne ,même le porte oculaire est très pratique ,il supporte le 31.75 et 50.8 mm,et permet facilement la photo au foyer,je te le recommande

très belle images,les couleurs sont bien équilibrées,Bravo,il marche quand même bien le 350DB !

salut, un ami m'a prêté un correcteur de champ vixen pour test ,mais je n'arrive pas à visser la bague T2 EOS,le diamètre de celle-ci est apparemment trop petit,j'ai ensuite fait l'essai avec une bague T2 Olympus,celle-ci se visse mais à un jeu très important ,si bien qu'elle ne se bloque pas en bout de filatage,es-ce un cas isolé ou avez-vous le même problème,car cela m'étonne de la part de vixen ,qui est normalement réputé pour la qualité de ses réalisations,

salut , j'ai passé la semaine dernière une commande à la maison de l'astronomie,mais apparement toutes les commandes sont gelées ou perdues suite à une grosse panne informatique,le problème n'a pas encore été résolu car leur site n'est toujours pas accessible,j'ai contacté la magasin,ils font de leurs mieux mais un retard important est à prévoir,donc soyons patient,et en guise de compensation...les frais de port seraient offert pour les commandes déjà passées,c'est plutôt sympa comme geste commercial

ouhaaaa,c'est grandiose,une vraie claque quant on la voit pour la 1ere fois, bravo Stéphane

salut , j'ai fait une infidélité à IRIS,le temps d'un essai avec DeepShyStacker,mais l'enregistrement de l'image finale traitée ne se fait que au format tiff ou fit,et sous photoshop,on peut ouvrir l'image mais tous les réglages (courbes ,niveaux ,luminosité etc) restent gris et non accessibles,j'ai essayer de réenregistrer l'image au format psd ou jpg ,c'est pareil,comment contourner ce problème ,apparement ce logiciel de traitement dommage est beaucoup moins pratique que ce vénérable IRIS,de plus l'image finale semble "moins riches" en détails que celle issue d'un traitement avec IRIS, donc je continu de retraiter mes images avec ce dernier...

une très belle image,mais y a peut-être moyen de réduire le gradient à l'horizon (bande jaune),car elle est moins présente sur la 1ere version ,sous iris ,ça devrait marcher,sinon le 18mm marche pas mal en astro.[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 01-06-2007).]

salut , je viens de trouver ce fond d'écran,l'idée est intéressante

salut Stéphane tu veux notre avis,alors c'est parti: -le cône est superbe,le sans faute -le serpent est impressionnant ,surtout les zones noires totalement exemptes d'étoiles,par contre il y a des curieux halos verts autours des 2 étoiles brillantes,et les étoiles partent en vrillent dans les coins ,curieux car j'avais jamais constaté ce défaut sur tes autres images faites à la 128 ,mais cela reste quand même très au-dessus de ce que l'on peux voir dans les galeries images, enfin carène est aussi superbe en couleurs,même si les coins sont affectés par le même petit défaut en conclusion:tes images sont toujours aussi attendues et extraordinaires,du GRAND ART encore BRAVO

salut , il y a quelques semaines,une équipe scientifique annonçait la découverte d'une nouvelle exoplanète, la 236ème au compteur,celle-ci gravite en 13 jours (!) autour de Gliese 581,une étoile de mag 10.6 ,distante de 25 AL,située dans la balance,voici une photo de l'étoile en question en animation avec une carte de GUIDE 8.0,photo vite faite au foyer du 200/1000,pose unique de 30s + 350DBaader: une carte de repérage pour ceux que ça intéresse: quelques infos générales sur les exoplanètes: http://exoplanet.eu/catalog-RV.php quelques infos sur Gliese 581 http://exoplanet.eu/star.php?st=Gl+581 [Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 25-05-2007).]