skywatcher
-
Content count
13128 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6 -
Country
France
Everything posted by skywatcher
-
mon adresse jodan@tele2.fr merci d'avance
-
si tu veux,peux tu aussi m'envoyer une copie de la traduction (pour la GP) parce que l'italien c'est un peu compliqué
-
ouai! c'est super, tout s'éclair maintenant (sauf le ciel!!),merci pour l'info et aux Italiens...il suffit de parfois pas grand chose pour comprendre des choses compliquées,je vais potasser cela MERCI encore à tous
-
je voulais dire par là que le filtre H-alpha n'est pas necessaire pour le fonctionnement du coronographe mais qu'effectivement si le soleil n'est pas bien centré sur le disque occulteur IL Y A RISQUE DE BRULURE IRREVERSIBLE,donc simplement par sécurité un filtre est necessaire,pour moi c'est MATCH NUL...
-
eh bien non,car le coronographe que Bernard Lyot (cocorico)a inventé en 1930 ne disposait ni de filtre H-alpha ni de filtre interférentiel,il utilisait simplement un disque occulteur devant la lentille,car lorsqu'on regarde une eclipse totale du soleil,on peut voir,au moment de la totalité,les protubérances sans filtre H-alpha
-
Rumeurs ou pas Rumeurs???.......................
skywatcher replied to adm's topic in Practical astronomy
a la derniere photokina (salon en Allemagne de la photo),Canon n'a pas présenter de modèle inférieur au 300D,il y a un nouveau EOS 300X (modèle argentique d'entrée de gamme) et l'EOS 20 D (boitier numérique pro a 1800 euros sans objectifs) mais pas de EOS 3000D en vue -
le diametre des vis pour fixer les boitiers photos sont standard,à savoir 1/4 de pouce (25.4/4 soit 6.35 mm) j'en ai quelques unes dont une de 3 cms entièrement filetée avec un écrou,si ça t'interesse donne moi ton adresse et je t'envoi cela
-
en fouillant dans les petites annonces sur e-bay,j'ai trouvé quelques affaires interessantes: C8 sur monture GP pour 900 euros ref article 3845427518 dobson 200/1200 pour 338 euros ref article 3845114050 vixen 150/750+mot pour 530 euros ref article 3844680107 ce sont les prix de départ des enchères mais ça vaut la peine d'essayer sinon voir le rubrique "jumelle et telescope" toujours sur e-bay
-
si je recommande les oculaires sky de la serie ultrawide angle c'est parce qu'ils sont les seuls corrects de la marque (!),je n'ai aucun parti pris pour une ou une autre marque ,mais c'est simplement en les testant que j'ai donné mon opinion,car je dispose aussi d'oculaires celestron serie Nexstar et je les trouve moins bons,et pour le prix,la serie sky ultrawide me convient bien,voilà tout
-
je possède deux oculaires skywatcher ultrawide angle 1.25" 66 ° de champ,ils ont un très bon rapport qualité/prix ,ils sont disponibles en 6mm,9mm,15mm et 20mm ,ils sont très agréables à utiliser pour un prix unitaire de 70 euros environs,je te les recommande
-
queue d'aronde femelle taka sur heq5
skywatcher replied to evasionfrancois's topic in Practical astronomy
je possede une HEQ5 avec un 200/1000 sky,je voudrai garder le tube sur sa queue d'aronde mâle et me faire un dobson lorsque je ne veux pas sortir la HEQ5 je viens juste de demander chez Unterlinden s'il y avait une queue d'aronde femelle compatible HEQ5 la réponse est arrivé aujourd'hui,"oui c'est compatible" d'après le vendeur et c'est disponible chez takahashi,prix 202 euros !!! + frais de port pour moi,le prix est délirant,alors je vais trouver une autre solution disont "abordable" ou m'en faire usiner une -
je viens juste de recevoir mon T 200/1000 sur HEQ5,une monture équatoriale motorisée,c'est géniale,mais pour observer un quart d'heure le soleil c'est trop long à installer,d'où l'idée de faire un dobson,je voudrai conserver le tube fixé sur la queue d'aronde mâle et je recherche une queue d'aronde femelle seule pour l'adapter sur un dobson,ainsi le changement d'une monture à l'autre serai très rapide,mais où trouver cette pièce et a quel prix ?
-
celles qui sont vendues ici sont identiques à celle fixée sur mon tube,mais je recherche la partie femelle,celle qui est fixée sur la monture HEQ5 ou EQ6
-
j'ai déjà observé plusieurs fois dans des instruments (C8 et MEADE 10") équipés de Nagler et je suis assez déçu de ces oculaires,pour ce qui est du chromatisme ce n'est pas très visible,mais ce qui me dérange le plus c'est que les étoiles sont légèrement déformées sur le bord du champ,et pour moi,je trouve cela inacceptable vu le prix et toute la publicité qu'on en fait,je préfère donc un champ plus réduit mais des étoiles rondes sur le bord
-
calcul grossissement d'astrophoto reflex au foyer ?
skywatcher replied to Marcenciel's topic in Practical astronomy
je pense que oui -
astrosolar 1/10 000 + continuum baader
skywatcher replied to astroseb's topic in Practical astronomy
pour le visuel, un filtre solaire de densité 5 (1/100000)est recommandé,pour la photo (haute résolution) il faut un D=3 (1/1000),si tu as un D=4 (1/10000) il n'y a pas trop de risque a condition de ne pas trop s'attarder à l'oculaire,juste le temps de faire la mise au point avec l'appareil photo,par contre, le filtre Astrosolar à une densité de D=3.8 soit 1/6300 (10^3.8) et c'est très lumineux mais encore exploitable,ce qui permet d'avoir des temps de poses assez court donc moins de risques de photos floues,un filtre vert ou ou un continuum augmente effectivement le contraste -
calcul grossissement d'astrophoto reflex au foyer ?
skywatcher replied to Marcenciel's topic in Practical astronomy
pour 1000 mm le grossissement est environ 20x car un objectif photo standard de 50mm correspond a un grossissement de 1x donc 1000/50=20x -
calcul grossissement d'astrophoto reflex au foyer ?
skywatcher replied to Marcenciel's topic in Practical astronomy
normalement,si l'on raccorde le boitier photo au foyer via la bague T sans autre intermediaire (oculaire ou barlow),la focale est celle de l'instrument,dans ton cas: 1000 mm,après,dès que l'on rajoute un oculaire ,une barlow voir les deux,les formules se compliquent un peu,pour ce qui est du champs ,il suffit de faire un essai sur la polaire par ex.,pendant 1 mn (car c'est là que le déplacement des étoiles est le plus faible,puis de comparer les champs à l'aide d'un atlas -
tout a fait,c'est juste un probleme visuel,car cela ne gêne pas le fonctionnement,par contre j'ai fait un essai,toute les fonctions marchent sauf quand je suis en vitesse x2,le bouton RA de gauche ne reagit pas,alors je vais refaire quelques essais,si c'est pas concluant,j'en parlerai à mon vendeur est ce que quelqu'un a déjà eu un problème identique ?
-
je viens d'achter mon skywatcher 200/1000 sur une monture HEQ5,normalement,il est alimenté par piles,mais peut être bien sûr alimenté par batterie que j'ai récupéré mais j'ai un mal fou pour trouver un fiche jack femelle diam 5.5 mm qui s'engage sur la monture quelqu'un peut -il me renseigner ?
-
j'ai acheter chez APM un filtre ASTRONOMIK OIII avec mon Skywatcher 200/1000 HEQ5(tout beau tout neuf dans le salon)en attendant de voir sa première lumière,et le vendeur m'a déconseillé la Baader OIII car vraiment trop sombre même pour un T 200mm,alors je verrai à l'usage si ces conseils étaient bons.
-
après vérification,effectivement ce n'est pas une "jack" mais une "fiche d'alimentation", diamètre ext. 5.5 mm et diam. int. 2.1mm,enfin la longueur importe peu car le contact se fait dans le diam. 2.1mm
-
c'est bon j'ai trouvé ce qu'il me faut MERCI à tous pour vos conseils
-
à voir les tarifs ,c'est plus un magasin d'astro mais une pharmacie!!
-
ah!! ces chinois ils nous étonneront toujours,allez,un petit effort et adaptez tout cela sur l'HEQ5 ,car il y a du monde qui attend dessus...