skywatcher
-
Compteur de contenus
13 478 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6 -
Last Connexion
Soon available - 41083
Tout ce qui a été posté par skywatcher
-
j'avais un dobson et j'ai fait pas mal de photos de la lune et du soleil avec un appareil photo argentique,cela à donné de bons résultats,il faut être assez méticuleux sur les réglages ,mais ça marche,j'ai 2 photos sur le site astronomike.net,(phase de la lune et taches solaires)
-
absolument exact,mon dobson skywatcher 200/1000 est très correct pour le prix et il m'étonne à chaque observation ainsi que ceux qu'y m'accompagnent,je pense que monter soit même un instrument n'est plus valable aujourd'hui quant on voit ce qui ce vend et à quel prix
-
chez optique unterlinden à Colmar,un Kepler 200/1200 Dobson est vendu 480 euros avec 2 oculaires (10mm et 25 mm) FRAIS D'EXPEDITIONS GRATUITS et un 200 mm c'est un régal pour les yeux même et surtout pour débuter,alors autant commencer simple et bien pour ne pas être déçu avec un instrument dans lequel on voit vraiment des choses au lieu de les deviner dans un plus petit
-
j'avais un 115/900 pendant 11 ans,je l'ai changé l'an dernier pour un dobson 200/1000 skywatcher,prix neuf :400 euros ,et il est facilement transportable ,même pour une "fille astronome",et je ne suis pas déçu du résultat,alors pourquoi débuter avec une monture équatoriale alors qu'un dobson est tellement plus simple ?
-
les miroirs que Roger Mosser faisaient dans les années 80-90 étaient d'une très grande qualite optique,ils etaient réputés dans toutes l'est de la France,malheureusement, il nous à quitté il y quelques années déjà,et l'on ne trouve plus que des miroirs "industriels" à quelques exceptions près.
-
photos vraiment somptueuses,de quoi faire réfléchir a acheter un filtre H-alpha,peut-être qu'un jour...
-
moi aussi ,plus moyen de se connecter pendant 2 jours et puis ce soir ça remarche sans rien modifier ,enfin.
-
certainement du bon matériel ,mais plus cher que ce qui vient de Chine,c'est le porte-monnaie qui décide...
-
renseignes-toi chez un photographe et demande lui le catalogue COKIN ,il fabrique des accessoires photos et les prix sont abordables
-
un bon filtre UV n'introduit aucune perte de luminosité ,et change très peu la couleur du fond du ciel(en pleine journée),donc pour la nuit c'est pareil,par contre,je le laisse en permanence sur l'objectif car en plus il protège le lentille frontale,mieux vaut changer un filtre à 15 euros qu'une lentille d'objectif 150 euros.
-
cela fait des années j'utilise des jumelles TENTO 7X50 elles sont très bien,robuste car entièrement métallique,très lumineuses,et offre un bon piqué,comme quoi les russes savaient faire de très bonnes optiques...
-
va voir sur http://perso.wanadoo.fr/pgj/2003-K4-LINEAR.htm
-
cela fait quelques semaines que je recherchais cette comète ,et bien la nuit dernière je l'ai repéré,au T200 X45,elle se promène entre Hercule et le Dragon,donc très haute dans le ciel,j'estime sa magnitude à environ 8,son aspect diffus et très net,on ne peut pas la confondre avec autre chose,y a t'il quelqu'un d'autre qui la vu ?
-
merci d'avoir rectifier ma faute de frappe...
-
c'est une belle pièce,mais lorsqu'on fait la mise au point avec le boitier photo,faut-il aussi la faire avec l'oculaire guide et comment cela se fait ?
-
va voir sur http://www.saguarosatro.org puis dans downloads...
-
l'été s'annonce bien cette année,car on aura droit à 3 comète,LINEAR K4,NEAT Q4 et la nouvelle SWAN H6,cela permettra de varier un peu les observations,
-
quel instrument veux -tu tester?
-
je crois que c'est exact
-
renseignes-toi chez Photo THIRY 14 RUE ST LIVIER 57000 METZ TEL 03-87-62-52-19 car il dispose d'un banc test laser pour tester les objectifs photos,peut être que c'est adaptable pour un telescope,à vérifier...
-
lunette achro 200/1200!!!!!!!! hum......
skywatcher a répondu à un sujet de JB dans Astronomie pratique
chez APM on trouve une lunette TMB 228F/2000 Triplet SD Apo pour .... 26990 euros -
visuellement,ça donne pas grand chose mais en photo ç'est sympa,AKIRA FUJI le fait aussi pour faire ressortir les couleur des étoiles,mais il faut des poses photos assez longues (+ de 10 mn)pour voir l'effet
-
quel type d'appareil photo pour l'astro
skywatcher a répondu à un sujet de galaxy5098 dans Astronomie pratique
j'ai un Pentax MZ-M que j'utilise que pour l'astro,il est léger ,les vitesses vont de la poses B jusqu'au 2000 ème de seconde,compatible avec tous les objectifs de la marque + cosina ainsi que tout ceux en monture K,les piles tiennent relativement longtemps,le verre de visée n'est pas interchangeable mais suffisament lumineux pour faire la mise au point ,j'en suis très satisfait -
Filtre OIII et diamètre minimum ?
skywatcher a répondu à un sujet de facil1ty dans Astronomie pratique
les dentelles du cygne avec une lunette de 40 mm? j'émet un doute car elle est difficile à voir avec un 200 mm en campagne -
il ressemble "à deux gouttes d'eau" à mon skywatcher 200/1000 mais le barillet astatique en moins et le diamètre bien sûr,sinon le reste est identique (porte-oculaire,ressort d'équilibrage...)bref tout y est pour rendre l'observation confortable,même le prix est très compétitif,ah peut-être un jour...