Il n'y a pas de différences entre les modèles que vous citez. Ils sont tous faits à Taïwan (d'où le prix intéressant).Je pense (très perso) que le télescope de 200 (au choix de l'équipement le plus complet suivant le revendeur) est de loin le meilleur achat, car la monture est bien adaptée et on est sûr d'avoir une image de qualité honorable. En plus, avec les moteurs, toutes les branches de l'astrophotographie sont ouvertes. Un vieux C8, c'est un peu risqué vue la fragilité des montures à fourches. Il faut l'essayer d'abord de jour puis en observation la nuit pour être sûr que tout marche bien. Si vous pouvez vous le faire prêter et s'il fonctionne correctement c'est une bonne affaire...
Pouvez-vous être plus précis sur les modèles qui vous intéresse ? Si vous faites allusion aux modèles de lunettes 150 en vogues actuellement je vous conseille le télescope de 200 mm qui garantie (forcément) une image exempte d'aberration chromatique et un peu plus de puissance pour le ciel profond.
Si tu penses au 150 que l'on trouve en supermarché, laisse tomber, il est pourri de partout ! Cherche plutôt un Vixen d'occasion, c'est plus cher mais la qualité de ce matos est excellente.