skywatcher

Member
  • Content count

    13557
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6
  • Last Connexion

    Soon available - 41083

Everything posted by skywatcher

  1. APM en Allemagne

    APM Telescopes Goebenstrasse 35 66117 Saarbrücken Allemagne Tel: (+49) 681 - 9 54 11 61 Fax: (+49) 681 - 9 54 11 69 voici l'adresse exacte du magasin et l'adresse email: www.apm-telescopes.de ils répondent toujours aux mails (questions,devis)mais par telephone c'est moins pratique car le français qui travaillait là-bas est parti depuis peu
  2. APM en Allemagne

    je vais régulièrement chez APM,j'y ai acheté mon téléscope mes oculaires et j'en passe,ils sont très pros,multi-langues,penvent quasiment tout avoir,commander n'importe ou voir même fabriquer et cela a des prix vraiment très bas une vrai reference dans la région
  3. quelqu'un pourrai me donner la position exacte de la tache noire visible depuis quelques mois sur jupiter car j'ai trouvé 148° de Long. et -28° de Lat. dans le systeme II mais je voudrai une confirmation
  4. tous les observateurs ont des objets préférés qu'il affectionne tout particulièrement,il s'agit parfois du premier objet observé dans un instrument (ou dans son premier instrument) ou simplement d'un coup de coeur pour cet objet,parfois ce sont des objets difficiles à voir d'ou son interet,une espèce de SAINT GRAAL !! pour ma part c'est la tête de cheval qui me façine le plus,même s'il n'est pas visible avec de petits instruments,mais accessible facilement en photo. j'attends vos commentaires....
  5. EOS 300D aux USA

    va voir en Allemagne,car pour le materiel photo,on y trouve des prix très interessant et tu achètes en toutes légalité (CEE)
  6. Choix oculaire pour débutant

    je possede également un dobson skywatcher 200/1000 et j'ai acheté les oculaires suivant: -skywatcher 9 mm ultrawide (66° apparent)-> 0,59° reel soit la pleine lune en entier dans l'oculaire à 111x -skywatcher 6 mm ultrawide (66° apparent)-> 0,39° reel avec un grossissement de 166x -un plossl Celestron 22 mm (50° apparent)-> 1,1° reel avec un grossissement de 45x -un plossl Celestron 13 mm (50° apparent)-> 0,65° reel avec un grossissement de 77x -une barlow meade variable x2-x3 avec l'oculaire 28 mm (2") livré avec le télescope tout ça pour dire que je suis très satisfait de mes oculaires particulièrement les 2 ultrawide de sky. ainsi j'ai toujours le grossissement et le champs adapté à l'objet que j'observe
  7. si au USA le diamètre moyen des telescopes si situe autour de 350 ou 400 mm,en France le diamètre moyen se situe plutôt vers 200 mm j'aimerai faire un petit sondage sur le diametre et le lieu d'observation,à savoir si les grands instruments sont seulement utilisable dans le sud de la France
  8. je crois que la meilleure solution c'est simplement une monture equatoriale car s'il faut bricoler soit même une motorisation,c'est trop cher et pas assez précis pour un bon suivi surtout en partant d'une monture dobson une monture HEQ5 devrait faire l'affaire et son coût encore raisonnable par rapport à ses concurentes pour un prix de 695 €..
  9. c'est super car je vois que tout le monde a répondu présent et il y en a pour tout les goûts. le seul fait de lever les yeux vers le ciel pour voir la Lune au 1er quartier ou quelques objets très simples est déjà merveilleux et ce plaisir augmente lorsqu'on observe avec un instrument quel que soit le diamètre ...
  10. l'interet du verre "ED" dans une combinaison optique est qu'il améliore la qualite des images de manière très importante,car ce type de verre a faible dispertion (les rayon lumineux ne sont pratiquement pas déviés) permet d'augmenter la définition et la résolution des images et améliore aussi la couleur des objets la rendant plus naturelle,c'est donc un vrai PLUS pour les systèmes optiques
  11. H alpha abordable ?

    y a t'il quelqu'un qui à observé avec la lunette Coronado de 40 mm avec filtre H alpha (bande passante 1 A),celle vendu en ce moment à 790€,car j'ai déjà observé avec le solarmax 40 (bande à 0.7 A)et c'était fabuleux mais avec une bande plus large,qu'est ce que ça donne?
  12. Taka TOQ130

    oui chez APM ,il y a une TMB 228F/2000 Triplet SD Apo avec bulletin de contrôle à 26.990 € la faim justifie les moyens...
  13. goto or not goto

    pour moi l'astronomie,c'est une école de patience,le GOTO c'est pratique pour un marathon de messier ou lors d'une soirée grand public,mais chercher un objet dans l'infini c'est quand même du grand ART sans aide électronique et c'est ce qui est le plus captivant,et puis c'est comme ça que l'on augmente ses connaissances du ciel pas en appuyant sur quelques boutons comment faisient nos illustres prédécesseurs ?
  14. 200 mm :diamètre moyen en France ?

    en ce moment,une très grande partie des instruments d'optique vient de Chine ou de taiwan et grâce à eux,il rendent abordable des 200 ou 250 mm qui autrefois coutaient une fortune et je pense que les années à venir vont permettre à tous de s'équiper sans se ruiner..
  15. renvoi coudé décalé

    mais en bricolant un peu ,n'y a t'il pas moyen de corriger ce défault ou même en passant par le vendeur,ne peut il pas l'échanger et faire un geste commercial,car c'est là qu'on juge un revendeur
  16. renvoi coudé décalé

    entierement d'accord,mais on devrait pouvoir tout essayer avant l'achat,surtout qu'on on voit le prix du matos
  17. renvoi coudé décalé

    as-tu déjà observé avec tête binoculaire car ça doit être sympa d'après ce qu'on entend ?
  18. renvoi coudé décalé

    les concepteurs de matériel ne sont pas tous utilisateurs ou astronomes...
  19. renvoi coudé décalé

    je viens de consulter une doc Meade,donc: les renvois coudés en 24.5 et 31.75 sont à prismes ceux en 50.8 sont à miroir et sont sans réglages
  20. renvoi coudé décalé

    le renvoi coudé Meade 2" est à miroir
  21. 200 mm :diamètre moyen en France ?

    pour ma part,j'observe avec un dobson 200/1000 en Moselle-Est,et la plupart des amateurs que je connais observent avec des 200 et 250 mm,à quelques exceptions près (taka de 102,etx 90 et 125)
  22. Matos pour feignante

    Cathie,si ton choix va pour des jumelles je te conseil un grossissement minimum de 15 X car en dessous tu seras deçu,chez APM tu trouves des 15X70 à 145€ 20X70 à 145€ 20X80 à 195€ et j'ai pu les essayer,elles sont toutes correctes, tu peux voir le stock et les prix sur www.apm-telescopes.de BON CHOIX
  23. photo avec pellicule fuji c200

    apres info aupres de fuji,il parait qu'elle est disponible même a l'etranger sous ce même nom ->bonne recherche
  24. je voudrais connaitre l'avis d'utilisateurs de pellicule fuji c200 en ciel profond et s'il capte bien les nébuleuses rouges (tête de cheval,NGC 7000) sinon j'ai essayé la Kodak BW400 (film N&B à développer en chimie couleur) sur la Lune et le Soleil,et les résultats sont formidables
  25. Matos pour feignante

    je pense qu'avec les jumelles on arrive vite au limites (grossissement trop faible et pas d'accessoires à rajouter) ce qui pour moi ne permet pas d'évoluer dans cette passion dévorante...