-
Compteur de contenus
13 528 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6 -
Last Connexion
Soon available - 41083
Messages posté(e)s par skywatcher
-
-
il y a une émission ce soir sur france 3 à 0h 55,une poignée d'astronomes en antartique font des tests sur la possibilité d'y installer un observatoire,ça a l'air interessant, il y avait une partie du reportage il y a quelques mois dans Ciel et Espace. -
eh non ,je l'avais le dobson,c'était bien un 200/1000 -
pour la taille du capteur,il y a une légère différence
22.2 x 14.8 (8.2mp dont 8mp effectif pour le 350D et 22.7 x 15.1 (6.3mp dont 6mp effectif pour le 300D)
pour les réponses spectrale ,d'après les premières photos sur le forum , le 350D a l'air un peu plus performant que le 300D ,mais à vérifier donc... -
curieusement,Skywatcher vient de passer la focale de son dobson 8"(200mm) de 1000mm à 1200mm,es-ce pour des coups de fabrications des miroirs,un 200/f6 est plus facile à faire qu'un 200/f5 ?,ou pour rendre l'instrument plus polyvalent (planétaire/ciel profond) ?,car je le trouvai bien lumineux à f5 -
le nouveau numérique de la marque a vraiment l'air très bien,encore un peu cher par rapport à la concurence,mais très bonnes performances en général,l'essai complet: http://www.megapixel.net/reviews/pentax-istds/pentaxistds-genf.php -
-
ah ! je l'attendais celle-là...
sympa tout de même -
effectivement c'est pas une bonne idée,déjà pour le prix: http://www.optique-unterlinden.com/tarifs/tskywatcher.pdf
mais également en raison du choix de la monture,il faut au moins une HEQ5
-
visible sur http://www.apm-telescopes.de/deutsch/index.htm
puis a gauche ,cliquer sur Hersteller puis APM/TMB triplet puis TMB APO... -
c'est juste le hublot du sous-marin Nautilus... -
je viens de trouver le site de LOMO au USA,il y a de promos à tomber par terre,LOMO est un opticien Russe (depuis 1935 !!),et il est apparement implanté aux USA,et vend toutes les marques http://www.lomoplc.com/telescopesFrames.html
il faut aller sur "LOMO america"
puis "FOR DEALERS"
puis "LOMO telescopes and telescopes accessories
puis "online store"
ou en dessous "telescopes"[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 24-04-2005).]
-
champ de 114 m à 1000m cela fait bien 6.55° ,ce qui est pas mal pour des 10 X 50mm -
pour ce qui est des appareils Pentax,s'ils disposent de monture à baïonnette KA2,les objectifs de la série FA ,F ,A ,M sont compatibles,mais attention certains objectifs ne disposent pas de tous les contacts électriques,ce qui peut entraîner la perte de certaines fonctions spéciales (zoom motorisé,suivi de la taille de l'image,mémorisation d'une focale choisie,effet zoom auto)
pour ce qui est des bagues,il y a chez TAMRON le système "adaptall" ,c'est une bague que l'on peut changer et qui se visse sur l'objectif pour s'adapter sur l'appareil,ainsi si l'on change de marque d'appareil ,on conserve l'objectif mais on ne changera que cette bague ce qui est moins cher,mais c'était surtout valable il y a quelques années,car aujourd'hui avec le numérique ce marché n'est plus "très juteux" pour les magasins,le mieux est de se renseigner chez les bons photographes,
sur le site de Tamron,il y a encore des objectifs du type "adaptall",il faut rajouter la bague correspondante au boitier http://www.tamron.com/lenses/default.asp[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 24-04-2005).]
-
l'EOS 10D est un 6 millions de pixels avec un capteur CMOS de 22.7 x 15.1 mm,l'EOS 1D MKII est un 16.7 millions de pixels avec un capteur de 24 x 36 mm,c'est juste environ 3X plus grand !!,mais son prix ne le rend accessible qu'à certains pro et encore... -
canon vend l'EOS 1Ds-Markt II ,il a un capteur (CMOS) de 24 x 36 mm et 16.7 millions de pixels,une image "pèse" environ 50Mo,son prix 10000 euros environ ,il doit certainement être très performant pour un usage astro... -
petite précision ,le skywatcher est un 200/1000 et non un 200/1200 mais reste un très bon choix -
petite correction ,le 300/F4.5 a un diamètre de 300/4.5 =66.6 mm -
oh non! sutout pas de millésime,car une optique doit(devrait) être de bonne qualité quelque soit le moment de l'année et quelque soit l'année ou elle est achetée,déjà que ça coûte la peau des f.....,alors si en plus il faudrai faire des sélections et/ou attendre le bon mois pour s'équiper ,là je laisse tomber l'astro ... -
d'enfer ,14 galaxies dans le champ,vraiment du beau travail ! -
bravo ,c'est ce que l'on peut voir dans un telescope de ...
83 cm !! (celui de l'observatoire des côtes de Meuse) -
ça fait rêver le numérique quand on voit les résultats obtenus,surtout avec des poses aussi courtes,c'est ça le progrès... -
impressionnant,tant de détails visibles avec un instrument raisonnable,belle leçon ,BRAVO ! -
en fait le monture a plus d'un an donc plus de garantie,mais un retour chez OU s'impose... -
un ami possède une monture Takahashi EM10,depuis peu,l'axe d'ascension droite est devenu très dur (?) au point d'avoir peur de l'utiliser avec le moteur,d'après OU,il faut desserrer le frein de l'axe,et faire deux tours sur lui-même,et ça devrai marcher,il l'a fait mais cela revient de nouveau dur ,que se passe-t-il? usure ?la monture est quasi neuve,manque de graisse ? peut-être mais
est-ce que quelqu'un a eu le même problème et que faire ?
logiciel iris en français ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)