de benedictis

superbe, du moins les vignettes !! car les full pas de lien actif tu précises pour certaines images 4.2, donc les autres sont faites à xx et avec quel correcteur ? Sinon, tu fais des darks, etc mais combien en nombre ?vivement les fulls

albalagna, Fabrice Morin, penn kalet, MEIER, pgui, un grand merci à tous, mais ça commence à devenir chaud à cette taille, si seulement j'avais eu de bonnes conditions plus tôt !! salutations,

Hier, le ciel n'était pas top en journée, alors qu'il aurait du l'être et le croyant alors je n'avais pas imagé le mardi 16 !! Et bien j'aurais du ??? , car à voir certaines photos, c'était pas mal. Donc, j'ai comme même préparé le matos au cas où, puis je devais observé ce 17, et miracle à la tombée de la nuit, une petite fenêtre de tir s'est ouverte . Mais les conditions étaient plutôt moyenne (seeing 4-5/10), avec un voile nuageux plus ou moins épais.* C14 + barlow 2.5x avec tirage * PL1-M + filtres dichroid M42optic, à 25i/s * 100s par couches * registax4, iris, ps5.5 puis iris en finitionVoiçi le résultat, pas mal je trouve, avec des formations et nuages intéressants : Bon, comment la trouvez-vous ?? salutations,

j'ose pas imaginer si tu avais pu poser plus, cela aurait cassé la baraque tu avais un ciel bien noir comme même ! pour arriver à sortir ce belle objet avec si peu de podes !bravo,

superbe c'est une achro comme lunette ! le montage est très compact ainsi, belle réalisation

pour une simple participation, c'est du tout bon !!

oups !! m'a trompé[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 18-03-2010).]

merci à tous,meije, polo, effectivement j'ai des couleurs correctes pour une fois ! nodinute, comme je la connais par coeur mon image, je demande donc des avis à des yeux neufs sinon on s'auto-satisfait astropat, pas encore 10" je crois, légèrement plus , ça aide, bayle, collim à chacunes des sorties et recherche de la map parfaite si possible, c'est indispensable comme tu le fais remarquer VL, sympa , ça va m'encourager pour la suite !!!encore merci, salutations,

t'arrêter maintenant !! vu le résultat, ce serait dommage

je vois que l'hyper est au point et les images vont s'accumuler les unes derrière les autres

que dire ???????

pour du zoom, c'est du zoom

je me disais, tiens ce n'est pas normal, point d'image !! et bien me voilà rassuré super,

top pour moi,

ça doit te changer la vie un 280 par rapport à un 200 et pour un tube tout neuf, l'image est top,salutations,

c'est un tube optique hors norme !! F/D60 sur un 200, j'aurais même pas essayé moi super

merci pour ces réponses détaillées et top salutations,

encore une fois, trés peu de temps de poses pour un apn, toutefois, encore une fois, c'est beau ...Le ciel n'est pas si mauvais que ça en noirceur !!bravo,

impressionant de constance !!! de toute beautée,bravo,

salut, je vous joins une image du 12, par conditions correctes et surtout sans vent enfin !!!, toujours réalisée avec un C14 muni d'une barlow 2.5x.Caméra pl1-M + filtres dichroid rvb m42optic + 25i/s seeing moyen de 5/10 mais un bon voile d'altitude (brume !!)Il semble que les nuages sont quasi absents, ou peut-être que cette face est moins sujet à ce phénomène vu dans les photos précédentes !!!La couche bleue est moins bonne que les deux autres, car le trou de turbu avait cessé un instant. Voici, l'image : amicalement,[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 13-03-2010).]

je la préfère de loin à ton trio du lion qui me paraissait flou (mise au point ou turbu ?). Là, c'est du super champ bien résolu, mais le coeur est un peu cramé (juste pour que ce soit parfait) .bravo

géantissime !!!pourquoi diaphragmer à 65mm ? question technique ou autre !

besson, pour gagner en nombre de i/s avec la pl1-M, il faut jouer sur 2 des 3 paramètres du logiciel d'acquisition, à savoir : * le temps d'expo en ms * le fenêtrage de la taille d'acquisitionPlus on diminue simultanément ces 2 paramètres, plus on gagne en nombre de i/s. Cependant, cela dépend de l'objet donc (taille, luminosité etc...) et aussi du diamètre du telescope.cricri, pour la taille d'acqui, j'en suis pas loin, comme il me reste des vidéos à traiter, j'en posterais une merci à tous les deux, salutations

faire ceci avec un 200 en ce moment, une webcamcolor, à f/D40 etc ... c'est fou non bravo, il marche fort bien ce scope atypique, et sans oublier l'astrographe

c'est halucinant, on comprend mieux que l'on commence à peiner pour choper les petits détails, bien la comparaison,salutations,